Постанова

від 12.06.2013 по справі 320/5818/13-п

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 12.06.2013

СПРАВА N 320/5818/13-п

3/320/1590/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" червня 2013 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Максимчук З.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Головного управління Міндоходів у Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, бухгалтера ПП «Стоячко», яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 155-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

31.05.2013 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, яким встановлено, що при проведенні перевірки ПП «Стоячко» ЄДРПОУ 33967791, юридична адреса: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Радянська, 26, у кафе «Росія», що розташоване за адресою: м. Мелітополь, вул. Польова, 3, 22.05.2013 року приблизно о 17 годині 27 хвилин було порушено порядок проведення розрахунків, а саме: невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку за 02.05.2013 року, чим було порушено п.9 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»

На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з’явилася, про місце, дату та час розгляду матеріалу була повідомлена належним чином. Згідно її письмових пояснень, які маються в матеріалах справи, адміністративне правопорушення сталося внаслідок великої завантаженості на роботі.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП підтверджуєтеся протоколом про адміністративне правопорушення від 31.05.2013 року, копією акту (довідки) фактичної перевірки від 22.05.2013 року, письмовим поясненнями ОСОБА_1 від 22.05.2013 року, копією опису наявності готівки на місці проведення розрахунків від 22.05.2013 року, копією наказу № 8 від 01.09.2008 року, копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його провини, майнове стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу винної, обставини здійснення нею правопорушення, інші обставини у справі, вважаю необхідним призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 155-1 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 155-1 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Строк пред`явлення до виконання до 12.09.2013 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя