ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у адміністративній справі
03 червня 2013 рокум. Ужгород№ 807/1107/13-а
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Андрійцьо В.Д.
при секретарі судового засідання - Повханич Г.П.
за участю:
представника позивача - Грись О.В.
представника відповідача - Стадника С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області до акціонерного сільськогосподарського товариства закритого типу "Прогрес" про стягнення заборгованості у сумі 3550,14 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Позивач - суб'єкт владних повноважень Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Акціонерного сільськогосподарського товариства закритого типу "Прогрес" про стягнення заборгованості у сумі 3550,14 грн.
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до закінчення взаємозвірки.
Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення даного клопотання не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення.
У відповідності до ст. 113 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.
Згідно вимоги п. 4 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
На підставі наведеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження у справі № 807/1107/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області до Акціонерного сільськогосподарського товариства закритого типу "Прогрес" про стягнення заборгованості у сумі 3550,14 грн. та надати сторонам час для проведення взаємозвірки до 12 серпня 2013 року .
Ухвала може бути оскаржена позивачем до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.Д. Андрійцьо
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.06.2013 |
Оприлюднено | 13.06.2013 |
Номер документу | 31776990 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Андрійцьо В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні