Рішення
від 11.06.2013 по справі 906/660/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "11" червня 2013 р. Справа № 906/660/13

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Маріщенко Л.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Рожина О.Г. ( довіреність від 27.05.13р.)

від відповідача: Яцків В.С. ( довіреність від 26.11.12р.)

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Житлово-комунальний союз" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "КомЕнерго-Житомир" (м. Житомир)

про стягнення 441320,00 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь заборгованість в сумі 441320 грн. за договором поворотної фінансової допомоги № 03/fin та додаткової угоди №1 від 02.01.2013р. до Договору.

11.06.13р. представник позивача надала суду пояснення по справі, в яких зазначено, що відповідачем було частково погашена сума боргу, а саме, 52000 грн. до подачі позову до суду та 50000 грн. після подачі позову до суду, що підтверджується банківськими виписками від 01.03.13р. на суму 2000 грн., від 19.04.13р. на суму 50000 грн., від 18.05.13р. на суму 50000 грн.

Представник відповідача 11.06.13р. надав суду відзив на позов, в якому вказав на те, що станом на 11.06.13р. відповідачем було сплачено згідно договору про надання безвідсоткової зворотної фінансової допомоги 102000 грн., що підтверджується відповідними платіжними дорученнями.

Заслухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

05.10.12р. між сторонами був укладений договір №03/fin про надання безвідсоткової зворотної фінансової допомоги, згідно якого позикодавець ( позивач) надає, а позичальник ( відповідач) отримує безвідсоткову зворотну фінансову допомогу у розмірі 1103300 грн. на умовах визначених цим договором.

Згідно п. 1.3 договору строк надання фінансової допомоги - до 05.10.15р.

Відповідно до п. 2.1 договору, позикодавець зобов'язується перерахувати на поточний рахунок позичальника фінансову допомогу у розмірі 1103300 грн. у термін не пізніше трьох днів з моменту підписання цього договору.

Позичальник зобов'язується не пізніше 05.10.15р. повернути позикодавцю фінансову допомогу шляхом перерахування грошових коштів у розмірі 1103300 грн. на поточний рахунок позикодавця ( п. 2.2.2 договору).

Відповідно до п. 2.3 договору, позикодавець має право достроково вимагати повернення фінансової допомоги. У такому випадку строк повернення фінансової допомоги позикодавець зазначає у листі - повідомленні.

02.01.13р. сторонами була підписана додаткова угода № 1 до договору про надання фінансової допомоги, згідно якої сторони затвердили графік повернення фінансової допомоги рівними платежами :

до 01 лютого 2013р. - 220660 грн.

до 01 березня 2013р. - 220660 грн.

до 01 квітня 2013р. - 220660 грн.

до 01 травня 2013р. - 220660 грн.

до 01 червня 2013р. - 220660 грн.

Однак, відповідач в порушення строків встановлених додатковою угодою не здійснив передбачених внесків в лютому та березні 2013р. на загальну суму 441320 грн.

Частиною 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України, зобов'язання підлягає виконанню у строк (термін), який встановлений для його виконання договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Позивачем був направлений відповідачу лист - вимога, в якому позивач вимагає повернути надану фінансову допомогу достроково у сумі 1103300 грн. до 08.04.13р

При розгляді справи було встановлено, що відповідачем частково погашена заборгованість перед позивачем за лютий 2013р., а саме сплачено 52000 грн. згідно банківських виписок за 01.03.13р. на суму 2000 грн. та від 19.04.13р. на суму 50000 грн.

Оскільки дана сума була сплачена відповідачем до подачі позову до суду, то суд відмовляє в задоволенні в позову в цій частині.

Крім того, відповідачем було сплачено 18.05.13р. ще 50000 грн. в рахунок заборгованості за лютий 2013р.

Оскільки дана сума сплачена після подачі позову до суду, то суд припиняє провадження у справі в цій частині за відсутністю предмету спору.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за періоди лютий - березень 2013р. по сплаті внесків становить 339320 грн.

Відповідач проти вказаної суми боргу не заперечує.

Враховуючи викладене, суд задовольняє позов в частині стягнення 339320 грн. боргу, припиняє провадження у справі в частині стягнення 50000 грн. боргу та відмовляє в іншій частині позову.

Позовні вимоги покладаються на відповідача пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "КомЕнерго - Житомир" ( 10029, м. Житомир, вул. Гагаріна, 18, код 35795447) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український житлово-комунальний союз" ( 01601, м. Київ, площа Спортивна, 3, код 38238254) - 339320 грн. боргу, 7786,40 грн. судового збору.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 50000 грн. боргу за відсутністю предмету спору.

4. В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 12.06.13

Суддя Маріщенко Л.О.

Віддрукувати:

1 - в справу

2-3 сторонам

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення11.06.2013
Оприлюднено13.06.2013
Номер документу31777902
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/660/13

Рішення від 11.06.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 07.05.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні