Рішення
від 11.06.2013 по справі 907/566/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.06.2013 Справа № 907/566/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Вуд - Маркет" , м. Ужгород, 88000

до товариства з обмеженою відповідальністю „Аляска - плюс" ,

с. Костринська Розтока, В. Березнянський р-н. 90300

про стягнення 29441,50 грн.

Суддя С.Б. Швед

секретар судового засідання - Пагулич В.Д. ;

від відповідача - Парасич Ю.В., директор.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Вуд - Маркет" звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Аляска - плюс" про стягнення 29441,50 грн. заборгованості за переробку давальницької сировини.

Представник позивача просить задоволити позовні вимоги посилаючись на їх обґрунтованість матеріалами справи.

Відповідач в особі директора Парасич Ю.В., позовні вимоги визнав у повному обсязі, разом з тим просив розстрочити виконання судового рішення рівними частинами строком на 3 місяців у зв'язку з важким фінансовим станом та зобов'язався провести розрахунки з позивачем повністю у цей термін.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне:

01.06.2011р. між ТОВ „Вуд - Маркет" (Замовник) та ТОВ „Аляска - плюс" (Виконавець) було укладено Договір на переробку давальницької сировини від № 0106 (далі - Договір, а.с.8), на підставі якого Замовник зобов'язався поставити лісоматеріали твердих та хвойних порід Виконавцю для переробки на пиломатеріали, забрати виготовлену продукцію за власний кошт, а Виконавець - прийняти ліс круглий і переробити його на пиломатеріали по дорученню Замовника по фактичній нормі виходу, в залежності від якості поставленої сировини.

Пунктами 2.3 - 2.4 договору передбачено, що Замовник здійснює попередню оплату в розмірі 50% за послуги переробки відповідно до виставлених рахунків Виконавця на кожну окрему партію лісоматеріалів, інші 50 % - на протязі 5 - ти банківських днів після підписання акту переробки. Загальна сума договору складає суму всіх виставлених оформлених актів, на підставі яких надані послуги.

Позивачем виконано свої договірні зобов'язання у повному обсязі та поставлено відповідачу товар та проведено оплату за розпиловку деревини на загальну суму 130000,00 грн., що належним чином підтверджується долученими до матеріалів справи платіжними дорученнями, копіями квитанцій до прибуткового касового ордеру та довідкою про стан розрахунків станом на 13.05.2013р. (а.с. 9-17, 19).

Відповідач всупереч умов договору виконав взяті на себе зобов'язання частково на загальну суму 101500,00 грн., допустивши заборгованість в розмірі 28500,00 грн., яку позивач і просить стягнути.

Про необхідність сплати заборгованості позивачем надсилалася на адресу відповідача претензія від 20.12.2012р. №62 (а.с.20).

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Заборгованість по взаєморозрахунках між сторонами у сумі 28500,00 грн. визнана відповідачем безумовно, підтверджена належними доказами, тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України без з'ясування і дослідження інших обставин справи (абзац третій пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. №2 „Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" ).

Клопотання відповідача про розстрочення виконання судового рішення суд вважає можливим задоволити.

Витрати з судового збору по справі у сумі 1 720,50 грн. підлягають віднесенню за рахунок відповідача (частина друга статті 49 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 124, 129 Конституції України 33, 43, 49, 82-85, 115 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Аляска - плюс" , (90300, В. Березнянський р-н., с. Костринська Розтока, буд. 2, код 30878992) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Вуд - Маркет" (88000, м. Ужгород, вул. Залізнична, 11, код ЄДРПОУ 37082439) суму 28 500,00 грн. (двадцять вісім тисяч п'ятсот гривень 00 коп.) заборгованості, а також суму 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.) у відшкодування судового збору.

3. Розстрочити виконання судового рішення з наступним графіком погашення:

10220,50 грн. (8500 грн. + 1720,50 грн.) - до 31.06.2013р.;

10000 грн. - до 31.07.2013р.;

10000 грн. - до 31.08.2013р.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 85 Господарського процесуального кодексу України, і є обов'язковим до виконання на території України.

Суддя С.Б. Швед

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення11.06.2013
Оприлюднено13.06.2013
Номер документу31778090
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/566/13

Рішення від 11.06.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Швед С.Б.

Ухвала від 01.06.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Швед С.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні