Ухвала

від 10.06.2013 по справі 901/1259/13

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

10 червня 2013 року Справа № 901/1259/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Рибіної С.А.,

суддів Гоголя Ю.М.,

Дмитрієва В.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Євпаторійський" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Потопальський С.С.) від 23 травня 2013 року у справі № 901/1259/13

за позовом Фізичної особи-підприємця Радченко Олександра Жоржовича (пр-т Дніпровський, 275А, кв.25, Нова Каховка, Херсонська область,74900)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Євпаторійський" (вул. Полтавська, 5-Є, Саки, 96500)

про стягнення 121635,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Потопальський С.С.) від 23 травня 2013 року у справі № 901/1259/13 позовна заява Фізичної особи-підприємця Радченко Олександра Жоржовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Євпаторійський" про стягнення 121635,60 грн. задоволена частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Євпаторійський" на користь Фізичної особи-підприємця Радченко Олександра Жоржовича 80000,00 грн. основного боргу, 40000,00 грн. штрафу, 240,00 грн. інфляційних витрат, 1393,97 грн. 3% річних, 2432,72 грн. судового збору; в частині стягнення 3% річних в розмірі 1,63 грн. відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "ВС Євпаторійський" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Згідно вимог статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим прийнято 23 травня 2013 року, повний текст підписаний 27.05.2013, апеляційна скарга надіслана до господарського суду Автономної Республіки Крим 31.05.2013, що підтверджується відтиском штампу на поштовому конверті, тобто у встановлений Господарським процесуальним кодексом України 10-денний термін.

Встановивши, що скарга відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає можливим прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Євпаторійський" до провадження апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 4 6 , 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Євпаторійський" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 08 липня 2013 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ВС Євпаторійський" надати суду в строк до 01 липня 2013 року дані свого податкового обліку за 1-й квартал 2012 року (зокрема, податкові декларації з податку на додану вартість з додатком № 5, виписки з особового рахунку у розрізі контрагентів за березень 2012 року), документи бухгалтерського обліку за березень 2012 року; журнали реєстрації наказів (за 2012 рік) та довіреностей (за березень 2012 року), (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи). У випадку відсутності документів надати письмові пояснення з цього приводу.

3. Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Радченко Олександра Жоржовича надати суду в строк до 01 липня 2013 року податкові накладні за фактом поставки товару (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи). У випадку відсутності документів надати письмові пояснення з цього приводу.

4. Повідомити учасників судового розгляду, що відповідно до статті 96 Господарського процесуального кодексу України сторона у справі, отримавши апеляційну скаргу, має право надіслати відзив на неї апеляційній інстанції і особі, яка подала скаргу.

5. Представникам сторін мати при собі документ, що посвідчує особу та довіреність на право брати участь у розгляді справи.

Головуючий суддя С.А. Рибіна

Судді Ю.М. Гоголь

В.Є. Дмитрієв

Розсилка з повідомленням:

1. Фізична особа-підприємець Радченко Олександр Жоржович (пр-т Дніпровський, 275А, кв.25, Нова Каховка, Херсонська область, 74900).

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ВС Євпаторійський" (вул. Полтавська, 5-Є, Саки, 96500).