Ухвала
від 24.11.2006 по справі 5/278
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/278

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а


УХВАЛА

24.11.2006                                                   Справа №  5/278

          Суддя  О.С. Йосипчук, розглянувши матеріали справи №5/278 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Біотехнології” до Дочірнього підприємства „Лавімонт” компанії  „Лавімонт” спол. С.Р.О.” про  стягнення 70 073,69 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду Закарпатської області від 25.09.2006 року у справі №5/278 задоволено позов ТОВ „Біотехнології” про стягнення з Дочірнього підприємства „Лавімонт” компанії  „Лавімонт” спол. С.Р.О.”  суми 70 073,69 грн. заборгованості.

На виконання зазначеного рішення 06.10.2006р. видано наказ.

          Однак, при комп'ютерному наборі у  резолютивній частині вказаного рішення та в наказовій частині вказаного наказу  було допущено описку в назві підприємства відповідача:  замість  Дочірнього підприємства „Лавімонт” компанії  „Лавімонт” спол. С.Р.О.” було надруковано  товариство з обмеженою відповідальністю  „Лавімонт” компанії „Лавімонт С.Р.О.”.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 117  Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Внести зміни в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Закарпатської області від 25.09.2006 р. та в наказову частину наказу від 06.10.2006р. у справі 5/278 в частині зазначення назви підприємства відповідача, виклавши їх в такій редакції:  

  2.Стягнути з Дочірнього підприємства „Лавімонт” компанії  „Лавімонт спол. С.Р.О.” (Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Заводська, 12, код 31972380) на користь товариства з обмеженою відповідальністю  „Біотехнології” (м. Київ, вул. Патріса Лулумби, 15, код 33235311, п/р 260090047217 в КРД (ф) АППБ „Аваль” м. Київ, МФО 322904) суми 70 073,69 грн. заборгованості (в т.ч. суму 62 783,70 грн. основного боргу, суму 5 465,62 грн. пені, суму 1006,62 інфляційних та суму 817,75 грн. три проценти річних), а також суму 700,74 грн. витрат на держмито та суму 118 грн. у відшкодування витрат по оплаті інформаційно –технічного забезпечення судового процесу.  

 Суддя                                                                           О.С.Йосипчук                       

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення24.11.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу317783
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/278

Ухвала від 01.11.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

Ухвала від 11.01.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 19.05.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 24.03.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 21.04.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 11.03.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 01.03.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 10.10.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

Ухвала від 29.05.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

Ухвала від 29.05.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні