Ухвала

від 10.06.2013 по справі 17/013-10/19/8     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

"10" червня 2013 р. Справа № 17/013-10/19/8

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Прокурора Вишгородського району Київської області, місцезнаходження: 07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Кургузова, 7, в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, ідентифікаційний код: 00022533, місцезнаходження: 01196, м. Київ-196, пл. Лесі Українки, 1,

до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, ідентифікаційний код: 23569369, місцезнаходження: 07300, Київська обл., м. Вишгород, пл. Шевченка, 1,

за участю третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватне підприємство «ФІРМА «КАРІНА» , ідентифікаційний код: 30595022, місце реєстрації: 08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Кірова, 34, стан юридичної особи: припинено,

третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛГА-ТРЕЙДІНГ» , ідентифікаційний код: 32425662, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Софійська, 10-А,

третьої особи - 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Атлас Ворд Білдінг Системс Україна» , ідентифікаційний код: 31926769, місцезнаходження: м. Київ, вул. Дегтярівська, 62а,

третьої особи - 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5, місце проживання: АДРЕСА_1

третьої особи - 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2

третьої особи - 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3, місце проживання: АДРЕСА_3

третьої особи - 7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Арма Факторинг» , ідентифікаційний код: 32487273, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Димитрова, 5-Б,

третьої особи - 8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватне підприємство «Єліма» , ідентифікаційний код: 35590778, місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 4-а,

третьої особи - 9, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: колективне сільськогосподарське підприємство ім. Ватутіна , ідентифікаційний код: 00849540,місцезнаходження: 07354, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Нові Петрівці, вул. Леніна, 169,

третьої особи - 10, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_6, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4, місце проживання: АДРЕСА_4

про визнання протиправними та скасування розпоряджень,

за участю представників учасників провадження:

прокурор: Барановська В.В., посвідчення від 15.10.2012 року за №009565;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Колодій О.М., який діє на підставі довіреності від 01.08.2012 року за №7-25/2536;

від 3-ї особи - 1: не з'явився;

від 3-ї особи - 2: Шумаков Д.В., який діє на підставі довіреності від 21.12.2012 року за №15;

від 3-ї особи - 3: Тарнавський В.В., який діє на підставі довіреності від 28.02.2013 року б/№;

від 3-ї особи - 4: не з'явився;

від 3-ї особи - 5: не з'явився;

від 3-ї особи - 6: не з'явився;

від 3-ї особи - 7: не з'явився;

від 3-ї особи - 8: не з'явився;

від 3-ї особи - 9: не з'явився;

від 3-ї особи - 10: ОСОБА_10, яка діє на підставі довіреності від 21.12.2012 року за №1058, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Прокурора Вишгородського району Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними та скасування розпоряджень за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватного підприємства «ФІРМА «КАРІНА», товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛГА-ТРЕЙДІНГ», товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас Ворд Білдінг Системс Україна», ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю «Арма Факторинг», приватного підприємства «Єліма», колективного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна, ОСОБА_6

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.05.2013 року розгляд справи призначено на 10.06.2013 року, витребувано від учасників провадження низку доказів, зобов'язано державного реєстратора Вишгородської районної державної адміністрації Київської області та приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу ОСОБА_11 надати додаткові докази.

10.06.2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області надійшло клопотання з додатком третьої особи - 10, від 10.06.2013 року б/№ (вх. №12951 від 10.06.2013 року), в якому третя особа - 10 просить долучити до матеріалів справи копію ухвали Печерського районного суду міста Києва від 03.06.2013 року у справі №757/11174/13-к, якою частково задоволено скаргу ОСОБА_6 на постанову слідчого в особливо важливих справах СВ прокуратури Київської області Шаменка О.А. від 03.04.2013 року про закриття кримінального провадження №42013100000000080 від 27.03.2013 року; вказану постанову скасовано; зобов'язано слідчого в особливо важливих справах СВ прокуратури Київської області Шаменка О.А. відновити досудове розслідування в даному кримінальному провадженні і провести досудове розслідування.

У судовому засіданні 10.06.2013 року суд заслухав пояснення прокурора, представників відповідача та третіх осіб - 2, - 3, - 10. Позивач та треті особи - 1, - 4, - 5, - 6, - 7, - 8, - 9, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 07.05.2013 року не виконали; докази, витребувані від державного реєстратора Вишгородської районної державної адміністрації Київської області та приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу ОСОБА_11 станом на дату розгляду справи до суду не надійшли.

Заслухавши пояснення прокурора, представників відповідача та третіх осіб - 2, - 3, - 10, суд приходить до висновку про доцільність відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою у судове засідання інших учасників провадження та неподання витребуваних доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні, зокрема у випадку неявки представників у судове засідання та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №17/013-10/19/8 відкласти на 26 червня 2013 року о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, Зал судових засідань №2).

2. Повторно зобов'язати учасників провадження у справі, державного реєстратора Вишгородської районної державної адміністрації Київської області та приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу ОСОБА_11 виконати вимоги ухвали суду від 07.05.2013 року.

3. Попередити про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

4. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників провадження.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі, приватному нотаріусу ОСОБА_11 (АДРЕСА_5 та державному реєстратору Вишгородської РДА (07300, м. Вишгород, площа Шевченка, 1 код - 296).

Суддя Скутельник П.Ф.