Ухвала

від 07.06.2013 по справі 2а-2936/12/0170/21

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 07 червня 2013 року                               м. Київ                                        К/800/29688/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КийБуд" на постанову Окружного адміністративного суду  Автономної Республіки Крим від 26 лютого 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КийБуд" до Міськрайонного управління Держземагентства у містах Євпаторії, Саках і Сакському районі Автономної Республіки Крим, третя особа – Заозерненська селищна рада, за участі прокуратури Автономної Республіки Крим, про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій, - в с т а н о в и в: До Вищого адміністративного суду України 04 червня 2013 року надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "КийБуд" на постанову Окружного адміністративного суду  Автономної Республіки Крим від 26 лютого 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КийБуд" до Міськрайонного управління Держземагентства у містах Євпаторії, Саках і Сакському районі Автономної Республіки Крим, третя особа – Заозерненська селищна рада, за участі прокуратури Автономної Республіки Крим, про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій. Також, Товариство з обмеженою відповідальністю "КийБуд" подало клопотання про  зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду  Автономної Республіки Крим від 26 лютого 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2013 року. Скаржником не наведено жодних доводів щодо зупинення виконання судових рішень, а отже його клопотання не підлягає задоволенню. Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,    у х в а л и в: 1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КийБуд" на постанову Окружного адміністративного суду  Автономної Республіки Крим від 26 лютого 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КийБуд" до Міськрайонного управління Держземагентства у містах Євпаторії, Саках і Сакському районі Автономної Республіки Крим, третя особа – Заозерненська селищна рада, за участі прокуратури Автономної Республіки Крим, про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій. 2. Витребувати із Окружного адміністративного суду  Автономної Республіки Крим справу № 2а-2936/12/0170/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КийБуд" до Міськрайонного управління Держземагентства у містах Євпаторії, Саках і Сакському районі Автономної Республіки Крим, третя особа – Заозерненська селищна рада, за участі прокуратури Автономної Республіки Крим, про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій. 3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Міськрайонному управлінню Держземагентства у містах Євпаторії, Саках і Сакському районі Автономної Республіки Крим, Заозерненській селищній раді, прокуратурі Автономної Республіки Крим та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 05 липня 2013 року. 4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Товариству з обмеженою відповідальністю "КийБуд". 5. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КийБуд", про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду  Автономної Республіки Крим від 26 лютого 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2013 року – відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                         О.Є. Донець