Рішення

від 30.05.2013 по справі 527/1260/13-ц

ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/1260/13-ц

номер провадження 2/527/365/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 травня 2013 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Марущак Р.М.

при секретарі - Проценко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кринківської сільської ради, Глобинської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору - відділ Держземагенства у Глобинському районі, Глобинське районне управління юстиції в особі реєстраційної служби, Глобинська державна нотаріальна контора,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 20.05.2013 року звернувся до суду з зазначеним позовом.

Обґрунтував його наступним. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно - земельна ділянка площею 1,24 га, передана для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Кринківської сільської ради. Він та його дядько ОСОБА_3 є спадкоємцями за заповітом майна померлої. Дядько ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.

В зв'язку з оформленням спадщини виявилося, що при житті ОСОБА_2 виготовила необхідну технічну документацію на спадкову земельну ділянку, але в зв»язку зі смертю не встигла отримати Державний акт на неї.

По цій причині Глобинська державна нотаріальна контора відмовила йому (позивачу) у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом померлої ОСОБА_2

Посилаючись на викладене, позивач прохав суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на вказану земельну ділянку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Вказав, що позовні вимоги підтримує.

Представники відповідачів - Кринківської сільської ради, Глобинської районної державної адміністрації, представники третіх осіб - відділу Держземагенства в Глобинському районі, реєстраційної служби Глобинського районного управління юстиції, Глобинської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явилися. В заявах, адресованих суду, прохали розглянути справу у їх відсутності, вказали, що позов визнають, заперечень щодо його задоволення не мають.

Суд, дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного зв'язку встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2. За життя - 8 червня 2001 року, вона склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Кринківської сільської ради за реєстровим №133, згідно якого усе належне їй майно в рівних частках заповіла - ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Заповіт на день смерті не змінено та не скасовано. Згідно дослідженої судом спадкової справи № 6149/13, заведеної Глобинською державною нотаріальною конторою, ОСОБА_1 - син спадкодавця і дядько позивача, в установлений законом строк спадщину не прийняв, згідно свідоцтва про смерть помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Калінінград Російської Федерації. Позивач ОСОБА_1 вчасно звернувся з заявою про прийняття спадщини.

Глобинська держнотконтора 03.12.2012 року відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину земельної ділянки розміром 1,24 га, розташованої на території Кринківської сільської ради, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на неї на ім.»я спадкодавця.

За життя ОСОБА_2 виготовила технічну документацію на спадкову земельну ділянку, проте, Державний акт отримати не встигла.

Відділ Держземагенства у Глобинському районі довідкою від 19 лютого 2013 року № 137 підтвердив, що на громадянку ОСОБА_2 виготовлена технічна документація на земельну ділянку, розташовану на території Кринківської сільської ради, Державний акт серії ЯК № 232891 на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 5320684600:00:010:0144, на її ім'я надруковано, але не видано в зв»язку з смертю.

З довідки виконкому Кринківської сільської ради № 1476 від 11.12.2012 року вбачається, що земельна ділянка розміром 1.24 га, розташована на території названої сільської ради, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства була надана у приватну власність ОСОБА_2 згідно розпорядження голови Глобинської районної державної адміністрації від 21.10.2010 року № 585.

З огляду на викладене, спір може бути вирішено лише в судовому порядку, оскільки, відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті, а тому видача правовстановлюючого документу на померлу особу неможлива.

Зі змісту ст.126 Земельного Кодексу України вбачається, що єдиним документом, який посвідчує право власності на земельну ділянку є державний акт.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За ч.1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Встановивши, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя на передбачених законом підставах набула право власності на земельну ділянку, проте, не встигла отримати правовстановлюючий документ на неї, суд прийшов до висновку, що позивач, як спадкоємець по заповіту, який прийняв спадщину, має право на успадкування ? частки названого майна. Іншу ? частку земельної ділянки він має право успадкувати за законом за правом представлення, оскільки його батько ОСОБА_4 - син спадкодавця, помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позов підлягає задоволенню, як обґрунтований належними доказами.

Визнання права власності на земельну ділянку за позивачем не оспорюється відповідачами та не порушує прав чи інтересів інших осіб.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 392, 1217, 1218, 1223 ЦК України, ст. 126 Земельного Кодексу України, ст. ст. 10,11,30,60, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Глобине Полтавської області, в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку розміром 1,24 га, передану для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області і належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 232891, кадастровий номер 5320684600:00:010:0144.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ Р. М. Марущак