Ухвала

від 11.06.2013 по справі 905/2885/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

11.06.2013р. Справа № 905/2885/13

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.

при секретарі судового засідання Костіній Я.О.,

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Альянс", с.Степне, Мар'їнський район, Донецька область

до відповідача Фермерського господарства "Олійника Анатолія Григоровича", с.Степне, Мар'їнський район, Донецька область

про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, обмеженням прав орендаря, -

За участю:

представник позивача Бебешко В.С. - директор;

представник відповідача Апонащенко С.С. за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Альянс", с.Степне, Мар'їнський район, Донецька область до Фермерського господарства "Олійника Анатолія Григоровича", с.Степне, Мар'їнський район, Донецька область про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, обмеженням прав орендаря.

20.05.2013р. від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №905/2885/13 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Представник позивача в судове засідання з'явився. Позовні вимоги підтримав, через канцелярію суду надав документи для залучення до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання з'явився. Проти задоволення позову заперечував.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача, суд прийшов до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Згідно з ч.1 ст.78 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі і разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Неможливість розгляду справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно в даній справі, зокрема, внаслідок непідвідомчості господарському суду певного виду спорів, обмеженості предметом позову, неможливістю розгляду тотожної справи, певної черговості розгляду вимог.

Як зазначалось вище, предметом спору у даній справі є шкода, завдана позивачу внаслідок використання відповідачем для виробництва сільськогосподарської продукції земельних ділянок розташованих за межами населеного пункту, у балці Ікряная Степненської сільської ради, загальною площею 24,98га.

В обґрунтування позовних вимог ТОВ «Агро-Альянс» посилається на порушену кримінальну справу за фактом самовільного захвату земельної ділянки, розташованої за межами населеного пункту, у балці Ікряная Степненської сільської ради, загальною площею 24,98га.

01.06.2013р. від Мар'їнського районного суду Донецької області надійшов лист, зі змісту якого вбачається, що кримінальна справа у відношенні Олійника А.Г., обвинуваченого за ст.ст. 197-1 ч.1, 364 ч.1 КК України перебуває у провадження Мар'їнського районного суду Донецької області з 11.12.2012р. Судове слідство по справі не закінчено, дата слухання призначена на 20 червня 2013 року о 13:00год.

Таким чином, справу №905/2885/13 неможливо розглянути до вирішення зазначеної кримінальної справи, оскільки обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі.

У зв'язку з цим, господарський суд з урахуванням положень ст.79 ГПК України та встановлених обставин справи, приходить до висновку, що справа №905/2885/13 є пов'язаною зі справою Мар'їнського районного суду Донецької області (провадження №2/0538/19/12), оскільки вирішення останньої впливатиме на правильність вирішення даної справи.

За таких обставин суд зупиняє провадження у справі за клопотанням відповідача до вирішення пов'язаної з нею кримінальної справи у відношенні Олійника А.Г., обвинуваченого за ст.ст. 197-1 ч.1, 364 ч.1 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 905/2885/13 до вирішення пов'язаної з нею кримінальної справи у відношенні Олійника А.Г., обвинуваченого за ст.ст. 197-1 ч.1, 364 ч.1 КК України.

Зобов'язати сторони у разі усунення обставин, що зумовили зупинення апеляційного провадження, надати про це докази.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя К.С. Харакоз