Постанова

від 17.04.2013 по справі 2а-6559/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

17 квітня 2013 року Справа № 2а-6559/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Єнтіної А.П. , секретаря судового засідання Западнюк К.А. , розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Потьомкінська, 24,Миколаїв,54030 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Вікард-Агро", вул. Потьомкінська, 13/5, кв. 30,Миколаїв,54030 простягнення податкового боргу в сумі 69828,76 грн., В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС пред'явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікард-Агро" про стягнення боргу в сумі 69828,76 грн. на підставі декларації з податку на прибуток №9064994027 від 22.10.2012р. на суму 68809 грн. та податкового повідомлення - рішення №0005071520 від 28.05.2012 на суму 1020 грн..

Відповідач позовні вимоги частково не визнав, а саме на суму 45873 грн. обґрунтовуючи зазначену суму тим, що позивачем було подано уточнюючу декларацію № 151217 з податку на прибуток за 3 квартали 2012 р. де визначено суму грошового зобов'язання в розмірі 22 936 грн. .

17.04.2013 року позивач надав до суду заяву відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача на підставі декларації з податку на прибуток №9064994027 від 22.10.2012р. суму 22936 грн., на підставі податкового повідомлення - рішення №0005071520 від 28.05.2012 суму 1020 грн., податкової декларації № 9085954590 суму 16115 грн. та пеню в сумі 1115,30 грн. на загальну суму 40071 грн.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження.

Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, про причину неприбуття суд не повідомив.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, діюче законодавство, дійшов наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вікард - Агро» (далі - ТОВ «Вікард-Агро») взято на облік як платника податків ДПІ у Центральному районі м Миколаїва за № 14038066 від 01.09.2006р.

Відповідно до ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-УІ платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Однак, внаслідок порушення вимог чинного законодавства ТОВ «Вікард - Агро» не сплатило в установлені законом строки суму податкового зобов'язання, в результаті чого заборгованість ТОВ «Вікард-Агро» до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєві становить 23955,76 грн., а саме

1) Податок на прибуток - 22 936 грн.

ТОВ «Вікард-Агро» було подано до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва податкову декларацію з податку на прибуток №9064994027 від 22.10.2012р., та уточнюючій декларації № 151217 в якій самостійно визначило до сплати суму податкового зобов'язання в розмірі 22 936грн..

2) Податок на додану вартість - 1020,0 грн.

ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва здійснено перевірку ТОВ «Вікард - Агро» щодо своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість за березень 2012 року. За результатами перевірки складено Акт №566/15-212/34566545 від 25.05.2012р., яким встановлено несвоєчасне подання декларації з ПДВ за березень 2012 р. (граничний строк подання - 20.04.2012р., дата фактичного подання - 27.04.2012р.).

На підставі Акту перевірки прийнято податкове повідомлення - рішення №0005071520 від 28.05.2012, яким визначено суму штрафу за платежем «податок на додану вартість» в сумі 1020,0 грн. Зазначене податкове повідомлення - рішення вручене особисто керівнику підприємства Литвинову М.М.

Щодо вимоги позивача стягнути з відповідача заборгованості по податковій декларації № 9085954590 в сумі 16115 та пеню в сумі 1115,30 грн. суд зазначає, що відповідно до ст. 137 КАС України до початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

В заяві від 17.04.2013 року позивачем було змінено підстави для стягнення заборгованості з відповідача, а саме стягнення заборгованості, крім підстав зазначених у позовній заяві, на підставі податкової декларації № 9085954590 в сумі 16115 грн. та пені в сумі 1115,30 грн..

Так як заява від 17.04.2013 року подана позивачем після початку судового розгляду справи по суті, суд не приймає до розгляду вимогу позивача про стягнення заборгованості на підставі податкової декларації № 9085954590 16115 грн. та пені в сумі 1115,30 грн..

Суд зазначає, що позивач не позбавлений права звернутись з відповідним позовом про стягнення заборгованості на підставі податкової декларації № 9085954590 в сумі 16115 грн. та пені в сумі 1115,30 грн.

Відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 розділу 1 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За таких обставин позовні вимоги частково обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікард -Агро" (код ЄДРПОУ 34566545) податковий борг в сумі 23955,76 грн. (двадцять три тисячі дев'ятсот п'ятдесят п'ять грн. 76 коп.) на користь Державного бюджету України.

3. В задоволені інших позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення у судому засіданні вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя А. П. Єнтіна