Ухвала

від 20.12.2006 по справі 11/465-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/465-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду  

20 грудня 2006 р.                                                                             Справа № 11/465-06

за позовом    товариства з обмеженою відповідальністю «Команія «Ліана», м. Вінниця

до                   Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,

                      м. Київ   

про                 визнання протиправною постанови про результати перевірки виконавчого

                      провадження та скасування її.

Суддя         В. Матвійчук                                                                                                                             

при секретарі судового засідання  Т. Поліщук, за  участю  представників  сторін:

від позивача           -       Л. Глазунова за дорученням;

від відповідача       -      С. Коваль за дорученням.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання протиправною постанови виконуючого обов'язків директора Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції  України Гавдьо Б.Р. №136/25/5/2005 від 22.09.2005р. про результати перевірки виконавчого провадження та скасування її.

Відповідно до ч. 4 ст. 106  Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підписується  позивачем або його представником.

В силу ч.1 ст. 92 Цивільного кодексу України, юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.

Частиною 2 ст. 99 Цивільного кодексу України визначено, що виконавчий орган товариства може складатися з однієї або кількох осіб. Виконавчий орган, що складається з кількох осіб, приймає рішення у порядку, встановленому абзацом першим частини другої  ст.. 98 цього Кодексу.

Згідно установчих документів, зокрема п. 8.7.3. статуту ТОВ «Компанії «Ліана»генеральний директор товариства без доручення діє від імені товариства, представляє його інтереси у відносинах з вітчизняними та іноземними юридичними особами та громадянами, розпоряджається майном товариства, відкриває в банках розрахункові та інші рахунки, користується правом розпорядженням коштами, видає накази і дає вказівки, обов'язкові для виконання всіма працівниками товариства. На час відсутності генерального директора його функції виконує виконавчий директор.

Як свідчать матеріали справи,  позовну заяву підписано виконавчим директором ТОВ «Компанії «Ліана»Назаренко А.О.. В попередньому засіданні 16.11.2006р. при перевірці повноважень представників сторін, судом з'ясовано, що на момент підписання позовної заяви виконавчий директор не мав повноважень на її підписання.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовна заява подана особою, яка не має повноважень на введення справи.

Відповідно до  п. 2 ч. 1 ст. 155  Кодексу адміністративного судочинства  України, суд залишає позовну заяву без розгляду , якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Виходячи з наведеного  позов слід  залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач не позбавлений права звернутися   до  господарського  суду  в   загальному порядку.

Враховуючи наведене та керуючись   п. 2 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

    Позов залишити без розгляду.  

Заява  про  апеляційне  оскарження  ухвали  суду  подається протягом п‘яти днів з дня її проголошення.  Апеляційна  скарга  на  ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти  днів  після  подання  заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                    Матвійчук В.В.