Ухвала

від 23.05.2013 по справі 913/232/13-г

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

21.05.2013 р. справа № 913/232/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМанжур В.В., Будко Н.В., Москальової І.В., за участю представників сторін: Від ПрокуратуриЦурін А.В. за посвідченням №006941 від позивачане з'явився від відповідача Макарова Г.Л. за довіреністю б/н від 25.03.2013р. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська фірма «Силует», м.Луганськ на ухвалу господарського суду Луганської області від 25.03.2013р.(повний текст підписано 01.04.2013р.) у справі№913/232/13-г (суддя Корнієнко В.В.) за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська фірма «Силует», м.Луганськ провнесення змін до договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м.Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради, м.Луганськ звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська фірма «Силует», м.Луганськ про внесення змін до договору оренди землі.

Рішенням господарського суду Луганської області від 25.03.2013р. позовні вимоги позивача було задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська фірма «Силует» звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відмінити рішення господарського суду Луганської області від 25.03.2013р. та припинити провадження по справі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.04.2013р. по справі №913/232/13-г було порушено апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 21.05.2013р.

Луганська міська рада через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду надала відзив, в якому заперечує проти апеляційної скарги та просить залишити рішення суду першої інстанції без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

В судовому засіданні 21.05.2013р. представник прокуратури надав свої усні пояснення та відзив на апеляційну скаргу, в якому просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська фірма «Силует».

Представник відповідача надав суду усні пояснення, підтримав вимоги, викладені в апеляційній скарзі.

Крім того, відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

З огляду на викладене та зважаючи на те, що даний спір стосується прав та охоронюваних законом інтересів Управління Держкомзему у м.Луганськ Луганської області, м.Луганськ та Управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів, м.Луганськ, судова колегія вважає необхідним залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці позивача.

У зв'язку з необхідністю залучення до участі у справі третіх осіб та надання їх усних пояснень, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись статтями 27, 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Управління Держкомзему у м.Луганськ Луганської області, м.Луганськ (місцезнаходження: 91033, м.Луганськ, вул.Оборонная, 22) в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача.

2. Залучити до участі у справі Управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів, м.Луганськ (місцезнаходження: 91000, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 14) в якості третьої особи-2 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача.

3. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська фірма «Силует», м.Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 25.03.2013р. у справі № 913/232/13-г відкласти на 11.06.2013р. о 13 год. 25 хв. , судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул.Артема, 157, зал судового засідання № 8.

4. Зобов'язати Прокурора м.Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради, м.Луганськ направити на адреси третьої особи-1 та третьої особи-2 позовну заяву та докази її направлення надати до Донецького апеляційного господарського суду.

5. Зобов'язати скаржника направити на адреси третьої особи-1 та третьої особи-2 апеляційну скаргу, докази направлення надати до Донецького апеляційного господарського суду; письмові пояснення з посиланням на нормативні акти, які визначають повноваження органів (Управління Держкомзему у м.Луганськ Луганської області, Управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів та Управління нерухомим майном Луганської міської ради), які видають довідки про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки для розрахунку орендної плати; забезпечити обов'язкову явку свого повноважного представника в судове засідання.

6. Зобов'язати Луганську міську раду надати до Донецького апеляційного господарського суду письмові визнання повноважень Управління Держкомзему у м.Луганськ Луганської області, м.Луганськ та Управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів, м.Луганськ стосовно довідок про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки для розрахунку орендної плати; належним чином засвідчені копії рішення Луганської міської ради від 27.05.2011 №9/12 (з усіма додатками) та докази його опублікування.

7.Зобов'язати Управління Держкомзему у м.Луганськ Луганської області, м.Луганськ надати до Донецького апеляційного господарського суду письмові пояснення на апеляційну скаргу із доказами їх надсилання скаржнику; надати письмові пояснення щодо застосування коефіцієнту функціонального використання спірної земельної ділянки (0,5 або 2,5).

8.Зобов'язати Управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів, м.Луганськ надати до Донецького апеляційного господарського суду письмові пояснення на апеляційну скаргу із доказами їх надсилання скаржнику; надати письмові пояснення щодо застосування коефіцієнту функціонального використання спірної земельної ділянки (0,5 або 2,5).

9. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

10.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя В.В.Манжур

Судді: Н.В.Будко

І.В.Москальова

Надруковано 4 прим.:позивачу-1;відповідачу-1;у справу-1;ДАГС-1.