cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
06.06.13р. Справа № 904/3558/13 За позовом публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС", м. Дніпропетровськ
відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "МАРИНАГАЗІНВЕСТ", м. Сімферополь, АРК
про стягнення 64 065,76 грн. за договором банківського обслуговування
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача: Корнюшов С.В. - довіреність № 2724-О від 04.09.12р.
Від вдповідача-1: не з'явився
Від відповідача-2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з першого та другого відповідачів заборгованість за договором № б/н від 04.08.11р. в розмірі 64 065,76 грн. з яких: 40 000,00 грн. заборгованості за кредитом, 14 800,00 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 5034,62 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 4231,14 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.
Відповідачі відзив на позов не надали, їх представники в судове засідання не з'явилися.
Згідно з Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. № 01-8/482 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. № 75 (з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена.
Дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.
Водночас до повноважень господарських судів не віднесено з'ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, примірники повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками „адресат вибув", „адресат відсутній", зокрема, "за зазначеною адресою не проживає" і т. п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників процесу про вчинення судом певних процесуальних дій.
Крім того, особи, які беруть участь у розгляді, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення (див. Постанову Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 28.05.13р., підприємство другого відповідача знаходиться за адресою, зазначеною у позовній заяві, на яку і була надіслана ухвала суду як про порушення провадження у справі та і про відкладення, а отже другий відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Таким чином, господарський суд вважає, що другий відповідач не скористався своїм правом на участь представника у судовому засіданні.
В судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
04.08.11р. товариством з обмеженою відповідальністю "МАРИНАГАЗІНВЕСТ", м. Сімферополь (другий відповідач у даній справі) було підписано заяву про відкриття поточного рахунку.
Згідно вказаної вище заяви, другий відповідач приєднався до "Умов та правил надання банківських послуг" (надалі - Умови), тарифів Банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://а-bank.com.ua. , які разом із заявою складають договір банківського обслуговування № б/н від 04.08.2011р. та взяв на себе зобов'язання виконувати умови договору.
Відповідно до п.3.11.1.16 Умов, при укладенні договорів і угод, чи вчиненні інших дій, що свідчать про приєднання Клієнта до "Умов та правил надання банківських послуг" (або у формі "Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки" або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк/інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовій або електронній інформацією, або в будь-якій іншій формі), Банк і Клієнт допускають використання підписів Клієнта у вигляді електронно-цифрового підпису та/або підтвердження через пароль, спрямований Банком через верифікований номер телефону, який належить уповноваженій особі Клієнта з правом "першого" підпису. Підписання договорів і угод таким чином прирівнюється до укладення договорів та угод у письмовій формі.
Відповідно до ст. 3 Закону України "Про електронний цифровий підпис" - електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки).
Згідно ч.2. ст. 639 Цивільного кодексу України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Згідно п.3.11.1.1. Умов, кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів Клієнта, в межах кредитного ліміту. Про розмір ліміту, Банк повідомляє Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку Банка та Клієнта (системи клієнт-банк, інтерент клієнт-банк, смс-повідомлення чи інших). Банк здійснює обслуговування ліміту Клієнта, що полягає в проведенні його платежів поверх залишку коштів на поточному рахунку Клієнта, при наявності вільних грошових ресурсів, за рахунок кредитних коштів в межах ліміту, шляхом дебетування поточного рахунку. При цьому утворюється дебетове сальдо.
За умовами п.3.11.1.3 Умов, кредит надається в обмін на зобов'язання Клієнта щодо його повернення, сплати відсотків та винагороди.
Проведення платежів Клієнта у порядку обслуговування кредитного ліміту, проводиться Банком протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання Клієнта до "Умов і правил надання банківських послуг" (або у формі "Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки" або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк/інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовій або електронній інформацією, або в будь-якій іншій формі - "Угода") (п.3.11.1.8. Умов).
Пункт 3.11.1.6. Умов зазначає, що ліміт може бути змінений Банком в односторонньому порядку, передбаченому Умовами і правилами надання банківських послуг, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів передбачених внутрішніми нормативними документами Банку. Підписавши Угоду, Клієнт висловлює свою згоду на те, що зміна ліміту провадиться Банком в односторонньому порядку шляхом повідомлення Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку банку і Клієнта (системи клієнт-банк, інтерент клієнт-банк, смс-повідомлення чи інших).
Виконуючи умови договору, позивачем було встановлено кредитний ліміт другому відповідачу на поточний рахунок 26009060764864, в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку Банку і Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms - повідомлення або інших), що визначено і врегульовано "Умовами та правилами надання банківських послуг".
Позивачем надано другому відповідачу кредитні кошти в сумі 40 000,00 грн., про що свідчить надана позивачем виписка з рахунку.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Доказів погашення заборгованості по кредиту в сумі 40 000,00 грн. на момент розгляду спору другий відповідач не надав, в зв'язку з чим вимоги позивача щодо стягнення зазначеної вище суми основного боргу слід визнати обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню.
Відповідно до п.3.11.4.1. Умов, за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнта при закритті банківського дня Клієнт сплачує відсотки виходячи із процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом (диференційована процентна ставка).
Згідно п.3.11.4.1.1. Умов, за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо до дати обнулення дебетового сальдо в одну із дат з наступного 20-го до 25-го числа місяця (надалі - період, в який дебетове сальдо підлягає обнуленню), розрахунок процентів здійснюється по процентній ставці в розмірі 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.
При необнуленні дебетового сальдо в одну із дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнуленню, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, Клієнт виплачує Банку за користування кредитом проценти в розмірі 24 % річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнуленню (п.3.11.4.1.2. Умов).
У випадку непогашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання Клієнта щодо погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні Клієнтом будь-якого з грошового зобов'язання Клієнт сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 48 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості. (п.3.11.4.1.3. Умов).
Розрахунок відсотків за користування кредитом проіодиться щодня, починаючи з моменту утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Розрахунок відсотків проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом. день повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Нарахування відсотків здійснюється в дату сплати (п.3.11.4.9. Умов).
Відповідно до п.3.11.4.4. Умов, Клієнт сплачує Банку винагороду за користування лімітом у відповідності з п.п. 3.11.1.6, 3.11.2.3.2., 1-го числа кожного місяця в розмірі 0,9% від суми максимального сальдо кредита,діючого на кінець банківського дня за попередній місяць, в порядку, передбаченому Умовами та правилами надання банківських послуг. Клієнт доручає Банку здійснювати списання винагороди зі своїх рахунків. Сплата винагороди здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається у іноземній валюті, винагорода сплачується у гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати.
При несплаті винагороди, відсотків у відповідні їм дати сплати, вони вважаються простроченими (п.3.11.1.8. Умов).
Згідно наданому розрахунку позивача, сума процентів за користування кредитом складає 14 800,00 грн., прострочена заборгованість із сплати комісії за користування кредитом - 4231,14 грн. які і підлягають до примусового стягнення.
Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
За порушення зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, термінів повернення кредиту, термінів повернення кредиту, винагороди, Клієнт сплачує Банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який виплачується пеня (у % річних) від суми простроченого платежу за кожен день прострочки платежу (п.3.11.5.1.Умов).
Згідно наданому розрахунку, позивачем нарахована пеня в сумі 5034,62 грн., вказаний розрахунок другий відповідач не оспорив.
11.11.11р. між першим відповідачем (Поручитель) та позивачем (Кредитор) укладено договір поруки № 10808АN3SS028, предметом якого є надання поруки Поручителем перед Кредитором за виконання Боржником (другим відповідачем) всіх своїх обов"язків за договором без номеру від 04.08.11р., згідно якого Кредитор надав Боржнику кредитний ліміт на поточний рахунок № 26009060764864 (п.1 договору поруки).
У п.2 договору поруки, встановлено, що Поручитель (Перший відповідач) відповідає перед Кредитором (Позивачем) за виконання обов'язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і Боржник включаючи сплату кредиту процентів, нарахованих за користування кредитом, винагороди, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків, зазначених в кредитному договорі.
За кредитним договором, Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники (п.4 договору поруки).
За умовами п.5, договору поруки, у випадку невиконання Боржником будь-якого обов'язку, передбаченого п.1 цього договору, Кредитор направляє на адресу Поручителя письмову вимогу із зазначенням невиконаного обов'язку.
Поручитель зобов'язаний виконати обов'язок, зазначений в письмовій вимозі Кредитора впродовж 5-ти календарних днів з моменту отримання вимоги (п.6 договору поруки).
Вимога, щодо виконання обов'язків за кредитним договором б/н від 04.08.11р. викладена в листі № 100 від 09.01.13р.
Доказів виконання обов'язків за кредитним договором від 26.09.11р., на момент розгляду спору перший відповідач не надав.
Відповідно до ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
З огляду на викладене, сума заборгованості по простроченому кредиту у розмірі 40 000,00 грн., 14 800,00 грн., що складають суму процентів за користування кредитом, 4231,14 грн. комісії за користування кредитом та 5034,62 грн. пені підлягають солідарному задоволенню.
Керуючись ст. ст. 526, 543, 610, 611, 639, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "МАРИНАГАЗІНВЕСТ", (95013, АРК, м. Сімферополь, Центральний р-н, вул. Севастопольська, 45, офіс 401, код ЄДРПОУ 35408765) та товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС", (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Заводська, 9, код ЄДРПОУ 34562954) на користь публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 243431) 40 000,00 грн. (сорок тисяч гривень) заборгованості по кредиту, 14 800,00 грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот гривень) процентів за користування кредитом, 4231,14 грн. (чотири тисячі двісті тридцять одна гривня) 14 коп. комісії, 5034,62 грн. (п'ять тисяч тридцять чотири гривні) 62 коп. пені.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "МАРИНАГАЗІНВЕСТ", (95013, АРК, м. Сімферополь, Центральний р-н, вул. Севастопольська, 45, офіс 401, код ЄДРПОУ 35408765) на користь публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 243431) 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень) 50 коп. судового збору.
Накази видати після вступу рішення в законну силу.
Суддя І.Ф. Мельниченко Повне рішення складено 10.06.2013р.
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 27.05.2013 |
Оприлюднено | 13.06.2013 |
Номер документу | 31785385 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні