Рішення

від 06.06.2013 по справі 904/3613/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.06.13р. Справа № 904/3613/13

За позовом Приватного підприємства "Торгівельна компанія "Колор-Юніон", м. Павлоград

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про зобов'язання повернення обладнання з оренди

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Чернецький В.М. - довіреність від 15.05.13р.

Від відповідача: ОСОБА_1 - підприємець

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить зобов'язати відповідача повернути обладнання для зважування та розмішування пігментів фарб:

- Змішувальну установку AEML Mixing Machine Set A8, Зав. № 60724518, № PV-1091-0214 (кількість 1);

- Електронні ваги Sartorius PMA 7500 Standart, Зав. № 22503718, № PV-1091-0208 (кількість 1);

- Комплектуючі до ММ установки PV-1091-0207 (кількість 1).

Відповідач у відзиві на позов зазначає про те, що серійні номера обладнання, яке витребовується для повернення, відрізняються від номерів обладнання. Таким чином, на думку відповідача, повернути орендоване майно з вказаними в позовній заяві найменванням, серійним та заводським номерами не уявляється можливим.

В судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.08р. сторони уклали договір оренди обладнання № 04/03-АН, згідно п.1.1 якого Орендодавець (позивач у даній справі) зобов'язується передати Орендарю (відповідач), а Орендар в свою чергу зобов'язується прийняти у тимчасове платне користування обладнання (надалі об'єкт оренди), на умовах цього договору.

№ з/пНайменування устаткування Кіл-ть Ціна Сума 1.Змішувальна установка AEML Mixing Machine Set A8, Зав. № __ 60724518__, № PV-1091-0214 1 15990,00 15990,00 2.Електронні ваги Sartorius PMA 7500 Standart, Зав. №__ 22503718__, № PV-1091-0208 1 3900,00 3900,00 3.Комплектуючі до ММ установки PV-1091-0207 1 1560,00 1560,00 Всього: 21450,00

ПДВ: 4290,00

Разом: 25740,00

На виконання умов зазначеного вище договору позивач 04.03.08р. передав відповідачу обладнання, про що свідчить акт прийому-передачі, копія якого залучена до матеріалів справи.

Відповідно до п.2.1 договору, строк оренди становить три місяці з дня передачі об'єкту оренди Орендарю та підписання стронами ату приймання-передачі об'єкту оренди, який становить невід'ємну частину цього договору.

Якщо в строк, не менший ніж за 10 днів до дати закінчення терміну оренди жодна з сторін не заявить про інше, даний договір автоматично пролонгується на новий строк (п.2.2 договору).

Відповідно до п.4.2 договору, Орендар повертає об'єкт оренди Орендодавцю у 5 денний термін з дня закінчення строку оренди, про що строни підписують акт приймання-передачі об'єкту з оренди.

25.01.13р. позивач надіслав на адресу відповідача повідомлення про відмову від пролонгації дії договору оренди, припинення дії договору оренди та повернення майна, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, копія якого залучена позивачем до матеріалів справи (арк. справи 35).

Відповідно ст. 785 Цивільного кодексу України у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів, які б свідчили про повернення Орендарем орендованого майна відповідач не надав.

З огляду на викладене вимоги позивача про примусове повернення його майна слід визнати обґрунтованим і таким, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 785 Цивільного кодексу України, ст. 49, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІК НОМЕР_1) повернути приватному підприємству "Торгівельна компанія "Колор-Юніон" (51400, Дніпропетровська область, м. Павоград, вул. Горького, 130, п/р 2600430277003 в ПАТ "Банк Кредит Дніпро" м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 30597517, МФО 305749) обладнання для зважування та розмішування пігментів фарб:

- Змішувальну установку AEML Mixing Machine Set A8, Зав. № 60724518, № PV-1091-0214 (кількість 1);

- Електронні ваги Sartorius PMA 7500 Standart, Зав. № 22503718, № PV-1091-0208 (кількість 1);

- Комплектуючі до ММ установки PV-1091-0207 (кількість 1).

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІК НОМЕР_1) на користь приватного підприємства "Торгівельна компанія "Колор-Юніон" (51400, Дніпропетровська область, м. Павоград, вул. Горького, 130, п/р 2600430277003 в ПАТ "Банк Кредит Дніпро" м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 30597517, МФО 305749) 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень) 50 коп. судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.Ф. Мельниченко

Повне рішення складено 10.06.13р.