Ухвала
від 11.06.2013 по справі 914/1709/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.06.13 р. Справа№ 914/1709/13

За позовом: Прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі Позивача: Регінальне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Сім сім сім", м.Львів

про стягнення заборгованості 9462, 92 грн по орендній платі

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

Від прокуратури: не з»явився;

від позивача: Жуган І.О. - представник, довіреність № 18.11-07837 від 29.12.2012 року;

від відповідача : не з»явився.

Присутньому представнику Позивача, який з'явився в судове засідання роз'яснено його права та обов'язки відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України, зокрема право заявляти відводи. Заяви про відвід судді від сторін до суду не надходили.

Суть спору : Господарським судом Львівської області розглядається позовна заява Прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі Позивача: Регінального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сім сім сім", м.Львів про стягнення заборгованості 9462, 92 грн. по орендній платі, у тому числі : 8696,64 грн. основного боргу з орендної плати, 266,91 грн. пені та 499,37 грн. штрафу.

Провадження у справі порушено ухвалою суду від 08.05.2013 року розгляд справи призначено на 11.06.2013 року на 10 год. 30 хв.

Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в ухвалі про порушення провадження у справі, в тому числі визнано обов'язковою явку повноважних представників сторін в судове засідання.

06.06.2013 року від Регінального відділення Фонду державного майна України по Львівській області в канцелярію суду поступив лист по справі (за вх.№ 20906/13 від 06.06.2013 року), яким повідомляє, що сума заборгованості по заявлених вимогах на час розгляду даної справи Відповідачем ( Товариством з обмеженою відповідальністю "Сім сім сім", м.Львів) сплачена повністю.

У судове засідання 11.06.2013 року Позивач явку повноважного представника забезпечив, підтвердив, що відсутній предмет спору, у зв»язку із повним погашенням Відповідачем після порушення провадження у справі заявленої до стягнення суми заборгованості.

Прокурор та Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Заслухавши пояснення представника Позивача, оцінивши всі докази по справі, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі, оскільки станом на 11.06.2013 року Відповідач у повному обсязі погасив заявлену до стягнення заборгованість по орендній платі за договором індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності № 118 від 31.08.2009 року в сумі 9462, 92 грн по орендній платі, у тому числі нараховану суму пені та штрафу, а відтак відсутній предмет позову.

Згідно п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч.ч.2,3 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат , про повернення судового збору з бюджету.

Згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Правові засади справляння судового збору , платників, об"єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до підпунктів 1 та 2 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Від суми заборгованості, заявленої до стягнення (9462, 92 грн.), судовий збір складає суму 1720, 50 грн.

Оскільки, спір виник з вини Відповідача і останній погасив заявлену до стягнення суму заборгованості у повному обсязі після порушення провадження у справі, то відповідно до ст.49 ГПК України судовий збір покладається на Відповідача повністю.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст. ст.49,86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Припинити провадження у справі.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сім сім сім" (79031, м.Львів, вул. Скорини, 6а/51, код ЄДРПОУ 30649795) 1720, 50 грн судового збору в доход державного бюджету України.

3.Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення11.06.2013
Оприлюднено13.06.2013
Номер документу31785489
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1709/13

Ухвала від 11.06.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 08.05.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні