Рішення

від 11.06.2013 по справі 921/388/13-г/2

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" червня 2013 р.Справа № 921/388/13-г/2

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув справу

за позовом Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" вул. Київська, 3а, м. Тернопіль

до Кременецького районного відділення Всеукраїнського об'єднання ветеранів вул. Базарна, 7, м. Кременець, Кременецького району, Тернопільської області

про стягнення 23 896 грн. 80 коп. заборгованості.

За участю представників сторін:

позивача: Вітик І.В., доручення №573/01 від 25.03.2013р.

відповідача:не з'явився.

Суть справи : Позивач пред'явив позов про стягнення з відповідача 23 896 грн. 80 коп. - заборгованості за поставлену відповідачеві теплову енергію в гарячій воді за період з 01.11.2011р. по 26.02.2013р., згідно умов договорів про постачання теплової енергії в гарячій воді № 10078 від 01.01.2009р. та від 01.10.2012р.

Відповідач, позов не визнає (відзив на позов вх. №9251 від 13.05.2013р.).

Стверджує, що відповідно до ст. 20 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" він звільнений від сплати комунальних послуг.

В судовому засіданні представник відповідача суму заборгованості визнав повністю, надавши підписаний двома сторонами акт звірки розрахунків станом на 26.02.2013р.

Крім того зазначив, що за попередні роки, оплату за отримані від позивача послуги проводив фінансовий відділ Кременецької райдержадміністрації.

Просить відстрочити виконання рішення до 31.12.2013р., посилаючись на те, що до кінця року відповідач зможе вирішити питання про погашення заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги, що:

1) В судовому засіданні перед розглядом справи представнику позивача роз'яснено його права і обов'язки, передбачені ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

2) 01.01.2009р. та 01.10.2012р. сторони уклали договори про постачання теплової енергії в гарячій воді за № 10078.

У даних договорах сторони зазначили, що:

- позивач постачає теплову енергію в гарячій воді, а відповідач оплачує одержану теплову енергію в гарячій воді за встановленими тарифами (п.1 договору);

- облік споживання теплової енергії проводиться розрахунковим способом (п.5.1. договору);

- відповідач, за три дні до початку розрахункового періоду сплачує позивачеві вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії (п.п. 6.1 - 6.3. договору).

Позивач стверджує, що на час розгляду справи відповідач заборгував йому 23 896 грн. 80 коп. за одержану теплову енергію в період з 01.11.2011р. по 26.02.2013р.

Пояснює, що у виконання п. 4.2.3. договору, його підприємство у письмовій формі повідомило відповідача про зміну тарифу з 01.10.2011р., відповідно до постанови НКРЕ № 161 від 30.09.2011р.

Відповідач не представив доказів перерахування позивачеві 23 896 грн. 80 коп., а надавши суду акт звірки розрахунків станом на 26.02.2013р., підписаний двома сторонами, підписи яких скріплені відтисками їх печаток, визнав заборгованість перед позивачем.

Тому, з врахуванням ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, слід вважати, що на час розгляду справи відповідач заборгував позивачеві 23 896 грн. 80 коп.

Відтак, позовні вимоги позивача слід визнати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню (ст.ст. 193, 198 Господарського кодексу України та ст. 526, 625 Цивільного кодексу України.).

3) Заперечення відповідача є необгрунтованими, так-як теплову енергію в гарячій воді відповідач одержував від позивача відповідно до узгодженого сторонами договору. В даному договорі відповідач зобов'язався оплачувати одержані послуги.

Даний договір є правомірним, так-як його недійсність прямо не встановлена законом і він не визнаний судом недійсним (ст. 204 Цивільного кодексу України).

Тому, згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, він є обов'язковим для виконання сторонами.

4) Відповідач звернувся в суд з проханням відстрочити виконання рішення, посилаючись на те, що він є громадською організацією і на даний час у нього відсутні кошти для негайного виконання рішення суду.

Відстрочка виконання рішення (ст. 83 Господарського процесуального кодексу України) це відкладання чи перенесення рішення на строк, який визначається судом. Підставою для відстрочення виконання рішення можуть бути конкретні обставини, пов'язані з неможливістю виконання відповідачем рішення.

Всебічно, повно та об'єктивно дослідивши надані відповідачем докази та заслухавши його пояснення, суд приходить до висновку про наявність у відповідача обставин, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відтак, суддя вважає за можливе, керуючись п. 6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, відстрочити виконання рішення до 31.12.2013р.

5) Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, видатки по судовому збору в сумі 1 720 грн. 50 коп. слід покласти на відповідача.

Керуючись вищезазначеним та ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1) Позов задовольнити.

2) Стягнути з Кременецького районного відділення Всеукраїнського об'єднання ветеранів вул. Базарна, 7, м. Кременець, Кременецького району, Тернопільської області (ідент. код 25781027):

- на користь Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" вул. Київська, 3а, м. Тернопіль (ідент. код 03353590) - 23 896 грн. 80 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію на рахунок із спеціальним режимом використання 2639300039343 в ОПЕРВ філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" м. Тернопіль, МФО 338545, код 03353590.

Відстрочити виконання рішення до 31.12.2013р.

Видати наказ.

3) Стягнути з Кременецького районного відділення Всеукраїнського об'єднання ветеранів вул. Базарна, 7, м. Кременець, Кременецького району, Тернопільської області (ідент. код 25781027):

- на користь Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" вул. Київська, 3а, м. Тернопіль (ідент. код 03353590) - 1 720 грн. 50 коп. - в повернення сплаченого судового збору.

Видати наказ.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення "11" червня 2013 року через місцевий господарський суд.

Суддя В.О. Колубаєва