Ухвала
від 01.04.2013 по справі 2а-8814/12/0170/29
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01 квітня 2013 р.Справа № 2а-8814/12/0170/29

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді - Пакет Т.В.,

при секретарі судового засідання - Пакет Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніл ЛТД"

про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніл ЛТД» про припинення юридичної особи.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 10 серпня 2012 року відкрито провадження по справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до розгляду.

У судовому засіданні представник позивача Калінчук К.В. надала суду клопотання про зупинення провадження у справі до отримання витребуваних судом документів, а саме довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніл ЛТД».

У судове засідання представник відповідача не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 01 квітня 2013 року витребувано у Державного реєстратора виконавчого комітету Сімферопольської міської ради наступні докази: довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніл ЛТД».

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що для формування довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців та надіслання її до суду необхідно певний час, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до надання суду державним реєстратором виконавчого комітету Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніл ЛТД».

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби Калінчук Катерини Володимирівни про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 2а-8814/12/0170/29 за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніл ЛТД» про припинення юридичної особи до надання суду державним реєстратором виконавчого комітету Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніл ЛТД».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.В.Пакет

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення01.04.2013
Оприлюднено13.06.2013
Номер документу31786533
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8814/12/0170/29

Постанова від 30.07.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Пакет Т.В.

Ухвала від 01.04.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Пакет Т.В.

Ухвала від 14.09.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Пакет Т.В.

Ухвала від 10.08.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Пакет Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні