Постанова

від 10.06.2013 по справі 2-а/1970/2357/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/2357/11

"10" червня 2013 р. Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої Дерех Н.В.

секретаря Вальчук І.М.

за участю:

представника позивача Ямнюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Тернопільській області до Приватного малого підприємства «Універсал» про стягнення фінансових санкцій,

в с т а н о в и в:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України в Тернопільській області ( надалі - позивач, РУ Департаменту САТ ДПС України в Тернопільській області) звернулося до суду з адміністративним позовом до Приватного малого підприємства «Універсал» (надалі-відповідач, ПМП «Універсал») про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 6800 грн. в дохід державного бюджету.

В судовому засіданні представник позивача Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Тернопільській області позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, оскільки, згідно отриманих копій матеріалів від Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області, 03.03.2011 року продавець ПМП « Універсал» ОСОБА_4 реалізувала неповнолітньому ОСОБА_5 слабоалкогольний напій «Аіс Мікс», що є порушенням Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Представник відповідача Приватного малого підприємства «Універсал» в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, не повідомив причини неприбуття та не подав заяви про розгляд справи за його відсутності. Тому суд вважає, що справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних міркувань.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме копій матеріалів від Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області 03.03.2011 року о 17 год. 03 хв. громадянка ОСОБА_4, продавець Приватного малого підприємства «Універсал» по вул. Льотчиків Визволителів, 37А, м. Кременець, реалізувала неповнолітньому ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1) слабоалкогольний напій «Аіс Мікс» за ціною 5,00 грн.

Встановлений факт порушення, а саме продаж слабоалкогольних напоїв особам, які не досягли 18 років підтверджується: копією протоколу про адміністративне правопорушення № 066401 від 03.03.2011 р.; копією фіскального чеку № 8278 від 03.03.2011 р.; копією пояснення продавця ОСОБА_4 від 03.03.2011 р.; копією пояснення неповнолітнього ОСОБА_5 від 03.03.2011 р.; копією ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями № 019096400046 від 13.05.2011 р.; копією постанови № 310 по справі про адміністративне правопорушення від 29.04.2011 р.; копія наказу по ПМП «Універсал» від 18.10.10р. №11.

Відповідно до п.5 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 790 від 02.06.2003 року, підставою для прийняття рішення про застосування фінансових санкцій є матеріали правоохоронних, податкових та інших органів виконавчої влади щодо недотримання суб'єктами підприємницької діяльності вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про виробництво та обіг спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

Статтею 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» (далі Закону) визначено, що забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових та тютюнових виробів особам, які не досягли 18 років.

Відповідно до ст.17 цього Закону, до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі порушення вимог статті 15-3 цього Закону в розмірі 6800 гривень.

26 травня 2011 року РУДепартаменту САТ ДПС України в Тернопільській області прийняте рішення № 190415 про застосування фінансових санкцій за продаж слабоалкогольних напоїв особам, які не досягли 18 років - 6800 грн. до суб'єкта господарювання Приватного малого підприємства «Універсал».

Рішення про застосування фінансових санкцій отримано ПМП «Універсал» 30.05.2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Також суд приймає до уваги письмове пояснення неповнолітнього ОСОБА_5 від 03.03.2011 року.

Згідно п.10 постанови КМУ від 02.06.2003 року № 790 «Про затвердження Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України від 19 грудня 1995 року № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» (із змінами і доповненнями) у разі не виконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання, сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

На момент подання позовної заяви інформації про сплату фінансової санкції в сумі 6800 гривень ПМП «Універсал» до регіонального управління не надходило.

Суд також приймає до уваги постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.07.2011 року у справі № 2-а/1970/1866/11, якою у позові Приватного малого підприємства «Універсал» до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА в Тернопільській області про визнання нечинним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 26.05.2011 року - відмовлено. Та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2013 року №80620/11/9104, якою апеляційну скаргу Приватного малого підприємства «Універсал» залишено без задоволення, а постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.07.2011 року у справі № 2-а/1970/1866/11 - без змін.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, не заперечені в установленому порядку відповідачем, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі.

керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 86,160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовні вимоги - задовольнити.

2.Стягнути з Приватного малого підприємства «Універсал» ( код 14031004, м. Кременець, вул. Льотчиків-Визволителів, 37А) фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн. 00 коп.на користь Державного бюджету, шляхом перерахування на р/р 31116106700316 ОКПО 23588125 код 21081100 ГУДКУ у Тернопільській області.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Копію постанови надіслати вдповідачц ПМП " Універсал".

Головуючий суддя Дерех Н.В.

копія вірна:

Суддя Дерех Н.В.