Ухвала
від 10.06.2013 по справі 913/1604/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА про порушення провадження у справі 10 червня 2013 року                                                   Справа № 913/1604/13                                                                       Провадження №28/913/1604/13           Суддя Семендяєва І.В., розглянувши матеріали  за позовом Прокурора м. Алчевська в інтересах держави в особі Алчевської міської ради,                               м. Алчевськ Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валентина»,  м. Алчевськ Луганської області про стягнення орендної плати за землю у сумі 54   140 грн. 97 коп. визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись  статтями  61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, у х в а л и в : 1.  Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду. 2.  Розгляд справи призначити на 20.06.2013 об 11 год. 00 хв. 3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й  поверх, кімната № 603. 4. Зобов'язати:   Прокурора - подати: -          письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; -          належним чином завірені копії документів, доданих до позову, у відповідності п. 5.27 Національного стандарту України “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (ДСТУ 4163-2003); -          розширений розрахунок суми боргу, в якому зазначити розмір орендної плати за кожний місяць, дату виникнення боргу, у разі сплати – дату та суму оплати;           -          розширений розрахунок суми орендної плати (помісячний); -          нормативне обґрунтування строку внесення орендної плати з урахуванням п. 11 договору оренди землі; -          додаткова угода № 3 до договору оренди землі, на яку є посилання у позові;           позивача – подати: -          письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; -          розширений розрахунок суми боргу, в якому зазначити розмір орендної плати за кожний місяць, дату виникнення боргу, у разі сплати – дату та суму оплати; -          розширений розрахунок суми орендної плати (помісячний); -          нормативне обґрунтування строку внесення орендної плати з урахуванням п. 11 договору оренди землі; -          додаткова угода № 3 до договору оренди землі, на яку є посилання у позові;           -          провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу; підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі надати господарському суду; відповідача – подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачам, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу; Статут (оригінал на огляд суду, належну копію – до справи); у разі погашення суми, заявленої в позові, подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; при наявності заперечень у справі – документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу; підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі надати господарському суду; при незгоді з сумою боргу, пені надати контррозрахунок. 5. Зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради – до дня розгляду справи надати витяги відповідно до запитів. Звернути увагу учасників судового процесу, що за змістом статті 36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.           Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції в даній справі на адресу: 91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2. Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання – на їх розсуд.          Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.            Суддя                                                                                І.В. Семендяєва

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення10.06.2013
Оприлюднено13.06.2013
Номер документу31788820
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/1604/13

Рішення від 12.08.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Семендяєва І.В.

Ухвала від 01.08.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Семендяєва І.В.

Ухвала від 20.06.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Семендяєва І.В.

Ухвала від 10.06.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Семендяєва І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні