Ухвала

від 28.05.2013 по справі 810/2621/13-а

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 28 травня 2013 року           810/2621/13-а Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Плюс" до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом  та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів  у Київській області ДПС України   про визнання протиправним та скасування рішення, в с т а н о в и в: До Київського окружного адміністративного суду звернулось  Товариство з обмеженою відповідальністю "Веста Плюс" з позовом до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом  та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів  у Київській області ДПС України       про визнання протиправним та скасування  рішення №101019-21-0333/0144 від 26.03.2013 року. Відповідно до  ч.1 ст. 107 КАС України  суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим  статтею 106  цього Кодексу і чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду  чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі , встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачем до позовної заяви додано документ про сплату судового збору в сумі 34,45 грн.            01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір"       від 08 липня 2011 року     №      3674-VI. Відповідно до  ст. 2 та ст. 3 Закону України "Про судовий збір", платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду. Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674-VI “Про судовий збір” за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставку судового збору встановлено як 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності. Окремі рішення, прийняті суб'єктом владних повноважень, можуть породжувати підстави для змін майнового стану фізичної чи юридичної особи. Зокрема, реалізація таких рішень може призводити до зменшення або збільшення майна особи. Відповідно оскарження такого рішення спрямоване на захист порушеного права у публічно-правових відносинах з метою збереження належного особі майна. Як вбачається із позовної заяви позивачем заявлено позовні вимоги майнового характеру. Отже, з урахуванням цих вимог слід визначити розмір судового збору. Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам, встановленим частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до позову не додано оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі  встановленому для позовних заяв  майнового характеру. Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Якщо  позивач  усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. На підставі зазначеного, дана позовна заява підлягає залишенню без руху для виправлення недоліків. Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд у х в а л и в: Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Плюс" до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом  та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів  у Київській області ДПС України    про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху. Повідомити позивача, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом  надання суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі  встановленому для позовних заяв  майнового характеру. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 червня 2013 року.   Копію ухвали надіслати позивачу. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Суддя:                                                                                Лиска І.Г.