Ухвала
від 12.06.2013 по справі 21/1б/1б/1б (10/1б (21/1б(9/43-б(5/168б/30б))
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"12" червня 2013 р. Справа № 21/1б/1б/1б (10/1б (21/1б(9/43-б(5/168б/30б))

КРЕДИТОРИ:

1. Приватне підприємство „ФЛЕШ", (вул. Первомайського, 9-а, 19, м. Київ, 01023)

2. Управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області

(вул. Незалежності, 50, м. Бобровиця, 17400)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Маріца" (проспект Миру, 310-а, м. Чернігів, 14000)

4. Козелецька міжрайонна Державна податкова інспекція Чернігівської області Державної податкової служби (17000, смт. Козелець, вул. Толстого, 34-А, код ЄДРПОУ 38049110)

5. Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Корадо Імпекс" (вул. Чичеріна, 27А, м. Дніпропетровськ, Поштова адреса: вул. Коксова, 12, м. Дніпропетровськ, 49017)

6. Науково-виробниче приватне підприємство "ТОСП"

(вул. Полярна, 6а, к.80, м. Київ, 04201)

7. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, 02139)

8. Аграрний фонд (вул. Б. Грінченка,1, м. Київ, 01001)

9. Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

(проспект Перемоги, 21, м. Чернігів, 14017)

10. Товариство з обмеженою відповідальності "ОЙЛ ГРУП" (вул. Академіка Янгеля, 7, м. Київ)

11. Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія"

(вул. Стельмаха, 6-А, м. Київ, 03040)

12. Відкрите акціонерне товариство "Полтаваголовпостач" (вул. Половки, 76, м. Полтава, 36034)

13. Товариство з обмеженою відповідальністю "Пікет-МС"

(юр.адреса: вул. Л.Українки, 5А, к. 37, м. Київ, 01133, факт.адреса: вул. Мечникова, 7а, оф. 4, м.Київ)

14. Виконавча дирекція Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в Бобровицькому районі (робочий орган - Бобровицький районний центр зайнятості) (вул. Незалежності, 48, м. Бобровиця, 17400)

15. Товариство з обмеженою відповідальністю науково - виробнича фірма "Адвісмаш"

(вул. Чорновола, 88, м. Хмельницький, 29010)

16. Товариство з обмеженою відповідальності "Промтехнологіяхім"

(вул. Медична, 29-14, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, 51900)

БОРЖНИК:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Новобиківський цукровий комбінат"

(вул. 30 років Перемоги, 15, с. Новий Биків, Бобровицький район, Чернігівська область, 17452)

Про визнання боржника банкрутом

Суд у складі:

Белов С.В. - головуючий суддя,

судді: Блохіна Ж.В., Лавриненко Л.М.

Представники сторін:

кредитор: Іллюшко О.М., довіреність № 629/12-Н від 26.11.2012 року, начальник відділу стягнення (м. Чернігів) управління проблемних кредитів Київської регіональної дирекції департаменту проблемних кредитів ПАТ "Райффазен банк Аваль".

ліквідатор: не з'явився.

Обставини справи:

Провадження у даній справі порушено за заявою ініціюючого кредитора ухвалою господарського суду Чернігівської області від 13.02.2007 року.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 20 лютого 2008 року затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.11.2008 року скасовано ухвалу господарського суду Чернігівської області від 20.02.2008 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2008 року у справі № 9/43-б (5/168б/30б), а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 30 березня 2009 року розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Рязанову Світлану Миколаївну.

02 липня 2009 року ухвалою господарського суду Чернігівської області затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою Київського апеляційного господарського суду ухвалу господарського суду Чернігівської області від 02.07.2009 року змінено.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 15.09.2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Новобиківський цукровий комбінат" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Попова Єгора Миколайовича (АДРЕСА_4), якого зобов'язано виконати дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в тому числі надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 04 липня 2012 року припинено повноваження ліквідатора - Попова Єгора Миколайовича, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича (АДРЕСА_3).

Ухвалами господарського суду Чернігівської області було неодноразово продовжено строк ліквідаційної процедури. Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 13 березня 2013 року продовжено строк ліквідаційної процедури на три місяці до 15 червня 2013 року.

У зв'язку з закінченням 15 червня 2013 року строку ліквідаційної процедури, ухвалою господарського суду Чернігівської області від 05 червня 2013 року було призначено судове засідання та витребуваний від ліквідатора звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та інші документи, які підтверджують виконані в ході ліквідаційної процедури дії.

Ліквідатором банкрута подано на затвердження суду звіт, ліквідаційний баланс, документи про виконані в ліквідаційній процедурі дії, розглянувши які, господарським судом встановлено:

02 липня 2009 року ухвалою господарського суду Чернігівської області затверджено реєстр вимог кредиторів:

Приватного підприємства "ФЛЕШ"- у сумі 1 176 727,72грн. - 4 черга задоволення, в сумі 152 164,34грн. - 6 черга, судові витрати по справі 85грн. держмита та 118 грн. витрат по ІТЗ судового процесу - в 1 чергу.

Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" - в сумі 8 037 249,36грн. - 4 черга задоволення, судові витрати банку по цій справі у сумі 85грн. сплаченого держмита та 40 грн. витрат на ІТЗ судового процесу - 1 черга задоволення.

Управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області у сумі 543114,01 грн. з віднесенням до 2 черги задоволення, та в сумі 39126,13 грн. з віднесенням до 6 черги задоволення.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріца" в сумі 159173грн. з віднесенням до 4 черги задоволення, судові витрати кредитора по цій справі у сумі 85грн. сплаченого держмита та 40 грн. витрат на ІТЗ судового процесу-у 1 чергу.

Державної податкової інспекції в Бобровицькому районі Чернігівської області в сумі 473064,84грн.-в 3 чергу, а в 6 чергу - 23667, 85грн.

Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Корадо Імпекс" в сумі 418 006,91грн. - 4 черга, 9 849,76грн. - 6 черга та у сумі 85грн. сплаченого держмита по цій справі та 40 грн. витрат на ІТЗ судового процесу - у 1 чергу.

Науково-виробничого приватного підприємства "ТОСП" - у сумі 7 618грн. з віднесенням до 4 черги задоволення, судові витрати кредитора по цій справі у сумі 85грн. сплаченого держмита та 40 грн. витрат на ІТЗ судового процесу - 1 черга.

Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 - у сумі 15 000грн. з віднесенням до 4 черги задоволення та у першу чергу - судові витрати кредитора по цій справі у сумі 85грн. сплаченого держмита та 40 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Аграрного фонду - в сумі 1 074 450грн. з задоволенням їх у 4 чергу

Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ ГРУП" у сумі 39440,63 грн. з віднесенням до 4 черги задоволення та судові витрати кредитора по цій справі у сумі 85грн. сплаченого держмита та 40 грн. витрат на ІТЗ судового процесу-1 черга.

Відкритого акціонерного товариства "Полтаваголовпостач" - в сумі 469 881,75грн. з віднесенням до 4 черги задоволення, а 6115,75грн. - до 6 черги задоволення, судові витрати кредитора по цій справі у сумі 85грн. сплаченого держмита та 40 грн. витрат на ІТЗ судового процесу - 1 черга.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Пікет-МС" - у сумі 88251,60грн. з віднесенням до 4 черги задоволення та у першу чергу - судові витрати кредитора по цій справі у сумі 85грн. сплаченого держмита та 40 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в Бобровицькому районі (робочий орган -Бобровицький районний центр зайнятості) у сумі 24690,84 грн. з задоволенням у 2 чергу.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехнологіяхім" в сумі 242759,68грн. з задоволенням у 4 чергу та у сумі 2109,31грн. штрафних санкцій-у 6 чергу задоволення, у першу чергу - судові витрати кредитора по цій справі у сумі 85грн. сплаченого держмита та 40 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Заборгованість по заробітній платі працівників боржника ТОВ „Новобиківський цукровий комбінат" в сумі 342 200,00 грн. з задоволенням у 2 чергу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2010 року ухвалу господарського суду Чернігівської області від 02.07.2009 року у справі №21/1б(10/1б(21/1б(9/43-б(5/168б/30Б) змінено. Визнано та зобов'язано розпорядника майна боржника включити до реєстру вимог кредиторів вимоги Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в сумі 8 037 249,36 грн., а також судові витрати по цій справі в сумі 85,00 грн. сплаченого державного мита та 40,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у першу чергу задоволення. В іншій частині ухвалу господарського суду Чернігівської області від 02.07.2009 року у справі №21/1б(10/1б(21/1б(9/43-б(5/168б/30Б) залишено без змін.

Зазначені вище вимоги включені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 14 липня 2011 року визнано поточні грошові вимоги кредитора - Державної податкової інспекції у Бобровицькому районі Чернігівської області до банкрута в розмірі 2002183,00 грн., що становить заборгованість по податку на додану вартість (основний платіж), з включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

З приводу зазначених вище поточних вимог на суму 2002183,00 грн., до Чернігівського окружного адміністративного суду було подано адміністративний позов, який було задоволено в повному обсязі. Ухвалою КААС № 2а/2570/2719/2012 від 13.12.2012 року, постанову Чернігівського окружного адміністративного суду № 2а/2570/2719/2012 від 27.09.2012 року залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 26.04.2012 року замінено кредитора - Державну податкову інспекцію у Бобровицькому районі Чернігівської області на Козелецьку міжрайонну Державну податкову інспекцію Чернігівської області Державної податкової служби.

Ліквідатором вжито заходів щодо виявлення майнових активів банкрута.

Згідно з довідками КП «Ніжинське МБТІ» від 14.12.2012 року № 1021, Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області (Бобровицький район) № 11 від 29.08.2012 року, відділу Держкомзему у Борзнянському районі Чернігівської області № 01-13/2421 від 13.12.2012 року об'єктів нерухомості, техніки, земельних ділянок за банкрутом не зареєстровано.

Згідно інформації Козелецького РЕР за підприємством залишились зареєстрованими транспортні засоби. Ліквідатором було вжито заходи щодо розшуку транспортних засобів. В подальшому встановлено, що рішеннями судів визнано недійсними договори купівлі-продажу чотирьох транспортних засобів. Таким чином, встановлено, що за боржником зареєстровано одинадцять одиниць автомобільної техніки. У зв'язку з відсутністю автомобільної техніки за рішенням комітету кредиторів, автомобілі були списані, у зв'язку з непридатністю для подальшого використання (акти списання автотранспортних засобів додані до матеріалів справи). Виходячи з викладеного вище, за боржником зареєстрованих транспортних засобів не залишилось.

Іншого майна боржника, за рахунок якого можливе погашення кредиторської заборгованості, в ході здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором не виявлено.

В поданому до суду реєстрі вимог кредиторів, ліквідатором помилково не включено в загальну суму боргу кредитора ТОВ ВК фірма «Корадо Імпекс», суму неустойки у розмірі 9849,76 грн., тобто ліквідатором було зроблено описку. Але зазначена сума неустойки включена ухвалою господарського суду до реєстру вимог кредиторів.

Крім того, слід зазначити, що заява Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вул. Музикальна, 1-а м. Чернігів, 14014) про визнання грошових вимог в сумі 24073,60 грн. не підлягає задоволенню та грошові вимоги в сумі 24073,60 грн. вважаються погашеними, оскільки вимоги кредитора є конкурсними та такими, що подані з порушенням строку для заявлення конкурсних грошових вимог.

У зв'язку з відсутністю майна у банкрута, що підтверджується ліквідаційним балансом, вимоги кредиторів залишилися не задоволеними і вважаються погашеними.

Наданий ліквідатором ліквідаційний баланс підтверджує відсутність у банкрута майнових активів, що є підставою для ліквідації юридичної особи - банкрута.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, господарський суд вважає, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс необхідно затвердити, юридичну особу - банкрута ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Керуючись ст. ст. 32, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

2.Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю „Новобиківський цукровий комбінат" (код 33190276, вул. 30 років Перемоги, 15, с. Новий Биків, Бобровицький район, Чернігівська область, 17452).

3.Провадження у справі припинити.

4.Вимоги кредиторів вважати такими, що погашені.

5.Зобов'язати ліквідатора здійснити необхідні заходи щодо виключення підприємства-банкрута з державного реєстру та збереження архівних документів.

6.Дану ухвалу надіслати: кредиторам, банкруту, ліквідатору, Державному реєстратору (Бобровицька районна державна адміністрація), Чернігівському обласному управлінню статистики та Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції в Чернігівській області.

Головуючий суддя С.В. Белов

Судді: Ж.В. Блохіна

Л.М. Лавриненко

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення12.06.2013
Оприлюднено13.06.2013
Номер документу31794218
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/1б/1б/1б (10/1б (21/1б(9/43-б(5/168б/30б))

Ухвала від 27.02.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 05.06.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 04.07.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 04.10.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 25.09.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 12.06.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 13.03.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 26.04.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 26.04.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні