Постанова

від 13.06.2013 по справі 825/1778/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                        Справа №  825/1778/13-а ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 10 червня 2013 року                                                                                м. Чернігів Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: головуючої  судді                                        Бородавкіної С.В., при секретарі                                                  Хрущ Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч.1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним  позовом Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Ітака" про стягнення податкового боргу, - В С Т А Н О В И В: 14.05.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства "Ітака" і просить  стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 15122,33 грн., а саме: 1040,00 грн. з податку на прибуток приватних підприємств, 1114,28 грн. з податку на додану вартість, 3,68 грн. з комунального податку , 12964,37 грн. з орендної плати за землю, мотивуючи тим, що  відповідач належні платежі до бюджету не сплачує. Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився вдруге, про день, час та місце слухання справи повідомлений завчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив та заперечень на позов не надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав. Приватне підприємство "Ітака" зареєстроване Куликівською районною державною адміністрацією Чернігівської області, про що до Єдиного державного реєстру було включено відомості 12.10.2005 (а.с.6-7) та знаходиться на обліку у Куликівському відділенні Чернігівській МДПІ як платник податків. Відповідно до п.п. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк). Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в установлені строки. Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно розрахунку позивача відповідач має податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1040,00 грн., з податку на додану вартість у розмірі 1114,28 грн., з комунального податку у розмірі 3,68 грн., з орендної плати за землю у розмірі 12964,37 грн. Податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств виник на підставі податкових повідомлень-рішень: від 18.12.2012 №0000731540 на суму 1020,00 грн. (а.с.13), від 24.09.2012 №0000491540 на суму 20,00 грн., яке було отримане відповідачем 26.09.2012 (а.с.21-22). Таким чином, загальна сума заборгованості згідно розрахунку позивача складає 1040,00грн. (1020,00грн.+20,00грн.). Податковий борг з податку на додану вартість виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 24.09.2012 №0000141640 на суму 1114,28 грн., яке було отримане відповідачем 26.09.2010 (а.с.19,22). Таким чином, сума заборгованості відповідача з податку на додану вартість складає 1114,28 грн. Податковий борг з комунального податку виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 24.09.2012 №0000511540 на суму 3,67 грн., яке було отримане відповідачем 26.09.2012 (а.с.9,22). За несвоєчасну сплату податкових зобов'язань відповідачу було нараховано пеню в сумі 0,01 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача з комунального податку складає 3,68 грн. (3,67грн.+0,01грн.). Податковий борг з орендної плати за землю виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 24.09.2012 №0000501540 на суму 5939,60 грн., яке було отримане відповідачем 26.09.2012 (а.с.16,22). За несвоєчасну сплату податкових зобов'язань відповідачу було нараховано пеню в сумі 7024,77 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості згідно розрахунку позивача складає 12964,37грн. (5939,60грн.+7024,77грн.). Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Відповідно до п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом. Відповідно до п.п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Відповідно до п.п.59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу. Податковий борг відповідача є безперервним (а.с.36-65). Оскільки заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств та з податку на додану вартість виникла ще до набрання чинності Податковим кодексом України, податковим органом у відповідності з вимогами Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", норми якого кореспондуються з Податковим кодексом України, з метою погашення податкового боргу відповідачу були направлені податкові вимоги: №1/56 від 25.08.2005, яка була отримана відповідачем 25.08.2005 (а.с.23) та №2/3 від 10.01.2006, яка була отримана відповідачем 10.01.2006 (а.с.23 зворот). Передбачені законодавством заходи не привели до погашення податкового боргу. Відповідно до п.п. 20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають  задоволенню повністю. Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються. Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд, - П О С Т А Н О В И В: Позов задовольнити. Стягнути з розрахункових рахунків Приватного підприємства "Ітака" (код 32404459, 16300, Чернігівська область, Куликівський район, смт. Куликівка, вул. 8-го Березня, буд. 23-Б) податковий борг, а саме: - з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 1040,00 грн. та перерахувати на р/р 31111009700258; отримувач: УК у Куликівському р-ні/Куликівськ.р/11021000; код отримувача 37888512, МФО 853592; - з податку на додану вартість у розмірі 1114,28 грн. та перерахувати на р/р 31113029700258, отримувач: УК у Куликівському р-ні/Куликівськ.р/14010100; код отримувача 38053813, МФО 853592; - з орендної плати за землю у розмірі 12964,37 грн. та перерахувати на р/р 33219812700259, отримувач: УК у Куликівському р-ні/Куликівськ.р/13050200; код отримувача 37888512, МФО 853592; - з комунального податку у розмірі 3,68 грн. та перерахувати на р/р 33214828700259, отримувач: УК у Куликівському р-ні/Куликівськ.р/16010200; код отримувача 37888512, МФО 853592; з рахунків в установах банку: р/р 26003000016399 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023; р/р 26004000016398 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023; р/р 26009507406004 в ПАТ "АСВІО Банк", МФО 353489; р/р 26008059995049 в Чернігівському РУ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 353586; р/р 26009059995628 в Чернігівському РУ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 353586; р/р 26039059995126 в Чернігівському РУ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 353586; р/р 26157000146668 в Чернігівському РУ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 353586; р/р 37124664410004 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592. Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                           С.В. Бородавкіна