Рішення

від 12.06.2013 по справі 915/925/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2013 р. Справа № 915/925/13

м. Миколаїв

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» (54002, вул. Каботажний узвіз, 18, м. Миколаїв ), код 30083966

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмонолитстрой» (54034, просп. Миру, 14А, м. Миколаїв), код 30564738

про: стягнення 22995 грн. 88 коп.

суддя В.Д. Фролов

за участю представників сторін

від позивача: Іванова Т.В., довіреність № 09/29 від 10.06.2013 р.

від відповідача: представник не з'явився

Публічним акціонерним товариством (ПАТ) «Миколаївська теплоелектроцентраль» (далі-Позивач) пред'явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Укрмонолитстрой» (далі-Відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 22995 грн. 88 коп., з яких: 21348 грн. 48 коп. -основний борг, 74 грн. 20 коп. - інфляційні витрати, 955 грн. 41 коп.- 3% річних, 617 грн. 79 коп.- пеня, а також судових витрат по справі, з посиланням на невиконання Відповідачем грошового зобов'язання щодо оплати поставленої теплової енергії за договором № 2920 від 01.07.2007 року про постачання теплової енергії в гарячів воді (далі-Договір).

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши всі подані у справу докази, суд встановив :

Між ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» та ТОВ «Укрмонолитстрой» 01 липня 2007 року укладено договір № 2920 про постачання теплової енергії в гарячій воді.

Відповідно до пункту 1 Договору Позивач зобов'язався постачати Відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Відповідач зобов'язався оплачувати спожиту теплову енергію за встановленим тарифам (цінам) в терміни, передбачені цим договором.

Пунктами 10.1, 10.4 Договору передбачено, що договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 01.07.2008 р., Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін.

Як вбачається з матеріалів справи Договір на даний час діє.

Відповідно до п. 6.1-6.3 Договору розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться по тарифах, встановлених ПАТ «Миколаївська ТЕЦ», в грошовій формі, або по узгодженню сторін іншими, не забороненими діючим законодавством, засобами. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач за 20 днів до початку розрахункового періоду оплачує Енергопостачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на поточний місяць.

Згідно п.6.5 Договору, Споживачі, що не мають приладів обліку, кількість фактично спожитої теплової енергії визначають згідно з договірними навантаженнями з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія від теплових джерел Енергопостачальної організації та кількості годин (діб) роботи теплоспоживального обладнання Споживача в розрахунковому періоді. Різниця між заявленою та фактично спожитою тепловою енергією сплачується не пізніше 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до п. 6.6. Договору, Споживачу щомісячно направляється акт приймання-передачі теплової енергії в гарячій воді за попередній місяць. Споживач зобов'язаний протягом п'яти календарних днів підписати зазначений акт і один екземпляр направити на адресу Енергопостачальної організації. У випадку відсутності протягом п'яти днів мотивованого відмовлення від підписання або не повернення підписаного екземпляра Енергопостачальній організації, акт приймання-передачі теплової енергії в гарячій воді вважається прийнятим Споживачем і кількість спожитої теплової енергії визнаною по розрахунках Енергопостачальної організації.

На виконання умов Договору, Позивач поставив Відповідачу теплову енергію на загальну суму 25348 грн.46 коп., що підтверджується належним чином оформленими актами прийому-передачі теплової енергії у гарячій воді від 30.04.2012 р., 30.11.2012 р., 31.12.2012 р., 31.01.2013 р., 28.02.2013 р.,31.03.2013 р., 30.04.2013 р. З матеріалів справи вбачається, що для оплати вартості наданої теплової енергії Позивачем виставлені Відповідачу рахунки за період з: 01.04.2012 р. по 30.04.2012 р., 01.11.2012 р. по 30.11.2012 р., 01.12.2012 р. по 31.12.2012 р., 01.01.2013 р. по 31.01.2013 р., 01.02.2013 р. по 28.02.2013 р., 01.03.2013 р. по 31.03.2013 р., 01.04.2013 р. по 30.04.2013 р.

Отримання зазначених рахунків та актів прийому-передачі Відповідачем підтверджується відмітками в реєстрах поштових відправлень за квітень 2012 р, за листопад 2012 р., за грудень 2012 р., за січень 2013 р., за лютий 2013 р., за березень 2013 р., за квітень 2013 р. (а.с. 56-62).

Позивачем зазначено, що Відповідачем частково оплачені вищезазначені рахунки на суму 3999 грн. 98 коп., що підтверджується наявним в матеріалах справи рахунком № 2920 від 20.11.2012 р.

Таким чином, основний борг Відповідача за теплову енергію за період з листопада 2012 року по квітень 2013 року включно становить 21348 грн. 48 коп.

Згідно ч.1 ст.193 ГК України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Станом на час розгляду справи, Відповідачем не надано суду доказів погашення заборгованості.

Враховуючи викладене, вимоги Позивача щодо стягнення з Відповідача основного боргу у сумі 21348 грн. 48 коп. є обґрунтованими, матеріалами справи підтвердженими, а тому підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 24 Закону України «Про теплопостачання», Споживач теплової енергії несе відповідальність за порушення умов договору з теплопостачальною організацією. Пункт 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1198 від 03.10.2007 р., передбачає, що Споживач тепло енергії зобов'язаний вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Враховуючи вищезазначене, Позивачем нарахована сума інфляційних витрат у розмірі 74 грн. 20 коп. за період з грудня 2012 р. по квітень 20123 р. включно та 3% річних у розмірі 955 грн. 41 коп. за період з 10.04.2012 р. по 14.05.2013 р. (розрахунки додаються).

У відповідності ст. 25 Закону України "Про теплопостачання" у разі несвоєчасної сплати платежів за спожиту теплову енергію споживач сплачує пеню за встановленими законодавством або договором розмірами.

Пунктом 7.2.3 договору № 2920 від 01.07.2007 сторони передбачили, що за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію Відповідач має сплатити Позивачу пеню в розмірі 0,08% належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє в період, за який нараховується пеня відповідно до Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій" від 20.05.1999 р..

Відповідно ч.6 ст.232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено договором або законом, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

На підставі п.7.2.3 договору № 2920 від 01.07.2007, з дотриманням вимог ч.6 ст.232 ЦК України та у відповідності до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань"№543/96-ВР від 22.11.1996 (із змінами та доповненнями), Позивачем нарахована пеня у сумі 617 грн. 79 коп. (розрахунок додається).

Враховуючи вищезазначене, вимоги Позивача про стягнення з Відповідача інфляційних витрат, пені та 3% річних є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

З огляду на викладене, позов підлягає задоволенню повністю.

Статтею 49 ГПК України передбачено покладання судових витрат, зокрема судового збору, при задоволенні позову на відповідача.

Керуючись ст.ст. 43, 44, 49, 82- 85, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмонолитстрой» (54034, просп. Миру, 14А, м. Миколаїв, код 30564738) на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» (54002, вул. Каботажний узвіз, 18, м. Миколаїв, код 30083966), основний борг в сумі 21348 (двадцять одна тисяча триста сорок вісім) грн. 48 коп. на р/р 26034001411 в МОУ ВАТ «Державний Ощадний Банк України», код банку 326461.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмонолитстрой» (54034, просп. Миру, 14А, м. Миколаїв, код 30564738) на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» (54002, вул. Каботажний узвіз, 18, м. Миколаїв, код 30083966), 74 (сімдесят чотири) грн. 20 коп. -інфляційних нарахувань, 955 (дев'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 41 коп. - 3% річних, 617 (шістсот сімнадцять) грн. 79 коп.- пені, а також грошові кошти на відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. на р/р 26003301021007 в ПАТ «Банк Перший», код банку 20717958.

Суддя В.Д. Фролов