Ухвала

від 11.06.2013 по справі 901/1557/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

11.06.2013Справа № 901/1557/13 За позовом - Ялтинської міської ради, м.Ялта,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Віоріка Крим», м.Ялта,

про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Суддя С.Я. Тітков

Представники:

Від позивача - не з'явився

Від відповідача - Запорожец К.К. - адвокат, свідоцтво № 790 від 22.11.2002 р., довіреність від 05.07.2010 за № 17, посвідчення № 1338.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Ялтинської міської ради, м.Ялта, про розірвання договору оренди земельної ділянки площею 0,2450 га кадастровий номер 0111900000:01:023:0106 розташованого за адресою: м. Ялта, Приморський парк, ім.Гагаріна, 3, укладений між міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Віоріка Крим» 17.11.2009 р., зареєстрований в Ялтинському міському управлінні земельних ресурсів 21.05.2010 р. за № 041000700027 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віоріка Крим», м.Ялта.

Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Вимоги суду, викладені в ухвалі від 28.05.2013 не виконав.

Проте, до слухання справи у судовому засіданні від нього надійшла заява від 10.06.2013 за № 02.11-07/466, відповідно до якої позивач просить позовну заяву Ялтинської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віоріка Крим» про розірвання договору оренди земельної ділянки залишити без розгляду на підставі ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з неможливістю надати витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, та з неможливістю забезпечити явку свого представника у судове засідання.

Представник відповідача з вищезазначеною заявою позивача ознайомлений та не заперечує проти залишення судом позовної заяви без розгляду.

Крім того, ним заявлено клопотання від 11.06.2013 б/н, відповідно до якої відповідач просить кореспонденцію по справі направляти за наступною адресою: парк Гагарина, 3, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, 98635, яке судом задоволено.

Клопотання позивача суд задовольняє.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про залишення позову без розгляду з наступної підстави.

15.05.2013 до господарського суду надійшла позовна заява Ялтинської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віоріка Крим» про розірвання договору оренди земельної ділянки площею 0,2450 га кадастровий номер 0111900000:01:023:0106 розташованого за адресою: м. Ялта, Приморський парк, ім.Гагаріна, 3, укладений між міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Віоріка Крим» 17.11.2009 р., зареєстрований в Ялтинському міському управлінні земельних ресурсів 21.05.2010 р. за № 041000700027.

Ухвалою від 15.05.2013 позовна заява прийнята до розгляду і порушено провадження у справі з привласненням номеру 901/1557/13.

Справа призначена до розгляду на 28.05.2013 о 11 годину 15 хвилин.

Явка представників сторін у судове засідання визнана обов'язковою.

Від позивача суд витребував докази, які необхідні для розгляду справи, зокрема: оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, оригінал довіреності від 23.01.2013 № 02.11-07/1090 та належно завірену її копію відповідно до вимог ДСТУ 4168-2003, Протокол виїзного обстеження (огляду) земельної ділянки, що орендується Товариством з обмеженою відповідальністю «Віоріка Крим» від 15.03.2013.

28.05.2013 розгляд справи відкладено на 11.06.2013 у зв'язку з невиконанням сторонами вимог суду, викладених в ухвалі від 15.05.2013, у повному обсязі.

Позивач зобов'язаний надати суду підтвердження повноважень секретаря Ялтинської міської ради С.Ф. Илаш, належну копію Протоколу виїзного обстеження (огляду) земельної ділянки, що орендується Товариством з обмеженою відповідальністю «Віоріка Крим» і пляжної зони, орендованої Товариством з обмеженою відповідальністю «Барс 2000» від 15.03.2013 р., скерувати копію позову до відповідача за його новою адресою і докази цього надати суду.

Вимоги суду позивачем не виконані. Доказів поважності невиконання позивачем вимог суду не представлено.

При пред'явленні позову до суду вимоги позивача ґрунтуються на порушенні відповідачем умов договору оренди земельної ділянки від 17.11.2009 р., а саме: не освоение останнім земельної ділянки протягом 2-х років, що підтверджується Протоколом виїзного обстеження (огляду) земельної ділянки, що орендується Товариством з обмеженою відповідальністю «Віоріка Крим», і пляжної зони, орендованої Товариством з обмеженою відповідальністю «Барс 2000» від 15.03.2013.

Без доказів обґрунтування права пред'явлення позову позивачем до суду, встановити судом наявність чи відсутність обставин для вирішення спору по суті, не представляється можливим.

З урахуванням п. 4.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» та заявленого позивачем клопотання від 10.06.2013 суд клопотання останнього задовольняє і позов залишає без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позов залишити без розгляду.

Суддя С.Я. Тітков