Рішення

від 10.06.2013 по справі 913/1181/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10 червня 2013 року Справа № 913/1181/13

Провадження №16/913/1181/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Хілд», м.Київ

до Приватного підприємства «Техностандарт», м.Луганськ

про стягнення 10322 грн. 17 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.,

секретар судового засідання Маценко О.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Вересюк М.В., довіреність від 13.05.2013;

від відповідача: представник не прибув,

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача боргу в сумі 10322 грн. 17 коп. за договором купівлі-продажу від 22.04.2011 № 51.

Відповідач не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні, не надав суду витребуванні документи. Про причини неявки до суду не повідомив, хоча про час і місце проведення судового засідання відповідача було повідомлено належним чином. Позовна заява та ухвала направлена відповідачу 21.05.13 за належною адресою, яка вказана також у довідці держреєстратора: 91055, Луганська область, м.Луганськ, вул.Совєтская, б.40, офіс 503-Г, ід. Код 36255660. належні докази направлення позивачем позовної заяви долучені до справи. Відповідно до ст.75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Між сторонами у справі укладено договір купівлі-продажу від 22.04.11 №51, на підставі якого продавець (позивач) зобов'язується поставляти згідно з домовленістю з покупцем (відповідачем) товар - поліграфічну та пакувальну продукцію - за ціною, у кількості та в асортименті, вказаних в договорі та у видаткових накладних, які є додатками до договору, а покупець (відповідач) зобов'язується прийняти та оплатити товар в порядку та на умовах, встановлених даним договором, - протягом 14 календарних днів з дня поставки продукції (з відстрочкою платежу, п.3.1).

За своєю правовою природою вказаний договір є договором купівлі-продажу і відповідає вимогам правового інституту поставки (ст.ст.655-692 ЦК України) з відстрочкою платежу.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на суму 27264,12грн., а відповідач отримав продукцію за вказаним договором, що підтверджено видатковими накладними на вказану суму (а.с.9-19), та повернув частково товар на суму 13674,83грн., що підтверджено відповідними накладними на повернення товару (а.с.23-31) та частково оплатив товар на суму 3267,12грн., що підтверджує позивач.

Позивач звернувся з даним позовом до суду, вказуючи про порушення відповідачем вимог закону і умов укладеного договору у зв'язку з неповною оплатою поставленого товару, і просить стягнути з відповідача борг за поставлений товар в сумі 10322,17грн.

Враховуючи вищевикладене, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали та обставини справи, вислухав представника позивача, оцінивши надані ним докази своїх вимог і заперечень до суті спору, їх належність, допустимість, достовірність кожного окремо і у сукупності без надання жодному доказу пріоритету або вищої сили, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Договором купівлі-продажу від 22.04.11 №51, укладеним сторонами по справі, визначено порядок виконання відповідачем зобов'язань по сплаті вартості поставленої продукції.

Позивач поставив відповідачу товар на суму 27264,12грн. та належним чином - в порядку ст.ст.33,34 ГПК України - довів суду факт поставки на вказану суму грошей. Видаткові накладні про поставку товару позивачем та приймання відповідачем на вказану суму грошових коштів (а.с.9-19) оформлені у встановленому законом порядку і належним чином підтверджують поставку та отримання продукції від позивача відповідачем. Таким чином, позивач виконав свої обов'язки перед відповідачем у відповідності до умов договору та вимог закону.

Статті 265-267 ГК України, ст.ст.655-692 ЦК України зобов'язують відповідача виконати обов'язок по оплаті поставленої продукції у відповідності до вимог закону та умов договору.

При розгляді справи суд встановив, що відповідач виконав свої обов'язки перед позивачем по оплаті за поставлений товар за договором купівлі-продажу від 22.04.11 №51 частково, а саме: оплатив товар на суму 3267,12грн.; повернув товар на суму 13674,83грн. Таким чином, сума боргу складає 10322,17грн. та підлягає стягненню у повному обсязі.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст.173,193 ГК України, ст.ст.629,655-692 ЦК України, керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного підприємства «Техностандарт», м. Луганськ, вул.Совєтская, б.40, офіс 503-Г, ід. Код 36255660 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Хілд», м.Київ, вул.. ім.. Філатова, буд.10 «а», офіс2/48, ід. Код 37451461 суму боргу у розмірі 10322,17грн., витрати на судовий збір1720,50грн. Видати наказ.

Рішення підписане 13.06.13

Суддя Р. Шеліхіна