ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 910/4320/13 03.06.13
Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу
за позовом публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк
України"
до приватного акціонерного товариства "Грінко"
про звернення стягнення на предмет застави
Представники:
від позивача: Бабій О.В. - представник за довіреністю № 010-01/2215 від 19.03.2013 року;
від відповідача: Курбак Ж.Б. - представник за довіреністю № 28/02 від 28.02.2013 року.
встановив :
На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до приватного акціонерного товариства "Грінко" про звернення стягнення на предмет застави.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 14.07.2006 року між відкритим акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" (банк за договором) та відкритим акціонерним товариством "Грінко-Центр" (позичальник за договором) укладено кредитний договір № 18106К25/2153, відповідно до умов якого банк надає позичальникові кредит шляхом відкриття невідновлювальної кредитної лінії на умовах цього договору, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, комісії та інші платежі встановлені цим договором.
В порушення умов договору та норм чинного законодавства України, позичальник не виконав взяті на себе зобов'язання по поверненні кредиту та сплаті процентів за користування кредитом, в зв'язку з чим станом на 25.01.2013 року у позичальника перед банком виникла прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 33 750 000,00 грн., заборгованість по нарахованим процентам за користування кредитом в розмірі 17 227 638,94 грн., заборгованість по нарахованій платі за управління кредитом в розмірі 200 625,00 грн. У зв'язку з неналежним виконання зобов'язань за договором, позичальнику нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 2 688 281,25 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом в розмірі 1 240 215,61 грн., пеня за несвоєчасну сплату плати за управління кредитом в розмірі 13 455,19 грн., втрати від інфляції в розмірі 1 532 032,33 грн., 3 % річних у зв'язку з несвоєчасним погашенням кредиту в розмірі 1 484 075,34 грн., 3 % річних у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 596 270,33 грн. та 3 % річних в зв'язку з несвоєчасною сплатою плати за управління кредитом в розмірі 3 866,15 грн.
В забезпечення виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором між публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" (заставодержатель за договором) та відкритим акціонерним товариством "Грінко" (заставодавець за договором) 29.04.2010 року укладено договір застави № 151410Z40, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Решетніковою С.І., зареєстрований в реєстрі за № 4046, відповідно до умов якого заставодавець передав в заставу прості іменні акції відкритого акціонерного товариства «Грінко-Центр» в кількості 1 077 381 шт. номінальною вартістю 5 386 905,00 грн., що становить 34,296 % частки у статутному фонді емітента.
Відповідно до вищевикладеного, позивач звернувся до суду з вимогою про звернення стягнення на заставлене майно в рахунок погашення заборгованості відкритого акціонерного товариства "Грінко-Центр" за кредитним договором по кредиту в розмірі 33 750 000,00 грн., по нарахованим процентам за користування кредитом в розмірі 17 227 638,94 грн., по нарахованій платі за управління кредитом в розмірі 200 625,00 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 2 688 281,25 грн., пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом в розмірі 1 240 215,61 грн., пені за несвоєчасну сплату плати за управління кредитом в розмірі 13 455,19 грн., втрат від інфляції в розмірі 1 532 032,33 грн., 3 % річних у зв'язку з несвоєчасним погашенням кредиту в розмірі 1 484 075,34 грн., 3 % річних у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 596 270,33 грн. та 3 % річних в зв'язку з несвоєчасною сплатою плати за управління кредитом в розмірі 3 866,15 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.03.2013 року порушено провадження у справі № 910/4320/13, розгляд справи призначено на 25.03.2013 року.
Судове засідання призначене на 25.03.2013 року не відбулось, оскільки відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 25.03.2013 року №152-р "Про перенесення робочого дня у зв'язку з подоланням наслідків стихійного лиха, що сталося 22-23 березня 2013 року у Київській області та м. Києві" та наказу Голови суду від 25.03.2013 року № 85-К, 25 березня 2013 року оголошено вихідним днем.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.03.2013 року розгляд справи призначено на 08.04.2013 року.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.04.2013 року, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та невиконання останнім вимог суду, розгляд справи відкладено на 22.04.2013 року.
У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, для дослідження та оцінки доказів по справі в судовому засіданні 22.04.2013 року оголошено перерву до 03.06.2013 року, а також винесено ухвалу про продовження строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
В судове засідання 03.06.2013 року з'явились представники сторін та надали пояснення по суті спору. Представник позивача в повному обсязі підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд в рахунок погашення заборгованості відкритого акціонерного товариства «Грінко-Центр» за кредитним договором № 18106К25/2153 від 14.07.2006 року зі змінами і доповненнями в розмірі 58 736 505,14 грн., яка складається із простроченої заборгованості за кредитом - 33 750 000,00 грн., заборгованості по нарахованим процентам за користування кредитом розмірі 17 227 638,94 грн., заборгованості по нарахованій платі за управління кредитом в розмірі 200 625,00 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 2 688 281,25 грн., пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом в розмірі 1 240 215,61 грн., пені за несвоєчасну сплату плати за управління кредитом в розмірі 13 455,19 грн., втрат від інфляції в розмірі 1 532 032,33 грн., 3 % річних у зв'язку з несвоєчасним погашенням кредиту в розмірі 1 484 075,34 грн., 3 % річних у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 596 270,33 грн. та 3 % річних в зв'язку з несвоєчасною сплатою плати за управління кредитом в розмірі 3 866,15 грн., звернути стягнення на рухоме майно, яке є предметом застави за договором застави № 151410Z40 від 29.04.2010 року зі змінами і доповненнями, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Решетніковою С.І., зареєстрований в реєстрі за № 4046. Крім того, представник позивача просить суд стягнути з відповідача 68 820,00 грн. судового збору.
Представник відповідача надав пояснення по суті спору, відповідно до яких заперечує проти заявлених позовних вимог, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву, та просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до ч.1 статті 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно з ч.1 статті 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Частина 2 статті 509 ЦК України передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно п.1 ч.2 статті 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно з ч. 1 статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
14.07.2006 року між відкритим акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" (банк за договором) та відкритим акціонерним товариством "Грінко-Центр" (позичальник за договором) укладено кредитний договір № 18106К25/2153.
Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
У відповідності до положень ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до статуту публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10.08.2000 року № 1250 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 19.08.2002 року № 1181), відкрите акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України»» перейменовано на публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», у зв'язку з приведенням у відповідність до чинного законодавства організаційно-правової форми.
З інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка містить на офіційному веб-сайті Державного підприємства "Інформаційно-ресурсний центр" за адресою http://www.irc.gov.ua/ua/search.html , створеного на виконання наказу Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва "Про створення веб-сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 08.07.2009 р. № 123 вбачається, що відкрите акціонерне товариство "Грінко" (ідентифікаційний код 32490946) перейменоване в приватне акціонерне товариство "Рециклінг-Центр" (ідентифікаційний код 32490946).
Між сторонами до кредитного договору № 18106К25/2153 від 14.07.2006 року підписано додаткові договори № 18106К25-1/2153 від 23.01.2007 року, № 18106К25-2/2153 від 31.01.2007 року, № 18106К25-3/2153 від 10.05.2007 року, № 18106К25-4/2153 від 23.08.2007 року, № 18106К25-5/2153 від 26.12.2007 року, № 18106К2.5-6/2153 від 24.01.2008 року, № 18106К25-7/2153 від 31.10.2008 року, № 18106К25-8/2153 від 06.01.2009 року, № 18106К25-9/2153 від 27.02.2009 року, № 18106К25-10/2153 від 31.03.2009 року, № 18106К25-11/2153 від 30.04.2009 року, № 18106К25-12/2153 від 30.06.2009 року, № 18106К25-13/2153 від 30.07.2009 року, № 18106К25-14/2153 від 30.09.2009 року, № 18106К25-15/2153 від 30.10.2009 року, № 18106К25-17/2153 від 28.01.2010 року, № 18106К25-18/2153 від 25.02.2010 року, № 18106К25-19/2153 від 30.03.2010 року, № 18106К25-20/2153 від 15.04.2010 року, № 18106К25-21/2153 від 28.12.2010 року, № 18106К25-22/2153 від 01.02.2011 року, № 18106К25-23/2153 від 31.03.2011 року, № 18106К25-24/2153 від 27.05.2011 року, відповідно до яких вносилися зміни та доповнення до кредитного договору № 18106К25/2153 від 14.07.2006 року.
Відповідно до умов кредитного договору, банк надає позичальникові кредит на умовах забезпеченості, повернення, відкличності, строковості, платності та цільового характеру використання у розмірі 35 000 000,00 грн. із кінцевим терміном погашення кредиту 14.07.2011 року та зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі облікової ставки НБУ + 11,50 % річних, але не менше 20,00 % річних починаючи з дати підписання договору до 31.12.2007 року, 20,00 % річних починаючи з 01.01.2008 року до 28.02.2010 року та 14,5 % річних починаючи з 01.03.2010 року у валюті кредиту (п.п. 3.2., 3.5 кредитного договору).
Відповідно до положень п. 3.2.6 кредитного договору визначено, що розмір плати за управління кредитом становить 0,5 % річних від суми кредиту.
Згідно п. 3.4.1. кредитного договору, позичальник зобов'язаний здійснювати погашення кредиту шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок, згідно з графіком надання та погашення кредиту за договором рівними послідовними піврічними платежами з дати, що буде визначена відповідно до повідомлення Інобанку.
У відповідності до. п. 3.5.1. кредитного договору, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі, зазначеному в п.3.2 даного договору, у валюті кредиту. Такі проценти нараховується щомісяця на суму фактичної заборгованості за кредитом із розрахунку фактичної кількості днів періоду нарахування процентів на основі банківського року у валюті кредиту і підлягають сплаті з 1 по 15 число кожного місяця. Проценти за останній період нарахування процентів підлягають сплаті не пізніше наступного банківського дня після погашення основного боргу за кредитом.
Положеннями п. 4.1. кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язаний сплатити банкові:
- плату за управління кредитом та обслуговування позичкового рахунку;
- комісію за управляння кредитною лінією;
- комісію за надання кредиту;
- комісію за зміну умов угоди за ініціативою позичальника;
- компенсувати всі інші витрати та платежі на користь Інобанку;
- здійснити всі інші платежі банку щодо операції з відкриття та обслуговування акредитиву.
Рішенням господарського суду м. Києва від 12.09.2012 року по справі № 5011-35/8670-2012, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2013 року, встановлено факт наявності заборгованості за кредитним договором № 18106К25/2153 від 14.07.2006 року, а також з приватного акціонерного товариства "Рециклінг-Центр" стягнуто заборгованості за кредитним договором № 18106К25/2153 від 14.07.2006 року в розмірі 53 365 195,03 грн., в тому числі: 33 750 000,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 13 978 777,69 грн. - нараховані проценти за користування кредитом за період з 18.07.2006 року по 31.05.2012 року, 114 375,00 грн. - нарахована плата за управління кредитом, 2 688 281,25 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 1 016 526,64 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, 5 509,17 грн. - пеня за несвоєчасну сплату плати за управління кредитом, 944 628,62 грн. - проценти річні у зв'язку із несвоєчасним погашенням кредиту, 323 436,99 грн. - проценти річні у зв'язку із несвоєчасною процентів за користування кредитом, 1 070,91 грн. - проценти річні у зв'язку із несвоєчасною сплатою плати за управління кредитом, 542 588,76 грн. - втрати від інфляції у зв'язку із несвоєчасним погашенням кредиту за період з 01.03.2011 року по 31.05.2013 року, процентів за користування кредитом, плати за управління кредитом.
У відповідності до ч. 2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
Крім того, судом встановлено, що в порушення умов кредитного договору та норм чинного законодавства України, позичальник належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, в зв'язку з чим, станом на 25.01.2013 року, в останнього виникла заборгованість по нарахованим процентам за користування кредитом розмірі 17 227 638,94 грн. та по нарахованій платі за управління кредитом в розмірі 200 625,00 грн.
Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Зазначене також кореспондується зі ст.ст.525, 526 ЦК України відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Враховуючи вищезазначене, станом на 25.01.2013 року факт наявності заборгованості за кредитним договором № 18106К25/2153 від 14.07.2006 року по кредиту в розмірі 33 750 000,00 грн., по нарахованим процентам за користування кредитом в розмірі 17 227 638,94 грн. та по нарахованій платі за управління кредитом в розмірі 200 625,00 грн., позичальника перед банком належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.
У зв'язку з неналежним виконанням грошових зобов'язань за кредитним договором позивач нарахував позичальнику пеню за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 2 688 281,25 грн., пеню за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом в розмірі 1 240 215,61 грн., пеню за несвоєчасну сплату плати за управління кредитом в розмірі 13 455,19 грн., 3 % річних у зв'язку із несвоєчасним погашенням кредиту в розмірі 1 484 075,34 грн., 3 % річних у зв'язку із несвоєчасною процентів за користування кредитом в розмірі 596 270,33 грн., 3 % річних в зв'язку із несвоєчасною сплатою плати за управління кредитом в розмірі 3 866,15 грн., інфляційні збитки за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 1 245 483,87 грн., інфляційні збитки за прострочення сплати процентів за користування кредитом в розмірі 284 843,38 грн., інфляційні збитки за прострочення сплати плати за управління кредитом в розмірі 1 705,08 грн.
Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання (ч.1 ст. 230 ГК України).
Згідно ч. 1-2 статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Згідно статті 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
Стаття 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» передбачає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Положеннями п. п. 7.2 кредитного договору передбачено, що у разі невиконання зобов'язань згідно з пп. 3.4.1 п. 3.4, пп. 3.5.1 п. 3.5 кредитного договору, позичальник сплачує банку пеню у валюті кредиту. У разі невиконання зобов'язань згідно з п. 4.1 кредитного договору позичальник сплачує банку пеню у гривнях. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів у розмірі, зазначеному у п. 3.2 кредитного договору.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Отже передбачене законом право кредитора вимагати спати боргу з урахуванням, процентів річних та процентів за користування чужими грошовими коштами є способом захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утриманими ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Таким чином, інфляційні нарахування на суму боргу та проценти річних входять до складу грошового зобов'язання і не ототожнюються із санкціями за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань.
Дії відповідача є порушенням вимог договору, тому є підстави для застосування відповідальності за умовами договору та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".
Суд встановив, що розрахунок інфляційних витрат, наданий позивачем є не вірним, оскільки відповідно до норм чинного законодавства, індекс інфляції зараховується за весь час прострочення зобов'язання. Отже, позивач має враховувати індекс інфляції за кожний місяць (рік) прострочення, незалежно від того, чи був в якийсь період індекс інфляції менше одиниці (тобто, мала місце не інфляція, а дефляція), тому суд наводить власний розрахунок суми інфляційних витрат за період з 01.06.2012 року по 25.01.2013 року:
Період заборгованості по платі за управляння кредитомСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргу 01.06.2012 - 30.06.2012 128437.50 0.997 -385.31 01.07.2012 - 31.07.2012 171562.50 0.998 -343.13 01.08.2012 - 31.08.2012 214687.50 0.997 -644.06 01.10.2012 - 31.10.2012 300937.50 1.000 0.00 01.09.2012 - 30.09.2012 257812.50 1.001 257.81 01.11.2012 - 30.11.2012 300937.50 0.999 -300.94 01.12.2012 - 31.12.2012 300937.50 1.002 601.88 01.01.2013 - 25.01.2013 300937.50 1.002 601.88 Всього: -211,87
Період заборгованості по процентам за користування кредитомСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргу 01.06.2012 - 30.06.2012 13149558.94 0.997 -39 448.68 01.07.2012 - 31.07.2012 14400183.94 0.998 -28 800.37 01.08.2012 - 31.08.2012 14400183.94 0.997 -43 200.55 01.09.2012 - 30.09.2012 14400183.94 1.001 14 400.18 01.10.2012 - 31.10.2012 15650808.94 1.000 0.00 01.11.2012 - 30.11.2012 15650808.94 0.999 -15 650.81 01.12.2012 - 31.12.2012 15650808.94 1.002 31 301.62 01.01.2013 - 25.01.2013 15650808.94 1.002 31 301.62 Всього: - 52 096,99
Період заборгованості по кредитуСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргу 01.06.2012 - 25.01.2013 33750000.00 0.996 -135268.72 Таким чином, вимоги позивача про нарахування позичальнику збитків пов'язаних з інфляційними процесами за період з 01.06.2012 року по 25.01.2013 року, у зв'язку з невиконанням зобов'язань за кредитним договором, визнаються судом необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.
З огляду на вищевикладене та наявність у позичальника перед позивачем заборгованості по кредиту у розмірі 33 750 000,00 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 17 227 683,94 грн. та заборгованості по платі за управлінням кредитом в розмірі 200 625,00 грн. суд погоджується з розрахунком пені за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 2 688 281,25 грн., пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом в розмірі 1 240 215,61 грн., пені за несвоєчасну сплату плати за управління кредитом в розмірі 13 455,19 грн., 3 % річних у зв'язку із несвоєчасним погашенням кредиту в розмірі 1 484 075,34 грн., 3 % річних у зв'язку із несвоєчасною процентів за користування кредитом в розмірі 596 270,33 грн. та 3 % річних в зв'язку із несвоєчасною сплатою плати за управління кредитом в розмірі 3 866,15 грн., наданим позивачем і вважає його обґрунтованим.
Частиною 1 статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
29.04.2010 року між публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" (заставодержатель за договором) та відкритим акціонерним товариством "Грінко" (заставодавець за договором) укладено договір застави № 151410Z40, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Решетніковою С.І., зареєстрований в реєстрі за № 4046, а також 02.08.2010 року між сторонами укладено договір про внесення змін № 151410Z40-1 до договору застави № 151410Z40 від 29.04.2010 року.
Відповідно до п. 1.1. договору застави, заставою за цим договором забезпечуються вимоги заставодержателя, що випливають з кредитного договору № 18106К25/2153 від 14.07.2006 року, укладеного між заставодержателем та відкритим акціонерним товариством «Грінко-Центр» (боржник), відповідно до якого заставодержатель, при виконання боржником певних його умов, надає боржнику кредит у сумі, що не перевищуватиме 35 000 000,00 грн., на визначених кредитним довго ром умовах, строком погашення 14.07.2011 року.
У відповідності до п. 1.2. договору застави, заставодавець з метою забезпечення викладених в кредитному договорі зобов'язань боржника заставляє цінні папери, які є предметом застави за даним договором, а саме: назва емітента - відкрите акціонерне товариство «Грінко-Центр», код за ЄДРПОУ - 32490946, вид цінних паперів - акції прості іменні, форма існування цінних паперів - бездокументарна, код ISIN - UA4000071443, кількість цінних паперів, що передаються в заставу - 1 077 381 (один мільйон сімдесят сім тисяч триста вісімдесят одна шт.), номінальна вартість 1 цінного паперу - 5,00 грн. (п'ять гривень 00 коп.), номінальна вартість цінних паперів, які передається в заставі - 5 386 905,00 (п'ять мільйонів триста вісімдесят шість тисяч дев'ятсот п'ять гривень 00 коп.), частка у статутному фонді емітента - 34,296 %.
Згідно п. 1.3. договору застави, право власності на цінні папери підтверджується Випискою про стан рахунку в цінних паперах заставодавця № 003562 від 02.07.2010 року, що складена зберігачем АТ «Укрексімбанк» (зберігач), ліцензія АВ № 493218 від 21.10.2009 року, юридична адреса: 03150, Україна, м. Київ, вул. Горького, 127.
За домовленістю сторін загальна заставна вартість предмету застави на дату підписання даного договору становить 1 000,00 грн. (п. 1.5. договору застави).
Відповідно до ч.1 статті 572 ЦК України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше вставлено законом (право застави).
Згідно статті 1 Закону України «Про заставу», застава - це спосіб забезпечення зобов'язань, якщо інше не встановлено законом.
Статтею 11 Закону України «Про заставу» передбачено, що сторонами договору застави (заставодавцем і заставодержателем) можуть бути фізичні, юридичні особи та держава. Заставодавцем може бути як сам боржник, так і третя особа (майновий поручитель). Заставодавцем при заставі майна може бути його власник, який має право відчужувати заставлене майно на підставах, передбачених законом, а також особа, якій власник у встановленому порядку передав майно і право застави на це майно.
В силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави) (ст. 572 ЦК України).
Відповідно положенням ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.
Пунктом 2.1. договору застави передбачено, що заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави або його частини згідно з чинним законодавством України у випадку, якщо в момент настання терміну виконання боржником зобов'язання (в тому числі і по сплаті будь-яких платежів, які повинні буди здійснені відповідно до кредитного договору), забезпеченого заставою згідно з цим договором, воно не буде виконане.
Відповідно до 2.1.3. договору застави, за рахунок предмету застави заставодержатель має право задовольнити вимоги, зазначені у цьому договорі та кредитному договорі в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, комісії, інші платежі, відшкодування збитків, завданих про строчкою виконання, неустойку, пеню, необхідні витрати на утримання предмету застави, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, витрати, що будуть понесені заставодержателем при зверненні стягнення на предмет застави, його реалізації
У відповідно до п. 4.1. договору застави, звернення стягнення на предмет застави та порядок реалізації заставленого майна здійснюється відповідно до чинного законодавства України.
Згідно статті 19 ЗУ «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.
Положеннями ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про заставу» та ч. 2 ст. 590 ЦК України передбачено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулось до заставодавця та боржника з вимогами № 158-04/2447 та № 158-04/2444 від 23.03.2012 року про усунення порушення заповзань, проте зазначені вимоги залишені без відповіді та задоволення.
Нормами ч. 6 ст. 20 ЗУ «Про заставу» визначено, що звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави. Звернення стягнення на заставлене майно державного підприємства (підприємства, не менше п'ятдесяти відсотків акцій (часток, паїв) якого є у державній власності) здійснюється за рішенням суду.
У відповідності умовам ч. 7 ст. 20 ЗУ «Про заставу», реалізація заставленого майна, на яке звернено стягнення, провадиться державним виконавцем на підставі виконавчого листа, суду або наказу господарського суду, або виконавчого напису нотаріусів у встановленому порядку, якщо інше не передбачено цим Законом чи договором.
Відповідно до п. 4 ч. 2 статті 25 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї із процедур, передбачених статтею 26 цього Закону.
Згідно з п. 2 ч. 1 статті 26 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», продаж обтяжувачем предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем або на публічних торгах.
З огляду на вищезазначене, факт наявності у приватного акціонерного товариства "Грінко - Центр" заборгованості станом на 25.01.2013 року за кредитом в розмірі 33 750 000,00 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 17 227 683,94 грн., заборгованості по платі за управлінням кредитом в розмірі 200 625,00 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 2 688 281,25 грн., пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом в розмірі 1 240 215,61 грн., пені за несвоєчасну сплату плати за управління кредитом в розмірі 13 455,19 грн., 3 % річних у зв'язку із несвоєчасним погашенням кредиту в розмірі 1 484 075,34 грн., 3 % річних у зв'язку із несвоєчасною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 596 270,33 грн. та 3 % річних зв'язку із несвоєчасною сплатою плати за управління кредитом в розмірі 3 866,15 грн., належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачем не спростований, та беручи до уваги те, що рішенням господарського суду м. Києва від 12.09.2012 року по справі № 5011-35/8670-2012 встановлено факт наявності заборгованості за кредитним договором № 18106К25/2153 від 14.07.2006 року та збитків від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 371 250,00 грн. за період з 15.07.2011 року по 31.05.2012 року, збитків від інфляції за прострочення сплати процентів за користування кредитом в розмірі 170 993,75 грн. за період з 01.03.2011 року по 31.05.2012 року та збитків від інфляції за прострочення сплати плати за управління кредитом в розмірі 345,01 грн. за період з 01.10.2011 року по 31.05.2012 року, а також враховуючи те, що в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 18106К25/2153 від 14.07.2006 року, між публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" та відкритим акціонерним товариством "Грінко" укладено договір застави 151410Z40 від 29.04.2010 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Решетніковою С.І., зареєстрований в реєстрі за № 4046, позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про звернення стягнення на заставлене майно в рахунок погашення заборгованості приватного акціонерного товариства «Рециклінг-Центр» визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню шляхом, продажу на прилюдних торгах.
Відповідно до ч. 1 статті 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно з ч. 1 статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Статтею 34 ГПК України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до положень статті 49 ГПК України, при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст.ст. 33, 34, ст. 49, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Звернути стягнення на предмет застави за договором застави № 151410Z40 від 29.04.2010 року посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Решетніковою С.І., зареєстрований в реєстрі за № 4046, укладеним між публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" та відкритим акціонерним товариством "Грінко", предметом застави за яким є цінні папери, а саме: назва емітента - відкрите акціонерне товариство «Грінко-Центр», код за ЄДРПОУ - 32490946, вид цінних паперів - акції прості іменні, форма існування цінних паперів - бездокументарна, код ISIN - UA4000071443, кількість цінних паперів, що передаються в заставу - 1 077 381 (один мільйон сімдесят сім тисяч триста вісімдесят одна шт.), номінальна вартість 1 цінного паперу - 5,00 грн. (п'ять гривень 00 коп.), номінальна вартість цінних паперів, які передається в заставі - 5 386 905,00 (п'ять мільйонів триста вісімдесят шість тисяч дев'ятсот п'ять гривень 00 коп.), частка у статутному фонді емітента - 34,296 %, які належать приватному акціонерному товариства "Грінко" (03026, м. Київ, вул. Червонопрапорна, 94-А, ідентифікаційний код 33785141) для задоволення грошових вимог публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Горького, 127, ідентифікаційний код 00032112) за кредитним договором № 18106К25/2153 від 14.07.2006 року, укладеним з приватним акціонерним товариством "Грінко-Центр" (03026, м. Київ, вул. Червонопрапорна, 94-А, ідентифікаційний код 32490946) в сумі 33 750 000 (тридцять три мільйони сімсот п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп. заборгованості по кредиту, 17 227 683 (сімнадцять мільйонів двісті двадцять сім тисяч шістсот вісімдесят три) грн. 94 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 200 625 (двісті тисяч шістсот двадцять п'ять) грн. 00 коп. заборгованості по платі за управлінням кредитом, 2 688 281 (два мільйони шістсот вісімдесят вісім тисяч двісті вісімдесят одна) грн. 25 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 1 240 215 (один мільйон двісті сорок тисяч двісті п'ятнадцять) грн. 61 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, 13 455 (тринадцять тисяч чотириста п'ятдесят п'ять) грн. 19 коп. пені за несвоєчасну сплату плати за управління кредитом, 1 484 075 (один мільйон чотириста вісімдесят чотири тисячі сімдесят п'ять) грн. 34 коп. 3 % річних у зв'язку із несвоєчасним погашенням кредиту, 596 270 (п'ятсот дев'яносто шість тисяч двісті сімдесят) грн. 33 коп. 3 % річних у зв'язку із несвоєчасною сплатою процентів за користування кредитом, 3 866 (три тисячі вісімсот шістдесят шість) грн. 15 коп. 3 % річних зв'язку із несвоєчасною сплатою плати за управління кредитом, 371 250 (триста сімдесят одна тисяча двісті п'ятдесят) грн. 00 коп. збитків від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту нарахованих за період з 15.07.2011 року по 31.05.2012 року, 170 993 (сто сімдесят тисяч дев'ятсот дев'яносто три) грн. 75 коп. збитків від інфляції за прострочення сплати процентів за користування кредитом нарахованих за період з 01.03.2011 року по 31.05.2012 року та 345 (триста сорок п'ять) грн. 01 коп. збитків від інфляції за прострочення сплати плати за управління кредитом нарахованих за період з 01.10.2011 року по 31.05.2012 року.
Встановити спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації, визначеної в ході виконавчого провадження суб'єктом оціночної діяльності відповідно до чинного законодавства.
3. В частині заявлених вимог щодо нарахування позичальнику збитків пов'язаних з інфляційними процесами за період з 01.06.2012 року по 25.01.2013 року, за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 874 233,87 грн., за прострочення сплати процентів за користування кредитом в розмірі 113 849,63 грн. та за прострочення сплати плати за управління кредитом в розмірі 1 360,07 грн. відмовити.
4. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Грінко» (03026, м. Київ, вул. Червонопрапорна, 94-А, ідентифікаційний код 33785141) на користь публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Горького, 127, ідентифікаційний код 00032112) судовий збір в розмірі 67 663 (шістдесят сім тисяч шістсот шістдесят три) грн. 82 коп.
5. Після набрання рішенням законної сили видати накази.
Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Дата підписання: 12.06.013 року.
Суддя С.М.Мудрий
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 03.06.2013 |
Оприлюднено | 13.06.2013 |
Номер документу | 31799385 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Мудрий С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні