Постанова

від 18.12.2006 по справі 11/539-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/539-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

18 грудня 2006 р.                                                                                Справа № 11/539-06

за позовом        прокурора Чечельницького району в інтересах держави в особі управління

                          Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі, смт. Чечельник

до                       приватно-орендного сільськогосподарського підприємства „Надія”,

                          с. Розрізка Чечельницького району

про                     стягнення  4408 грн. 62 коп..

                                                                                                                    Cуддя      В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т. Поліщук, за участю представників сторін:

прокурор                       І. Жовмір;

від позивача                  не з'явився;

від відповідача              не з'явився.

СУТЬ   СПОРУ:

      Заявлено позов про  стягнення з  приватно-орендного сільськогосподарського підприємства  „Надія” заборгованості в розмірі  4408 грн. 62 коп..    

        В процесі розгляду справи  позивач збільшив розмір позовних вимог про що подав відповідну заяву за № 1262 від 18.12.2006р., в якій просить стягнути з відповідача 6117 грн. 19 коп..

        Позов із заявою мотивовано тим, що за відповідачем  станом на 18.12.2006р. рахується заборгованість по страхових внесках перед управлінням Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі в сумі 6117 грн. 19 коп..

Відповідач в листі  від 18.12.2006р. позовні вимоги управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому  районі  визнає  повністю та просить розглянути позов без участі його представника.

Заслухавши пояснення  прокурора,  дослідивши надані докази та матеріали справи,  судом  встановлено, що за період з серпня по жовтень  2006 року за відповідачем рахується заборгованість по сплаті  страхових внесків в загальному розмірі 6070 грн. 85 коп..

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України  „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування”  позивачем було прийнято рішення  № 271 від 04.09.2006р.  про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування)  або несвоєчасну сплату  (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків у зв‘язку із затримкою сплати страхових внесків в загальному розмірі 200 грн. 64 коп., з яких:  182 грн. 40 коп. –фінансова санкція та 18 грн. 24 коп. –пеня.  

Як свідчать  матеріали справи, відповідачем сплачено 140 грн. 27 коп. –фінансової санкції та 14 грн. 03 коп. пені.  

Таким чином загальна сума заборгованості становить 6117 грн. 19 коп., що підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообов‘язкове державне  пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період з серпня  по жовтень 2006 року,    рішенням про застосування фінансових санкцій № 271 від 04.09.2006р.  та обопільно підписаним актом звірки розрахунків від 18.12.2006р..

В силу ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

       У відповідності зі ст. 20 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне  пенсійне страхування” страхувальники  зобов'язані  сплачувати  страхові  внески, нараховані за відповідний базовий звітний період,  не пізніше  ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному  обсязі  виплати  заробітної  плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів виплата  зазначених  сум  та сплата  страхових  внесків  здійснюється в пропорційних розмірах у порядку, визначеному правлінням Пенсійного фонду. В порушення вказаної норми закону, підприємством виплачувалась заробітна плата без перерахування внесків до Пенсійного фонду.

Відповідно до  ст. ст. 11, 71  Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному,  повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають  задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70,71, 79, 86, 94, 128, 158, 163,167,255, 257 Кодексу адміністративного судочинства, -

    ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з приватно-орендного сільськогосподарського підприємства „Надія” (вул. Щорса, 15, с. Рогізка, Чечельницький район, Вінницька область, код 30808862, р/р 260036513, у ВОД АППБ „Аваль”, МФО 302247) на користь управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі  (вул. Леніна, 31, смт. Чечельник, Вінницька область, р/р 25606323700103,  в ОПЕРВ Ощадний банк  України м. Вінниця,  код 24896024),  6117 грн. 19 коп. боргу зі сплати збору на обов‘язкове державне пенсійне страхування.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду  подається протягом десяти днів з дня її проголошення.  Апеляційна  скарга  на  постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів  після  подання  заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                    Матвійчук В.В.