Рішення

від 12.06.2013 по справі 118/886/13-ц

СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа 118/886/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2013 року м. Судак

Судацький міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Лісовської В.В.

за участю секретаря - Тормосіної О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Судаку цивільну справу за заявою Обслуговуючого кооперативу Гаражно-будівельний кооператив № 10 Південний заінтересована особа - Судацьке міське управління юстиції Автономної Республіки Крим, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Обслуговуючий кооператив Гаражно-будівельний кооператив № 10 Південний звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 на земельні ділянки, з кадастровими номерами - НОМЕР_1, НОМЕР_3 загальною площею 0,4692 га., які були передані у власність заявнику на підставі рішення 15-ї сесії 24-го скликання Судацької міської ради № 1821/15-03 від 02 квітня 2003 року.

У заяві заявник посилається на те, що з 01.01.2013 року набрав чинності Закон України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень , відповідно до якого питання реєстрації речових прав віднесено до територіальних органів міністерства юстиції, яке є держателем реєстру. З метою вирішення питання про можливість здійснення відповідного запису про реєстрацію права власності обслуговуючого кооперативу Гаражно-будівельний кооператив № 10 Південний на дві черезполосні земельні ділянка у м. Судак по вул. Айвазовського загальною площею 0,4692 га, кадастровий номер - № 1 - НОМЕР_1, № 2 - НОМЕР_3 ми звернулися із відповідною заявою до реєстраційної служби Судацького міського управління юстиції.

29 квітня 2013 року реєстраційна служба Судацького міського управління юстиції надало листа зі змісту якого вибачається , що здійснити реєстрацію неможливо, оскільки є розбіжності із найменуванням кооперативу в державному акті та у свідоцтві про державну реєстрацію кооперативу.

Так в державному акті найменування кооперативу вказано як гаражно-будівельний кооператив Южний , а у свідоцтві про державну реєстрацію гаражно-будівельний кооператив № 10 Південний , тобто найменування кооперативу вказане у державному акті не співпадає з фактичним.

Виправити іншим шляхом документ неможливо.

Представник заявника надіслав в судове засідання заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, підтримав заяву та наполягав на заявлених вимогах.

Заінтересована особа - Судацьке міське управління юстиції Автономної Республіки Крим надіслало в судове засідання клопотання з проханням розглянути справу у відсутність його представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення 15-ї сесії 24-го скликання Судацької міської ради № 1821/15-03 від 02 квітня 2003 року гаражно-будівельному кооперативу № 10 Південний були передані у власність дві черезполосні земельні ділянка у м. Судак по вул. Айвазовського загальною площею 0,4692 га, кадастровий номер - № 1 - НОМЕР_1, № 2 - НОМЕР_3 та 28 січня 2004 року виданий державний акт про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 (а.с. 4, 9).

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи - її найменування зареєстровано 18.08.1999р., як - Обслуговуючий кооператив Гаражно-будівельний кооператив № 10 Південний , код ЄДРПОУ 25738959 (а.с. 6);

Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серії АА № 690720, яким підтверджується, що повне найменування заявника - Обслуговуючий кооператив Гаражно-будівельний кооператив № 10 Південний вказаний код ЄДРПОУ 25738959 (а.с. 7).

Про належність вказаного правовстановлюючого документу свідчить технічне завдання на розробку проекту відведення земельної ділянки, актом обстеження земельної ділянки від 29.07.02р. на яких міститься відбиток печатки кооперативу з найменуванням гаражно-будівельний кооператив № 10 Південний та вказаний код ЄДРПОУ 25738959 (а.с. 10-12).

Відповідно до п. 2.9. Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженою Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.1999 року № 43, передбачено, що при заповненні державних актів на право власності на земельну ділянку виправлення не допускається.

Пунктом 4.1. Інструкції про порядок заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 22.06.2009 року № 325, передбачено, що виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається.

Законом України Про державний земельний кадастр було внесено зміни в Земельний кодекс України та з 01.01.2013 року державні акти на землю не видаються.

Відповідно до ст. 126 Земельного Кодексу України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України та роз'яснень, наданих у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються у судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з матеріалів справи, державний акт та свідоцтво про право власності, містять розбіжність в написанні найменування юридичної особи - власника правовстановлюючого документу, зокрема Южний - Південний .

Оскільки не усунення судом цих недоліків позбавляє заявника можливості належним чином скористатися правом власності, заявник вправі вимагати від суду захисту своїх суб'єктивних прав.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК (п. 6 ст. 256 чинного ЦПК України) суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Таким чином, судом не вбачається перешкод у встановленні факту щодо якого просить заявник.

За такими обставинами суд вважає встановленим у судовому засіданні факт належності державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданий на ім'я Гаражно-будівельного кооперативу Южний , належить Обслуговуючому кооперативу Гаражно-будівельний кооператив № 10 Південний .

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву Обслуговуючого кооперативу Гаражно-будівельний кооператив № 10 Південний заінтересована особа - Судацьке міське управління юстиції Автономної Республіки Крим, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що державний акт про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 на земельні ділянки, з кадастровими номерами - НОМЕР_1, НОМЕР_3 загальною площею 0,4692 га., виданий 28 січня 2004 року на ім'я Гаражно-будівельного кооперативу Южний , належить Обслуговуючому кооперативу Гаражно-будівельний кооператив № 10 Південний , код ЄДРПОУ 25738959.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Судацький міський суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя