Ухвала

від 12.06.2013 по справі 28/247-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.06.13р. Справа № 28/247-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 30 002 грн. 21 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники: без участі представників

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду від 19.05.2009 року, яким позовні вимоги задоволені частково, стягнуто з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" заборгованість 21 105 грн., 3% річних 623 грн. 18 коп., інфляційні втрати 3060 грн. 19 коп., держмито 247 грн. 88 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 97 грн. 49 коп.

09.06.2009 року видано наказ на виконання рішення господарського суду від 19.05.2009 року.

Ухвалою господарського суду від 18.04.2013 року замінено сторону у виконавчому провадженні - Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс".

10.06.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" звернулось до господарського суду з заявою про видачу дублікату наказу від 09.06.2009 року.

Заява обґрунтована тим, що наказ втрачено про що свідчать довідки Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс".

У зв'язку з перебуванням судді Манько Г.В. у відпустці, відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ №508 від 11.06.2013 року, заяву Позивача про видачу дублікату наказу передано для розгляду судді Красота О.І.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання; до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Строк пред'явлення наказу до виконання - до 09.06.2009 року.

Відповідно до частини 3 статті 23 Закону України "Про виконавче провадження", у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Як вбачається з доданих до заяви доказів наказ перебував на виконанні у ДВС у період з 07.07.2011 року по 25.04.2013 року, а отже час який пройшов за цей період становить 758 днів.

З моменту винесення постанови державного виконавця про повернення виконавчого документу стягувачу та до моменту подання Позивачем заяви про видачу дублікату наказу, а саме до 11.06.2013 року, пройшло 46 днів.

Таким чином, загальний строк, який пройшов з моменту винесення наказу, з урахуванням статті 23 Закону України "Про виконавче провадження", становить 804 дні, а встановлений 3-х річний строк пред'явлення наказу до виконання в редакції закону, що діяла на період видачі відповідного наказу, становить 3 роки, або 1095 днів (365 днів * 3 роки = 1095 днів).

Отже у стягувача залишається 291 дні (1095 днів - 804 дня = 291 дня) для пред'явлення вищевказаного наказу до виконання з моменту подання заяви про видачу дублікату наказу.

Враховуючи викладене, господарський суд вбачає достатньо підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" та видачі дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2009 року.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат наказу про примусове виконання рішення господарського суду від 09.06.2009 року по справі № 28/247-09.

Суддя О.І. Красота