Постанова

від 11.06.2013 по справі 820/4267/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

      Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  Харків   11 червня 2013 р.                                                                                 № 820/4267/13-а   Харківський окружний адміністративний суд  у складі: головуючого судді - Кухар М.Д., при секретарі - Тайцеві А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Автотехсервіс-Харків" про стягнення заборгованості,- В С Т А Н О В И В: Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом до Приватного підприємства "Автотехсервіс-Харків" про стягнення податкового боргу. Позивач, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив задовольнити позов у повному обсязі. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи  був повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про розгляд даної справи без його участі. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника позивача за наявними в ній матеріалами. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про розгляд даної справи без його участі суду не надав. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Приватне підприємство "Автотехсервіс-Харків" (код 33608386) зареєстровано Виконавчим комітетом Харківської міської ради,, та числиться в Основ'янській МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС як платник окремого податку. Відповідно до п. 41.1. та п. 41.1.1. ст. 41 Податкового кодексу України контролюючими органами є органи державної податкової служби щодо податків,'які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби. Також згідно з п. 41.5 ст. 41 Органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень. Згідно п. 19і.1.1, 19і.1.2, 19і.1.5, 19і.1.15 ст. 19і Податкового кодексу України органи податкової служби здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів; здійснюють контроль за своєчасністю подання передбаченої законом звітності (податкових декларацій, розрахунків5 та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків та зборів), а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і! обчислення податків та зборів; здійснюють контроль за правомірністю бюджетного відшкодування податку на додану вартість; здійснюють контроль за погашенням податкового боргу з податків та зборів платників податків, у тому числі тих, майно яких перебуває у податковій заставі; Відповідно до п. 16.1.3. ст. 16 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Згідно п. 31.1. ст.31 Податкового кодексу України строком сплата податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Основ'янська  МДПІ   м.   Харкова  повідомляє,   що  ПП   „Автотехсервіс-Харків" є боржником перед бюджетом. Загальна сума заборгованості складає 1073,56 грн. Що складається з: орендної плати з юридичних осіб (1073,56 грн.): донараховано  в  поточному році ШС  ст.126 ПКУ за  акт  мин.р  Податкове" повідомлення-рішення (форма 'Ш') №0000590152 від 08.02.2013 р. Термін сплати 19.03.13р.-1073,56 грн. Таким чином, загальна сума боргу платника податку перед бюджетом складає 1073,56 грн. Згідно зі п. 59.1, 59.4 ст.59 Податкового Кодексу України У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового забов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідмлення-рішення. Податкова вимога надсилається (вручається) платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені Податковим кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідолення - рішення. Основ'янською МДПІ м. Харкова була надіслана податкова вимога №1307 від 31 жовтня 2011 до ПП "Автотехсервіс-Харків". На теперішній час податковий борг відповідачем сплачено не було. Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Податкового Кодексу України органи податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Також відповідно п. 95.1. та 95.3 ст..95 Податкового кодексу України Орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу. Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості. За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає задоволенню Керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, - П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Автотехсервіс-Харків" про стягнення заборгованості - задовольнити. Стягнути з Приватного підприємства "Автотехсервіс-Харків" (код 33608386) на користь Державного бюджету України (розрахунковий рахунок 33218812700011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код одержувача 37999628, код бюджетної класифікації 13050200) заборгованість в розмірі  1073.56 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 56 коп.). Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу,  а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Суддя                                                                                          Кухар М.Д.