Ухвала
від 12.06.2013 по справі 905/1786/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

12.06.2013р. Справа № 905/1786/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «УРОЖАЙ» м. Київ

до відповідача Донецької обласної санітарно-епідеміологічної станції м. Донецьк

про стягнення безпідставно набутих коштів у сумі 3818,82 грн.

Суддя О. В.Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

За участю представників сторін:

від позивача: Красюков Д.В. - представник

від відповідача: не з'явився

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «УРОЖАЙ» м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Донецької обласної санітарно-епідеміологічної станції м. Донецьк про стягнення безпідставно набутих коштів у сумі 3818,82 грн.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 24.04.2013 р. у зв'язку з відрядженням судді Гассій О.В. справа № 905/1786/13-г передана на розгляд судді Сич Ю.В.

У зв'язку із поверненням з відрядження судді Гассій О.В. розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 12.06.2013 р. справу № 905/1786/13-г передано на розгляд судді Гассій О.В.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але через канцелярію суду надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

12.06.2013 року позивач надав заяву, в якій повідомив, що після подачі позову до суду відповідач сплатив заборгованість в сумі 3818,82 грн., в підтвердження долучив до матеріалів справи платіжне доручення № U1017858 від 11.04.2013 року від 11.03.2013 року.

Приймаючи до уваги, що на момент розгляду справи предмет спору відсутній, провадження по справі № 905/1786/13-г підлягає припиненню на підставі п. 1 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки борг сплачений після порушення провадження у справі, тому судові витрати на сплату судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 49, п. 1 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження по справі № 905/1786/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «УРОЖАЙ» м. Київ до Донецької обласної санітарно-епідеміологічної станції м. Донецьк про стягнення безпідставно набутих коштів у сумі 3818,82 грн. - припинити на підставі п. 1 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України .

Стягнути з Донецької обласної санітарно-епідеміологічної станції м. Донецьк (63015, м. Донецьк, вулиця Любавіна, буд. 3, п/р 31251272210484 в ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 05499286) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «УРОЖАЙ» м. Київ (03115, м. Київ, вулиця Ф. Кричевського, 19, р/р 26007962484267 у ПУМБ м. Донецьк, МФО 334851, код ЄДРПОУ 34940079) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1720,50 грн.

Видати наказ.

Суддя О.В. Гассій

Дата ухвалення рішення12.06.2013
Оприлюднено14.06.2013
Номер документу31802932
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення безпідставно набутих коштів у сумі 3818,82 грн. Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 24.04.2013 р. у зв'язку з відрядженням судді Гассій О.В. справа № 905/1786/13-г передана на розгляд судді Сич Ю.В. У зв'язку із поверненням з відрядження судді Гассій О.В. розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 12.06.2013 р. справу № 905/1786/13-г передано на розгляд судді Гассій О.В. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але через канцелярію суду надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. 12.06.2013 року позивач надав заяву, в якій повідомив, що після подачі позову до суду відповідач сплатив заборгованість в сумі 3818,82 грн., в підтвердження долучив до матеріалів справи платіжне доручення № U1017858 від 11.04.2013 року від 11.03.2013 року. Приймаючи до уваги, що на момент розгляду справи предмет спору відсутній, провадження по справі № 905/1786/13-г підлягає припиненню на підставі п. 1 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки борг сплачений після порушення провадження у справі, тому судові витрати на сплату судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Керуючись ст. ст. 49, п. 1 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

Судовий реєстр по справі —905/1786/13-г

Ухвала від 24.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Сич

Ухвала від 12.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Гассій

Ухвала від 13.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гассій О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні