Ухвала

від 11.06.2013 по справі б15/66-09(б24/297-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.06.13р. Справа № Б15/66-09(Б24/297-08)

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Зайцева С.А.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - не з'явився

ДПІ в АНД районі м. Дніпропетровська - Овсяникова Л.О. (довіреність №131/10/10-030 від 08.01.13 р.).

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройтех-плюс", м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нионус СВ", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі господарського суду від 09.09.08 р.

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нионус СВ", м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації.

24.06.10р. до господарського суду від ДПІ у АНД районі м. Дніпропетровська надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи № Б15/66-09 (Б24/297-08) ухвалу Вищого адміністративного суду України від 05.05.10р. по справі № К-18485/10 про відкриття касаційного провадження.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.10 р. зупинено провадження у справі № Б15/66-09 (Б24/297-08) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нионус СВ", м. Дніпропетровськ до закінчення касаційного провадження. Зобов'язано сторони подати судове рішення за результатами касаційного провадження.

Беручи до уваги той факт, що з вересня 2011 року ДПІ у АНД районі не надає інформацію до суду про вирішення справи № К18485/10-32 за позовом ДПІ у АНД районі м. Дніпропетровська до ТОВ "Нионус-СВ" про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації та припинення юридичної особи, господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 15.04.13р. поновив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нионус СВ", м. Дніпропетровськ та призначив судове засідання на 16.05.13 р.

Ухвалою господарського суду від 16.05.13 р. відкладено розгляд справи на 11.06.13 р. Повторно зобов'язано ДПІ у АНД районі надати до суду документальні докази розгляду справи № К18485/10-32 за позовом ДПІ у АНД районі м. Дніпропетровська до ТОВ "Нионус-СВ" про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації та припинення юридичної особи у Вищому адміністративному суді України.

В судовому засіданні ДПІ у АНД районі надав копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 04.03.13 р. у відповідності до якої касаційна скарга ДПІ у АНД районі м.Дніпропетровська задоволено частково. Постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.06.09 та ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.03.10 р. у частині відмови у задоволенні позову про визнання недійсними запису про проведення державної реєстрації ТОВ "НІОНУС СВ", статуту, свідоцтва платника податку на додану вартість, фінансово-господарських та первинних документів скасовано та закрито провадження в цій частині. У решті постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.06.09 та ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.03.10 - залишено без змін.

11.03.10 р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, який згідно п. 1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слід розглянути у судовому засіданні за участю ліквідатора та кредиторів банкрута.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу від 03.03.2010 р. на 02.07.13 р. на 11:10.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 39.

Явку ліквідатора, представників боржника, ДПІ у АНД районі визнати обов'язковою.

Суддя С.А. Примак