Рішення

від 05.06.2013 по справі 914/1381/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.13 р. Справа № 914/1381/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. при секретарі судових засідань Мак Л.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Берлінвассер Інтернаціональ ГмбХ", м.Берлін Німеччина

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Берлінвассер Інтернаціональ-ОСТ", м.Трускавець Львівська область

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного реєстратора виконавчого комітету Трускавецької міської ради, м.Трускавець Львівська область

про зобов'язання вчинити дії.

За участю представників сторін:

від позивача Богуцький А.І. - представник (довіреність №877 від 04.04.2013р.);

від відповідача Шемеляк Г.Т. - представник (довіреність б/н від 23.04.2013р.);

від третьої особи: не з'явився.

Права та обов'язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз'яснено, заяви про відвід судді не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили. В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору : Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю "Берлінвассер Інтернаціональ ГмбХ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Берлінвассер Інтернаціональ-ОСТ" за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного реєстратора виконавчого комітету Трускавецької міської ради про зобов'язання вчинити дії щодо проведення державної реєстрації змін до установчих документів, пов'язаних зі зміною складу засновників (учасників), у зв'язку з виходом із складу засновників (учасників) акціонерного товариства "Берлінвассер Інтернаціональ АГ", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Берлінвассер Інтернаціональ ГмбХ".

Ухвалою суду від 11.04.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 24.04.2013р. Розгляд справи 24.04.2013р. не відбувся, у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Сухович Ю.О. Ухвалою суду від 29.04.2013р. розгляд справи відкладено на 22.05.2013р. Ухвалою суду від 22.05.2013р. розгляд справи відкладено на 05.06.2013р., з підстав наведених в даній ухвалі.

Представник позивача подав додаткове пояснення вх. №20688/13 від 05.06.2013р., в якому зазначає, що з моменту виходу зі складу учасників відповідача, а саме з 09.06.2009р., позивач не викликався до участі в загальних зборах, не отримував на затвердження плани чи звіти відповідача, річні звіти чи бухгалтерські баланси, як і не отримував жодної інформації про діяльність відповідача. Крім того, позивач повідомляє суд, що заяву про вихід зі складу учасників позивач направляв також на адресу іншого учасника відповідача - ТзОВ «Альфа-У», керівником якого є Возняк Віктор Франкович. Позивач стверджує, що відповідачу не могло бути невідомо про вихід позивача зі складу учасників відповідача, в підтвердження чого надав суду докази відправлення позивачем заяви про вихід зі складу учасників від 09.06.2009р. на адресу ТзОВ «Альфа-У», а також докази отримання ТзОВ «Альфа-У» даної заяви. Представник позивача наголосив на тому, що позивач після червня 2009р. не викликався відповідачем для у часті у загальних зборах, не отримував від останнього плани, звіти, бухгалтерські баланси, інформації про діяльність товариства, відтак вказані дії свідчать про обізнаність відповідача у виході позивача із складу учасників товариства.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити, з підстав викладених у позовній заяві та додатково поданих письмових поясненнях.

Представник відповідача вимог ухвал суду від 11.04.2013р., 29.04.2013р. та 22.05.2013р. не виконав, відзив на позов не подав, в судовому засіданні заперечив проти доводів позивача посилаючись на факт неотримання заяви про вихід зі складу учасників товариства, у зв"язку з чим просив суд відмовити у задоволенні позову.

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання повторно не забезпечила. Нею попередньо було подано письмове пояснення вих. №18/22 від 18.04.2013р. (вх. №13269/13 від 19.04.2013р.), в якому йдеться про неотримання позовної заяви у справі №914/1381/13 та неможливість у зв'язку з цим надати письмове пояснення по суті спору. Крім того, державний реєстратор зазначив, що при вирішенні спору покладається на думку суду та просить розглядати дану справу за його відсутності.

З приводу поданого третьою особою пояснення суд зазначає наступне.

В матеріалах справи знаходиться опис вкладення у цінний лист від 21.03.2013р. та фіскальний чек № 9913 від 21.03.2013р., які підтверджують факт надсилання державному реєстратору виконавчого комітету Трускавецької міської ради за адресою: 82200, м.Трскавець, вул.Бориславська, 2 позовної заяви з додатками.

Відтак, позивачем було дотримано вимоги Господарського процесуального кодексу України про порядок надсилання позовної заяви, зокрема ч.1 ст.56 ГПК України.

Третя особа, наданим їй ч.2 ст.22 ГПК України правом на ознайомлення з матеріалами справи, отримання з них витягів та копій не скористалась, у вирішенні спору покладається на думку суду.

Станом на 05.06.2013р. від третьої особи обгрунтоване пояснення по суті спору, клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до ст. 75 ГПК України при відсутності представника третьої особи за наявними у ній матеріалами яких достатньо для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, заслухавши представників сторін, суд,-

встановив:

Рішенням загальних зборів засновників (учасників), оформленим протоколом №1, було створено Товариство з обмеженою відповідальністю «Берлінвассер Інтернаціональ-ОСТ» (надалі - товариство, відповідач), яке зареєстроване Трускавецькою міською радою 24.07.2007 року.

Засновниками (учасниками) вказаного товариства, відповідно до п. 1.2. Статуту є:

- Юридична особа - Акціонерне товариство «БЕРЛІНВАССЕР ІНТЕРНАЦІОНАЛЬ АГ» (Вегlinwasser Іnternatiоnаl АG), зареєстрована за законодавством Федеративної Республіки Німеччини судом першої інстанції м.Шарлоттенбург в торговому реєстрі компаній за номером НRВ 87833 В 13.02.2003р. Місцезнаходження: Федеративна Республіка Німеччина, Берлін. Витяг з Торгового реєстру від 12.06.2007р. завірений печаткою Президента суду першої інстанції м.Шарлоттенбург і підписаний службовцем юстиції Домай та легалізований Консульським відділом Посольства України у ФРН 12.06.2007р. за № 572/1571-07, Консул - Драган. Від імені Компанії діє за довіреністю, посвідченою 30.11.2006 року нотаріусом Гельмутом Гаппе, м.Берлін та легалізованою Консульським відділом Посольства України у ФРН 12.06.2007 року за № 572/1570-07 уповноважена особа Громадянин Німеччини Горст Вельцель, який проживає за адресою: м. Берлін, АН ден Кнабенгойзер, 4.

- Юридична особа, зареєстрована за законодавством України, Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА - У», зареєстроване Печерською районною у м. Києві державною адміністрацією 05.07.2007р. номер запису в ЄДР 1 070 102 0000 028884 ідентифікаційний код 35263654. Місцезнаходження: м.Київ провулок Музейний, 4 офіс 8 в особі Директора Возняка Віктора Франковича, паспорт КА 143314 виданий Дрогобицьким МВ УМВС України у Львівській області 05.04.1996 року, зареєстрований за адресою: Львівська область м.Дрогобич вул. Горішня Брама, 101/1.

09.06.2009р. Акціонерне товариство «БЕРЛІНВАССЕР ІНТЕРНАЦІОНАЛЬ АГ» прийняло рішення вийти зі складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Берлінвассер інтернаціональ-ОСТ", про що направило відповідну заяву на адресу відповідача. Крім того, заяву про вихід зі складу учасників позивач направляв також на адресу іншого засновника (учасника) відповідача - ТзОВ «Альфа-У», керівником якого є Возняк Віктор Франкович.

Проте, в установлений законом строк відповідач не вчинив дій, пов'язаних із оформленням виходу Акціонерного товариства «БЕРЛІНВАССЕР ІНТЕРНАЦІОНАЛЬ АГ» зі складу учасників товариства.

27.09.2012 року Акціонерне товариство «БЕРЛІНВАССЕР ІНТЕРНАЦІОНАЛЬ АГ» змінило організаційно-правову форму господарського товариства з акціонерного товариства на товариство з обмеженою відповідальністю «Берлінвассер Інтернаціональ ГмбХ», юридична особа, за законодавством Німеччини, зареєстрована в дільничному суді Шарлоттенбурга під номером НRВ 145437 В, з місцезнаходженням за адресою: Німеччина, 10179 Берлін, Штралауер Штрассе 32.

Позивач є правонаступником Акціонерного товариства "Берлінвассер Інтернаціональ АГ", що підтверджується витягом з реєстраційних документів дільничного суду Шарлотенбургу, Німеччина.

Позивач 14.02.2013р. звернувся до відповідача з претензійним листом з вимогою вирішити усі питання, пов'язані з оформленням виходу Акціонерного товариства «БЕРЛІНВАССЕР ІНТЕРНАЦІОНАЛЬ АГ» зі складу учасників товариства.

Відтак, позивач просить зобов'язати у судовому порядку зобов"язати відповідача вчинити дії по проведенню державної реєстрації змін до установчих документів, пов'язаних зі зміною складу засновників (учасників), у зв'язку з виходом із складу засновників (учасників) акціонерного товариства «БЕРЛІНВАССЕР ІНТЕРНАЦІОНАЛЬ АГ», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Берлінвассер Інтернаціональ ГмбХ".

При прийнятті рішення суд виходить із наступного:

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.1 ст. 148 ЦК України учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право вийти з товариства, повідомивши товариство про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до виходу, якщо інший строк не встановлений статутом.

Аналогічне положення міститься в п.11.1.3. статуту відповідача.

Пленум Верховного Суду України у постанові «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» від 24.10.2008 року № 13 у п.28 роз'яснив, що учасник товариства з обмеженою відповідальністю вправі у будь-який час вийти з товариства незалежно від згоди інших учасників того самого товариства. При цьому, вихід зі складу учасників товариства не пов'язується ні з рішенням зборів учасників, ні з внесенням змін до установчих документів товариства.

У зв'язку з цим моментом виходу учасника з товариства є дата подачі ним заяви про вихід відповідній посадовій особі товариства або вручення заяви цим особам органами зв'язку .

Як передбачено ч.3 ст. 148 ЦК України спори, що виникають у зв'язку з виходом учасника із товариства з обмеженою відповідальністю, у тому числі спори щодо порядку визначення частки у статутному капіталі, її розміру і строків виплати, вирішуються судом.

Так у вказаній Постанові Пленуму Верховного суду України визначено, що у разі, якщо товариство не вчиняє дії у зв'язку з поданням учасником заяви про вихід з товариства (не вирішується питання про внесення змін до установчих документів товариства, про їх державну реєстрацію), учасник товариства вправі звернутися до господарського суду з позовом про зобов'язання товариства до державної реєстрації змін в установчих документах товариства у зв'язку зі зміною у складі учасників товариства на підставі ст. 7 Закону про господарські товариства.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», державний реєстратор на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці проводить державну реєстрацію змін до установчих документів юридичних осіб та державну реєстрацію зміни імені або місця проживання фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про господарські товариства» зміни, які сталися в установчих документах товариства і які вносяться до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, підлягають державній реєстрації за тими ж правилами, що встановлені для державної реєстрації товариства.

Згідно ч.2 ст.7 вказаного Закону встановлює, що товариство зобов'язане протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення про внесення змін до установчих документів повідомити орган, що провів реєстрацію, для внесення необхідних змін до державного реєстру.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.06.2009р. Акціонерне товариство «БЕРЛІНВАССЕР ІНТЕРНАЦІОНАЛЬ АГ» прийняло рішення вийти зі складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Берлінвассер інтернаціональ-ОСТ», про що направило відповідну заяву на адресу відповідача.

Факт надсилання відповідачу заяви від 09.06.2009р. підтверджується повідомленням №544 2838 601 від 10.06.2009р. (копія знаходиться в матеріалах справи).

У вказаній заяві Акціонерне товариство «БЕРЛІНВАССЕР ІНТЕРНАЦІОНАЛЬ АГ» просило відповідача скликати позачергові загальні збори на яких вирішити усі питання пов"язані з виходом АТ «БЕРЛІНВАССЕР ІНТЕРНАЦІОНАЛЬ АГ» з числа учасників відповідача. Проте в установлений законом строк відповідач не вчинив дій, пов'язаних із оформленням виходу Акціонерного товариства «БЕРЛІНВАССЕР ІНТЕРНАЦІОНАЛЬ АГ» зі складу учасників товариства.

Крім того АТ «БЕРЛІНВАССЕР ІНТЕРНАЦІОНАЛЬ АГ» надсилало заяву від 09.06.2009р. на адресу іншого засновника відповідача - ТзОВ «Альфа-У». Факт надсилання позивачем ТзОВ «Альфа-У» заяви від 09.06.2009р. підтверджується повідомленням №544 2838 612 від 10.06.2009р. Факт отримання ТзОВ «Альфа-У» (Возняком В.Ф.) заяви від 09.09.2009р. підтверджується доставочною відомістю DHL №*170609IEVIED2B01* від 17.06.2009р.

Позивач, як правонаступник Акціонерного товариства «БЕРЛІНВАССЕР ІНТЕРНАЦІОНАЛЬ АГ», 14.02.2013р. звернувся до відповідача з претензією про вирішення усіх питань, пов'язаних з оформленням виходу Акціонерного товариства «БЕРЛІНВАССЕР ІНТЕРНАЦІОНАЛЬ АГ» зі складу учасників товариства.

Факт надсилання позивачем відповідачу (ТзОВ "Берлінвассер Інтернаціональ-ОСТ") претензії від 14.02.2013р. підтверджується описом вкладення у цінний лист та фіскальним чеком від 14.02.2013р. Факт отримання відповідачем претензії від 14.02.2013р. підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №82200 0009250 8 від 22. 02.2013р.

Як вбачається із наданого третьою особою витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №16323383 станом на 18.04.2013р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не внесено змін до складу засновників (учасників), у зв'язку з виходом із складу АТ «БЕРЛІНВАССЕР ІНТЕРНАЦІОНАЛЬ АГ» правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Берлінвассер Інтернаціональ ГмбХ».

Відповідно до ст.145 ЦК України, вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори його учасників. До виключної компетенції загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю належить 1) визначення основних напрямів діяльності товариства, затвердження його планів і звітів про їх виконання; 2) внесення змін до статуту товариства, зміна розміру його статутного капіталу; 3) створення та відкликання виконавчого органу товариства; 4) визначення форм контролю за діяльністю виконавчого органу, створення та визначення повноважень відповідних контрольних органів; 5) затвердження річних звітів та бухгалтерських балансів, розподіл прибутку та збитків товариства; 6) вирішення питання про придбання товариством частки учасника; 7) виключення учасника із товариства; 8) прийняття рішення про ліквідацію товариства, призначення ліквідаційної комісії, затвердження ліквідаційного балансу. Питання, віднесені до виключної компетенції загальних зборів учасників товариства, не можуть бути передані ними для вирішення виконавчому органу товариства. Черговість та порядок скликання загальних зборів встановлюються статутом товариства і законом.

Згідно із ч.1 ст. 61 Закону України «Про господарські товариства», загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю скликаються не рідше двох разів на рік, якщо інше не передбачено установчими документами.

Відповідно до ч.1 ст. 116 ЦК України, учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом: 1) брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі, крім випадків, встановлених законом; 2) брати участь у розподілі прибутку товариства і одержувати його частину (дивіденди); 3) вийти у встановленому порядку з товариства ; 4) здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, у порядку, встановленому законом; 5) одержувати інформацію про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом.

Згідно ст.ст.41, 58, 59 Закону України «Про господарські товариства», виключно загальними зборами учасників товариства, як вищого органу управління товариства приймаються повноважні рішення. Державний реєстратор згідно Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» засвідчує факт вчинення реєстраційної дії шляхом внесення відповідних записів до ЄДР на підставі поданих юридичною особою документів.

Зважаючи на те, що відповідач отримавши заяву АТ «БЕРЛІНВАССЕР ІНТЕРНАЦІОНАЛЬ АГ» від 09.06.2009р. про вихід зі складу товариства, не вчинив жодних дій для внесення змін в установчі документи, не звертався до державного реєстратора у встановленому Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» порядку для внесення змін до державного реєстру, відтак гарантоване ст.55 Конституції України, порушене право позивача, підлягає захисту в судовому порядку.

Заперечення представником відповідача факту отримання заяви АТ "БЕРЛІНВАССЕР ІНТЕРНАЦІОНАЛЬ АГ" від 09.06.2009р. про вихід з товариства спростовується наявними у матеріалах справи доказами надсилання такої заяви, а також тим, що за період з червня 2009р. по квітень 2013р. ні АТ "БЕРЛІНВАССЕР ІНТЕРНАЦІОНАЛЬ АГ", ні позивач, як його правонаступник, не викликались для участі у загальних зборах учасників товариства, не отримували плани, звіти, баланси чи інші фінансові документи, а також інформацію про діяльність відповідача.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши представлені докази, проаналізувавши норми права, якими обґрунтовано позовні вимоги, зважаючи на той факт, що відповідач в порядку ст.33 ГПК України, не спростував позовні вимоги належними та допустимими доказами, суд вважає позов обгрунтованим, таким що підлягає до задоволення повністю.

В порядку ст. 4 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

В порядку ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до абзацу 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Сплата судового збору підтверджується квитанцією №PN2961 від 21.03.2013р. - 1 147,00 грн., який відповідно до ст.49 ГПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.55 Конституції України, ст.ст.7, 41, 58, 59, 61 Закону України «Про господарські товариства», ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», ст.ст.15, 16, 116, 145, 148 ЦК України, ст.ст. 4 3 , 33, 34, 43, 49, 75, 82-85, 115, 116 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Берлінвассер Інтернаціональ-ОСТ» (82200, Львівська область, м.Трускавець, вул.Шевченка, 40, код ЄДРПОУ 35103033) вчинити дії, щодо проведення державної реєстрації змін до установчих документів, пов'язаних зі зміною складу засновників (учасників), у зв'язку з виходом із складу засновників (учасників) Акціонерного товариства «БЕРЛІНВАССЕР ІНТЕРНАЦІОНАЛЬ АГ», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Берлінвассер Інтернаціональ ГмбХ».

3 . Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Берлінвассер Інтернаціональ-ОСТ» (82200, Львівська область, м.Трускавець, вул.Шевченка, 40, код ЄДРПОУ 35103033) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Берлінвассер Інтернаціональ ГмбХ» (Німеччина, 10179 Берлін, Штралауер Штрассе 32; номер реєстрації НRВ 145437 В) судовий збір в сумі 1 147,00 грн.

4. Наказ видати після набрання судовим рішення в законної сили, в порядку ст.116 ГПК України.

5. Рішення набирає законної сили відповідно до ст.85 ГПК України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.

Повний текст рішення виготовлено 10.06.2013р.

Суддя Сухович Ю.О.