Рішення

від 10.06.2013 по справі 915/535/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2013 р. Справа № 915/535/13

м. Миколаїв

За позовом: Заступника Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері /м. Миколаїв, вул. Нікольська, 18а/ в інтересах держави в особі позивачів:

1. Міністерства оборони України /03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6/

2. Квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаєва /54056, м. Миколаїв, пр.-т Миру, 62-а/

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІНГУД" /фактична адреса: 54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 47а; юридична адреса: 54001, Миколаївська область, м.Миколаїв, вул.Лягіна, будинок 3/

про: стягнення 2 469,62 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Представники:

Від 1-го позивача: Старчеус О.С. (довіреність №220/932/д від 11.12.2012р.)

Від 2-го позивача: Путятіна Н.І. (довіреність №1031 від 08.05.2013р.)

Від відповідача: не з'явився

У судовому засіданні приймає участь прокурор: Гавришук О.М. (посвідчення №015106 від 12.02.2013р.)

Суть спору: прокурор в інтересах позивачів звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь держави заборгованість за оренду нерухомого військового майна в розмірі 2 309,69грн., компенсації податку на землю в розмірі 114,30грн., та пеню за несвоєчасну оренду плату в розмірі 45,63 грн., тобто суму в розмірі 2 469,62грн..

У відповідності зі ст.ст. 64, 77 Господарського процесуального кодексу України ухвали господарського суду від 13.05.2013р. була направлена рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача ( 54001, Миколаївська область, м.Миколаїв, вул.Лягіна, будинок 3 ) та отримана ним 20.05.2013р., про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення (а.с . 64). Таким чином відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи .

Відповідач правом, передбаченим ст.59 Господарського процесуального кодексу України щодо надання відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався, вимоги ухвал господарського суду не виконав.

Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши надані докази, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача - суд

в с т а н о в и в:

19.04.1999р. між Міністерством оборони України в особі начальника Головного квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України генерал-майора Литвиненко В.В. з одного боку та ТОВ «Лінгуд» в особі директора Пенькової О.О. з іншого боку був укладений договір оренди нежитлового приміщення, розташованого на території військового містечка № 13 в Миколаївському гарнізоні за адресою м. Миколаїв, вул. Чигріна, 47-а.

15.04.2011р. сторонами була підписана додаткова угода № 78/д/2011/КЕВ до вищевказаного договору оренди.

Згідно умов п. 1.1 договору (з врахуванням змін внесених додатковою угодою), орендодавець передав, а орендар прийняв в строкове платне користування нерухоме військове майно- нежитлові приміщення загальною площею 30 кв.м. в будівлі майстерні за генпланом № 16 військового містечка № 13, що знаходиться на балансі КЕВ м. Миколаєва, розташоване за адресою м. Миколаїв, вул. Чигріна, 47-а, вартість якого визначена на 01.01.1999 року за незалежною оцінкою та становить 8493,81 грн.

Орендна плата встановлена без ПДВ за базовий місяць (грудень 2010р.) на рівні 450 грн. за результатами конкурсу (домовленості) з врахуванням моніторингу орендної плати на аналогічних об'єктах оренди, але не нижче орендної плати визначеної на підставі Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна, затвердженої постановою КМУ від 04.10.1995р. № 786, яка становить без ПДВ за базовий місяць розрахунку (грудень 2010р.) 439,49 грн. Орендна плата за перший місяць оренди визначається шляхом коригування базової орендної плати на індекси інфляції за період з базового до першого місяця оренди (п. 3.1 договору, з врахуванням змін внесених додатковою угодою).

Пунктом 5.12 договору встановлено зобов'язання відповідача компенсувати орендодавцю частину податку на землю пропорційно площі землі, яку займає здане в оренду нерухоме майно (крім бюджетних організацій).

В порушення вищезазначених умов договору, відповідач в період з жовтня 2012р. по березень 2013р. у встановленому розмірі оренду плату та інші передбачені платежі не сплачував, внаслідок чого станом на 18.03.2013р. за ним утворилась заборгованість за оренду в сумі 2309,69 грн., за компенсацію податку на землю в сумі 114,30 грн.

В зв'язку з несплатою відповідачем орендних платежів, позивач звертався до відповідача з претензіями № 184 від 22.01.2013р., № 448 від 26.02.2013р. в яких вимагав погасити заборгованість по орендній платі.

Разом з тим, вказані претензії відповідач залишив без відповіді та виконання, що змусило позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Частиною 1 ст. 286 Господарського кодексу України передбачено, що орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності.

Частиною 3 ст. 18 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" передбачено, що орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України , суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно п. 3.4 договору (з врахуванням змін внесених додатковою угодою), орендна плата перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету у визначеному п. 3.2 договору співвідношенні відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

За розрахунком позивача, відповідачу цілком обґрунтовано нараховано до стягнення пеню в сумі 45,63 грн.

За правилами ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідач не спростував вимоги позивача, не надав суду відповідні докази, які свідчать про відсутність заборгованості перед кредитором за договірними зобов'язаннями.

В спірних правовідносинах відповідачем дійсно порушені норми та приписи діючого законодавства, в зв'язку з чим позивач цілком правомірно звернувся до господарського суду з відповідним позовом.

Враховуючи викладені вище обставини, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІНГУД" /54001, Миколаївська область, м.Миколаїв, вул.Лягіна, будинок 3, код ЄДРПОУ 20877805/ на користь Квартирно-експлуатаційний відділу м. Миколаєва /54056, м. Миколаїв, пр.-т Миру, 62-а, код ЄДРПОУ 08029523/ 2 309,69 грн. заборгованості за оренду нерухомого військового майна, 114,30 грн. компенсації податку на землю, 45,63 грн. пені.

Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІНГУД" /54001, Миколаївська область, м.Миколаїв, вул.Лягіна, будинок 3, код ЄДРПОУ 20877805/ в доход державного бюджету України (банк одержувача ГУДКCУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, рахунок 31218206783002, ЄДРПОУ 37992781, назва одержувача - УДКCУ у м. Миколаєві, код платежу 22030001, призначення платежу - Судовий збір) судовий збір в сумі 1720,50 грн.

Наказ для виконання направити ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби.

Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.І. Васильєва

повний текст виготовлено 13.06.2013р.