Рішення

від 12.06.2013 по справі 916/954/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" червня 2013 р.Справа № 916/954/13

За позовом : Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Плесецький гранітний кар'єр"

про стягнення 228 276 981,74 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Корнишина Н.Л., представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плесецький гранітний кар'єр", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №4-V/2009 від 30.01.2009р. в сумі 228276981,74грн., з яких: 90000000,00грн. - заборгованість по кредиту; 105 213698,53грн. - заборгованість по процентах; 18152876,71грн. - заборгованість по неустойці (пені) за несвоєчасне погашення кредиту; 14910406,49грн. - заборгованість по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату процентів.

Представник відповідача у судові засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, відповідач свого права на захист не використав, хоч і повідомлявся про час та місце проведення судового засідання належним чином шляхом надсилання ухвал суду на реєстраційну адресу, що вбачається наявних у матеріалах справи поштових повідомлень, які повернулись на адресу суду без відмітки про вручення ухвал суду, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.

30 січня 2009 року між Відкритим акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк" (надалі - Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтеріор" (надалі - Позичальник) укладено кредитний договір № 4-V/2009, згідно умов якого Банк прийняв на себе зобов'язання надати Позичальнику кредит у розмірі 90000000 грн. зі строком остаточного повернення кредиту до 31.07.2009р., а Позичальник зобов'язався сплачувати плату за кредит та інші платежі на рахунки, зазначені у договорі.

З урахуванням положень 1.4.1, 1.4.2 договору за користування кредитом у межах встановленого в п. 1.3 терміну кредитування (до 31.07.2009р.) процентна ставка встановлюється у розмірі 20% річних, за користування кредитом понад термін, визначений в п. 1.3 договору, процентна ставка встановлюється у розмірі 30% річних.

Відповідно до п. 1.4.3 кредитного договору розрахунок процентів по договору здійснюється за фактичне число календарних днів користування кредитом, виходячи з фактичної кількості календарних днів у місяці і році (факт/факт). При цьому, проценти за користування кредитом нараховуються на суму фактичного залишку заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту (часткового надання кредиту), до дня повного погашення заборгованості за кредитом. При розрахунку процентів за користування кредитом враховуються перший та не враховується останній день користування кредитом.

На виконання умов кредитного договору № 4-V/2009 від 30 січня 2009 року, Банком було перераховано на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеріор" кредитні кошти платежем від 30.01.2009р. на суму 90000000 грн., що підтверджується залученою до матеріалів справи копією виписки з банківського рахунку (а.с. 17).

У положеннях розділу 2 кредитного договору зазначено про укладення договорів застави цінних паперів № 1, 2, 3 від 30.01.2009р., договорів застави майнових прав № 4 та № 5 від 30.01.2009р., якими забезпечувалось виконання основного зобов'язання за кредитним договором.

01 квітня 2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтеріор" (Первісний боржник), Товариством з обмеженою відповідальністю "Плесецький гранітний кар'єр" (Новий боржник) та Відкритим акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк" (Кредитор) укладено договір про переведення боргу, згідно умов якого сторони домовились, за згоди Відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", з дати укладення даного договору, здійснити заміну первісного боржника за основним договором іншою особою - Товариством з обмеженою відповідальністю "Плесецький гранітний кар'єр".

З урахуванням положень п. п. 2.1, 2.2 договору про переведення боргу, з дати укладення договору новий боржник ТОВ "Плесецький гранітний кар'єр" прийняв на себе усі права та обов'язки Позичальника за основним договором. З дати укладення даного договору, ТОВ "Плесецький гранітний кар'єр" зобов'язався належним чином виконувати боргові зобов'язання за основним договором, а саме: повернути кредитні кошти та сплатити проценти на користь Кредитора, у розмірі та на умовах, що встановлені основним договором, з урахуванням змін та доповнень.

Положення п. 9 договору про переведення боргу передбачалось, що з моменту підписання цього договору всі правочини щодо забезпечення Основного договору є припиненими, застава (іпотека) не зберігаються.

Відповідно до даних п. 1.3 статуту позивача, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" є правонаступником Відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк".

У 2010 році Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" зверталось до господарського суду міста Києва з позовними вимогами до ТОВ „Інтеріор", ТОВ „Столичні будівельні технології", ТОВ „Управитель „Будівельно-інвестиційна група", ТОВ „Соло-Інвест", ТОВ „Агроресурси ЛТД", ТОВ „Плесецький гранітний кар'єр" з позовними вимогами про стягнення 114279716,63 грн. на підставі кредитного договору № 4-V/2009 від 30 січня 2009 року та звернення стягнення на заставлене майно.

Під час розгляду справи № 37/24 господарським судом міста Києва було встановлено наявність укладеного між ТОВ "Інтеріор", ТОВ "Плесецький гранітний кар'єр" та ВАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" договору про переведення боргу від 01 квітня 2009р., зміну боржника у зобов'язанні, припинення правочинів щодо забезпечення кредитного договору №4-V/2009 від 30 січня 2009 р., у зв'язку з чим неправомірність вимог ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк", заявлених на підставі кредитного договору. З наведених підстав рішенням господарського суду міста Києва від 08.11.2010р. у справі №37/24 у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" відмовлено.

Як вбачається з пояснень представника позивача, ТОВ „Плесецький гранітний кар'єр" не виконано прийнятих на себе зобов'язань за умовами договору про переведення боргу від 01 квітня 2009р., у зв'язку з чим за відповідачем рахується заборгованість по кредиту у сумі 90000000 грн. та 105213698,53грн. заборгованість по процентах, нарахованих за період 30.01.2009р. по 22.02.2013р.

Положення п. 5.3 кредитного договору № 4-V/2009 від 30 січня 2009 року передбачали, що за порушення строків (визначених у договорі) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування Позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченої заборгованості (суми основного боргу та/або процентів) за кожен день прострочення виконання зобов'язань від дня виникнення такого прострочення до повного погашення заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент виникнення такого прострочення. У відповідності до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України сторони домовляються, що нарахування пені за прострочення виконання зобов'язань (щодо строків (визначених у цьому договорі) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом) припиняється через один рік від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

У зв'язку з простроченням сплати кредитних платежів, в порушення зобов'язань прийнятих на себе ТОВ "Плесецький гранітний кар'єр" за умовами договору про переведення боргу, позивачем здійснено розрахунок пені. Так, відповідно до даних такого розрахунку за відповідачем рахується 90000000,00грн. - заборгованість по кредиту; 105 213 698,53грн. - заборгованість по процентах; 18152876,71грн. - заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту; 14910406,49грн. - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням прийнятих на себе договірних зобов'язань відповідачем за умовами договору про переведення боргу від 01 квітня 2009р. та направлені на стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 228 276 981,74 грн.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно до п. 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень ст. 520 Цивільного кодексу України боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Як встановлено судом, ТОВ "Плесецький гранітний кар'єр" у встановленому законом порядку набуто прав та обов'язків боржника за умовами кредитного договору № 4-V/2009 від 30 січня 2009 року в результаті укладення трьохстороннього договору про переведення боргу від 01 квітня 2009р. Вищевикладене також підтверджується висновками господарського суду міста Києва, зробленими під час розгляду справи № 37/24 та відображеними у рішенні від 08.11.2010р.(копія а.с. 25-28).

Як вбачається з наявних у матеріалах справи доказів, пояснень представника позивача ТОВ "Плесецький гранітний кар'єр" не виконувалось прийнятих на себе зобов'язань за умовами договору про переведення боргу від 01 квітня 2009р., що спричинило звернення позивача до суду з даним позовом.

Приймаючи до уваги те, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про стягнення з відповідача заборгованості по кредиту у сумі 90000000 грн. та 105213698,53грн. заборгованості по процентах підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, розрахунком позивача, перевіреним судом, не спростовані відповідачем, суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Відповідно до ст. 230 Господарського Кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ст. 549 Цивільного Кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно формули розрахунку пені, наведеної в листі Національного банку України №25-011/388-1707 від 12.03.1997р. на виконання Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", сума простроченого платежу помножена на розмір пені за кожен день прострочення у відсотках, розділена на сто та помножена на кількість днів прострочення платежу буде дорівнювати сумі пені за прострочення платежу.

Положення п. 5.3 кредитного договору № 4-V/2009 від 30 січня 2009 року передбачали, що за порушення строків (визначених у договорі) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування Позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченої заборгованості (суми основного боргу та/або процентів) за кожен день прострочення виконання зобов'язань від дня виникнення такого прострочення до повного погашення заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент виникнення такого прострочення. У відповідності до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України сторони домовляються, що нарахування пені за прострочення виконання зобов'язань (щодо строків (визначених у цьому договорі) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом) припиняється через один рік від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Суд, перевіривши розрахунок Позивача щодо сплати Відповідачем 18152876,71грн. заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту; 14910406,49грн. заборгованості по пені за несвоєчасну сплату процентів, вважає його вірним, а вимоги про їх стягнення правомірними.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог зі стягненням з відповідача заборгованості за кредитним договором №4-V/2009 від 30.01.2009р. в сумі 228276981,74грн., з яких: 90000000,00грн. - заборгованість по кредиту; 105213698,53грн. - заборгованість по процентах; 18152876,71грн. - заборгованість по неустойці (пені) за несвоєчасне погашення кредиту; 14910406,49грн. - заборгованість по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату процентів.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору у сумі 68820грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Плесецький гранітний кар'єр" (65000, м. Одеса, вул. Грецька, 18, код 34663738) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд.1; код 23697280) заборгованість за кредитним договором №4-V/2009 від 30.01.2009р. в сумі 228276981 (двісті двадцять вісім мільйонів двісті сімдесят шість тисяч дев'ятсот вісімдесят одна) грн. 74 коп., з яких: 90000000 (дев'яносто мільйонів) грн. 00 коп. заборгованість по кредиту, 105213698 (сто п'ять мільйонів двісті тринадцять тисяч шістсот дев'яносто вісім) грн. 53 коп. заборгованість по процентах, 18152876 (вісімнадцять мільйонів сто п'ятдесят дві тисячі вісімсот сімдесят шість) грн. 71 коп. заборгованість по неустойці (пені) за несвоєчасне погашення кредиту, 14910406 (чотирнадцять мільйонів дев'ятсот десять тисяч чотириста шість) грн. 49 коп. заборгованість по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату процентів та 68820 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять) грн. судового збору.

Повний текст рішення складено 13 червня 2013 року.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Д'яченко Т.Г.