Ухвала

від 29.03.2013 по справі 35/329-03

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"29" березня 2013 р.Справа № 35/329-03

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

Без виклику представників сторін.

розглянувши матеріали справи за позовом ВАТ "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" м. Харків

до СПД ФО ОСОБА_1 м. Харків

про стягнення 27520,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглянуто справу № 35/329-03 за позовом ВАТ "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" до ПП ОСОБА_1 про стягнення 26311,66 грн. основного боргу, 14446,57 грн. пені та 309,96 грн. річних.

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.08.2003 р. по справі № 35/329-03 позовні вимоги ВАТ "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" були задоволені у повному обсязі, присуджено до стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" 26311,66 грн. боргу, 1446,57 грн. пені , 309,57 грн. річних, 280,68 грн. держмита та 118,00 грн. судових витрат.

29.08.2003 р. на виконання вищевказаного рішення було видано відповідний наказ.

18.03.2013 р. за вх. № 647/13 на адресу господарського суду Харківської області від Московського відділу державної виконавчої служби ХМУЮ надійшла заява в порядку ст. 370 ЦПК України про видачу дубліката наказу по справі № 35/329-03, в якій зазначено про втрату наказу при пересилці.

ГПК не зобов'язує стягувача або державного виконавця наводити причини втрати наказу, проте підставою для видачі наказу є подана заява з документами, які підтверджують факт втрати наказу.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Розглянувши дану заяву та враховуючи, що державний виконавець вправі звертатися з заявою про видачу дубліката наказу лише в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, господарський судом не знаходить правових підстав для задоволення наданої заяви та відмовляє в її задоволенні, оскільки строк пред'явлення до виконання наказу суду від 29.08.2003 р. по справі № 35/329-03 сплив 29 листопада 2003 р.

Крім того, суд вважає за необхідне зауважити, що заявником до заяви про видачу дублікату наказу не було надано належних доказів факту втрати наказу суду та доказів сплати судового збору за видачу дубліката наказу, як того вимагає законодавець у ст. 120 ГПК України.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до ст. 4 ГПК України, господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України та Господарського процесуального кодексу України. Натомість, звертаючись з поданням, державний виконавець посилається на статтю 370 ЦПК України, що протирічить чинному законодавству України.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Московського відділу державної виконавчої служби ХМУЮ про видачу дубліката наказу відмовити.

Суддя Шатерніков М.І.