Рішення
від 03.06.2013 по справі 230/4640/13-ц
ЄНАКІЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

03.06.2013 Справа № 230/4640/13-ц

№ провадження: 2/230/1310/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

3 червня 2013 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Букреєвої І.А.,

при секретарі Димченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Єнакієве справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «СоцКом Банк» до ОСОБА_1, ТОВ «КФЦ Глобус» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ТОВ «КФЦ Глобус» про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 11688 грн. 13 коп. та витрати по оплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що відповідно до умов кредитного договору № 042/10121-1330 від 19.03.2007 року «Комерційний банк «СоцКом Банк» надав Відповідачу кредит у розмірі 8217 грн. 00 коп. на споживчі цілі шляхом перерахування грошових коштів Продавцю товару терміном з 19.03.2007 року по 25.03.2010 року зі сплатою відсотків.

У забезпечення виданого відповідачу кредиту 19.03.2007 року між позивачем та ТОВ «КФЦ Глобус» був укладений договір поруки № 042/10121-1330 ДП, за яким ТОВ «КФЦ Глобус» виступив поручителем перед позивачем.

Відповідач ОСОБА_1 не виконала своїх зобов'язань перед ПАТ «Комерційний банк «СоцКом Банк», і відповідно до умов кредитного договору утворилась заборгованість, яка станом на 21.02.2013 року складає 11 688 грн. 13 коп., з яких: - 6567 грн. 11 коп. - за простроченим кредитом; - 3681 грн. 02 коп. - за простроченими відсотками за користування кредитом; -1440 грн. - пеня, яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Згідно ст.526 ЦК України зазначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу.

В судовому засіданні було встановлено, що згідно кредитного договору № 042/10121-1330 від 19.03.2007 року ПАТ «Комерційний банк «СоцКом Банк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 8217, 00 грн. на споживчі цілі шляхом перерахування грошових коштів Продавцю товару терміном з 19.03.2007 року по 25.03.2010 року зі сплатою відсотків.

Банком було виконано свій обов'язок, та надано кредитні кошти відповідачу для власного користування.

Пунктом 6.1.2. Розділу 6 Договору, передбачено, що «позичальник зобов'язується своєчасно повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом» забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих відсотків та комісії у встановлений договором строк».

Відповідач, свій обов'язок, щодо погашення заборгованості не виконав та створив заборгованість перед банком.

Відповідно до її. 12.6. Розділу 6 Кредитного договору, «даний договір діє від дня його підписання і до повного виконання зобов 'язань за ним» .

В порушення умов Кредитного договору на теперішній час заборгованість по кредиту не погашається.

У забезпечення виданого відповідачу кредиту 19.03.2007 року між позивачем та ТОВ «КФЦ Глобус» був укладений договір поруки № 042/10121-1330 ДП, за яким ТОВ «КФЦ Глобус» виступив поручителем перед позивачем.

Згідно п. 2.1. Договору поруки «Поручитель зобов'язується, в разі неналежного виконання, виконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором виконати за нього зобов'язання перед Кредитором, визначені в п. 1.1. цього Договору, на умовах, в порядку та строки, встановлені Кредитним договором зі змінами та доповненнями до нього».

Згідно з ч. 1 ст. 553 Цивільного Кодексу України «За договором поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником». Відповідно до ч. 1-2 ст. 554 ЦК України «у разі порушення боржником зобов'язань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки»

При таких обставинах, у зв'язку з тим, що відповідачами у добровільному порядку заборгованість по кредиту не погашена, суд вважає позовні вимоги законими, обґрунтованими, які підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 553, 610, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ТОВ «КФЦ «Глобус» (м. Донецьк, вул. 50-річчя СРСР, буд.142), п/р 26006903724008 в ТОВ КБ «СКБ» м. Одеса, МФО 388313, ЄДРПОУ 31832739 на користь ПАТ «Комерційний банк «СоцКом Банк» (м. Одеса, вул. Грецька, 5), р/р 32079103201 в Управлінні Національного банку України в Одеській області, МФО 328027, код ЄДРПОУ 26364113, заборгованість у сумі 11 688 (одинадцять тисяч шістсот вісімдесят вісім) гривень 13 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ТОВ «КФЦ «Глобус» (м. Донецьк, вул. 50-річчя СРСР, буд.142), п/р 26006903724008 в ТОВ КБ «СКБ» м. Одеса, МФО 388313, ЄДРПОУ 31832739 на користь ПАТ «Комерційний банк «СоцКом Банк» (м. Одеса, вул. Грецька, 5), р/р 32079103201 в Управлінні Національного банку України в Одеській області, МФО 328027, код ЄДРПОУ 26364113, судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн.40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Єнакіївського

міського суду І.А. Букреєва

СудЄнакіївський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення03.06.2013
Оприлюднено07.10.2013
Номер документу31805090
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —230/4640/13-ц

Рішення від 03.06.2013

Цивільне

Єнакіївський міський суд Донецької області

Букреєва І. А.

Ухвала від 26.04.2013

Цивільне

Єнакіївський міський суд Донецької області

Букреєва І. А.

Ухвала від 18.04.2013

Цивільне

Єнакіївський міський суд Донецької області

Букреєва І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні