Рішення

від 05.06.2013 по справі 0555/1227/2012

ЯСИНУВАТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №0555/1227/2012

Номер провадження2/250/101/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2013 року м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Заріцької О.О.,

при серетарі Осадчій А.О.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за позовом Асоціації співвласників багатоквартирних будинків «Промінь» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Асоціації співвласників багатоквартирних будинків «Промінь» про визнання недійсним договору про надання житлово-комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - Асоціації співвласників багатоквартирних будинків «Промінь» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, просив стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 7685 грн. 16 коп. та судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. 21 грудня 2012 року Представник позивача - Асоціації співвласників багатоквартирних будинків «Промінь» звернувся до суду із заявою про уточнення позовних вимог в якій просив стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 8073 грн. 24 коп. та судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп., свої вимоги мотивував наступним.

ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 21.10.2002 р., засвідченого державним нотаріусом Ясинуватської державної нотаріальної контори, реєстр № 4278. У вказаній квартирі як член сім'ї зареєстрований ОСОБА_4. 17.09.2006 року власниками квартир багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 створено Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Весна", яке зареєстроване в Єдиному Державному Реєстрі 22.09.2006 р. Однією із задач діяльності Об'єднання є належне утримання будинку та прибудинкової території. Рішенням виконавчого комітету Ясинуватської міської ради № 633 від 21.12.2006 р. зареєстрована АСББ «Промінь» у складі об'єднань «Світанок», «Надія», «Весна», «Дружба», «Каштан», «Пролісок», «Ясень», «Добробут», «Східний», «Троянда». Згідно протоколу зборів Об'єднання співвласників «Весна» № 2 від 28.09.2006 р. Об'єднання співвласників «Весна» вступило в Асоціацію співвласників багатоквартирних будинків «Промінь» з делегуванням асоціації повноважень уставних органів Об'єднання співвласників та передачею усіх прав на управління, ведення фінансової діяльності. Таким чином, АСББ «Промінь» є виконавцем послуг з утримання та обслуговування будинку та прибудинкової території. 01.04.2007 р. між ОСОБА_2 і АСББ "Промінь" укладений договір про надання житлово-комунальних послуг, згідно п.6.2.1 якого споживач зобов'язаний оплачувати вартість за надані послуги у встановлені договором терміни, а відповідно до п.7.1 споживач несе відповідальність за несвоєчасне внесення платежів за послуги. Однак, відповідачі не виконують свої обов'язки по своєчасній оплаті членських внесків, у результаті чого утворилась заборгованість за період з жовтня 2007 р. по вересень 2012 р. у розмірі 7685,16 грн., а після збільшення позивачем позовних вимог -з жовтня 2007 р. по 01.12.2012 г. у розмірі 8073,24 грн., яку просив стягнути з відповідачів.

22 жовтня 2012 року позивачі - ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до суду із зустрічним позовом до Асоціації співвласників багатоквартирних будинків «Промінь» про визнання недійсним договору про надання житлово-комунальних послуг, просили визнати поважними причини пропуску ними 3-річного строку позовної давності для звернення до суду с позовом та поновити строк, визнати недійсним Договір про надання житлово-комунальних послуг від 01 квітня 2007 року, стягнути з Асоціації співвласників багатоквартирних будинків «Промінь» судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп., витрати на правову допомогу у розмірі 2607 грн. 30 коп., свої вимоги мотивували наступним.

АСББ «Промінь» не є балансоутримувачем їх будинку та фактично не надає ніяких житлово-комунальних послуг. Вони взагалі не приймали участі у створенні Асоціації і не є її членами. Асоціація є неприбутковою організацією і її засоби не складаються з оплати житлово-комунальних послуг. При цьому між ОСОБА_3 взагалі ніколи не укладався письмовий договір про надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території. А договір про надання житлово-комунальних послуг від 01.07.2007 р., укладений між ОСОБА_4 і Асоціацією, взагалі укладено між неналежними сторонами, тобто у АСББ «Промінь» на той період були відсутні права на укладання договорів, оскільки ОСББ «Весна» не входило до складу АСББ «Промінь». Згідно витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 01.07.2007 р. до складу АСББ «Промінь» їх будинок НОМЕР_1 не входив, про що відповідач письмово повідомляв позивача, тому вважають, що договір був укладений під впливом помилки, а тому є недійсним.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному об'ємі, зустрічний позов не визнала та просила відмовити у задоволенні зустрічних позовних вимог.

Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги первісного позову не визнали, просили відмовити у задоволенні первісного позову, підтримали позовні вимоги зустрічного позову та просили задовольнити зустрічний позов в повному об'ємі..

Суд, заслухав осіб, які приймали участь у справі, дослідив матеріали справи, вважає необхідним частково задовольнити первісний позов та відмовити у зустрічному позові з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 21.10.2002 р., засвідченого державним нотаріусом Ясинуватської державної нотаріальної контори, реєстр № 4278, у вказаній квартирі як член сім'ї зареєстрований її чоловік ОСОБА_4 (а.с.7).

Згідно протоколу №1 від 17.09.2006 р. установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку НОМЕР_1 створено Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Весна», головою правління якого обраний відповідач по справі ОСОБА_4 (а.с.93-99). Під № 31 списку членів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку НОМЕР_1 до Протоколу № 1 установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 є членами об'єднання. (а.с.97)

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Весна» зареєстроване виконавчим комітетом Ясинуватської міської ради на підставі рішення № 453 від 22.09.2006 р. Відповідно до п.2.2 Статуту Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Весна», однією з задач діяльності Об'єднання є належне утримання будинку та прибудинкової території (а.с. 19-24).

Відповідно до ч.1 ст.385 ЦК України власники квартир для забезпечення експлуатації багатоквартирного житлового будинку, користування квартирами та спільним майном житлового будинку можуть створювати об'єднання власників квартир (житла).

Рішенням виконавчого комітету Ясинуватської міської ради № 633 від 21.12.2006 р. зареєстрована АСББ «Промінь» у складі об'єднань «Світанок», «Надія», «Весна», «Дружба», «Каштан», «Пролісок», «Ясень», «Добробут», «Східний», «Троянда» (а.с.25).

Відповідно до п.2.1 Статуту Асоціації співвласників «Промінь» метою Асоціації є представництво загальних інтересів об'єднань з управління та обслуговування будинків та прибудинкових територій (а.с.9-18).

Згідно протоколу зборів Об'єднання співвласників «Весна» № 2 від 28.09.2006 р. Об'єднання співвласників «Весна» вступило в Асоціацію співвласників багатоквартирних будинків «Промінь» з делегуванням асоціації повноважень уставних органів Об'єднання співвласників та передачею усіх прав на управління, ведення фінансової діяльності. Таким чином, АСББ «Промінь» є виконавцем послуг з утримання та обслуговування будинку та прибудинкової території (а.с. 28).

Під Протоколом № 2 письмового опиту ОСББ «Весна» від 28.09.2006 р. про вступ в Асоціацію проголосувала і відповідачка ОСОБА_3 (а.с.29).

З цього ж Протоколу вбачається про прийняття рішення про залишення будинку АДРЕСА_1 на балансі КП «ОЖКГ» з укладанням відповідного договору між АСББ «Промінь» та балансоутримувачем про прийом на обслуговування всього дому в цілому.

01.04.2007 р. між відповідачем ОСОБА_4 та АСББ «Промінь» укладено договір про надання житлово-комунальних послуг (а.с. 26-27).

Відповідно до Протоколу № 4 від 13.10.2007 г. засіданням правління Асоціації було підтверджено склад АСББ «Промінь», до якого входило і ОСББ «Весна» (а.с. 30).

Взаємовідносини з приводу утворення та діяльності Об'єднань співвласників багатоквартирних будинків регулюються Законом України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку» №2866-ІІІ від 29.11.2001 р., їх Статутом, договором про надання житлово-комунальних послуг.

Відповідно до рішення Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції від 07.02.2007 р. АСББ «Промінь» внесена до Реєстру неприбуткових організацій, вид діяльності комплексне обслуговування об'єктів (а.с. 86).

Згідно з договором про передачу на обслуговування житлового фонду від 16.03.2007 р. КП «ОЖКГ Ясинуватської міської ради» передало, а Асоціація співвласників багатоквартирних будинків «Промінь» прийняла на себе виконання робіт по утриманню будинку АДРЕСА_1 та прибудинкової території, згідно з п.1.2. Договору передає виконавцю функції по стягненню квартирної плати за користування житлом. Відповідно до цього ж Договору АСББ «Промінь» виконує наступні види робіт: здійснює технічне обслуговування, утримання житлового фонду відповідно до правил і нормативних документів, виконує роботу з проведення розрахунків з мешканцями-наймачами, власниками приватизованих квартир, поточний ремонт під'їздів, покрівель, підготовка житлового фонду до зими, дератизація, видача довідок населенню, обслуговування внутрібудинкових мереж та інш.

Таким чином, АСББ «Промінь» делеговані повноваження уставних органів і усіх прав на управління та ведення фінансової діяльності, функції нарахування та збору плати за утримання будинку та прибудинкової території. Асоціація здійснює технічне обслуговування будинку.

Згідно актів АСББ «Промінь» виконані наступні роботи по будинку НОМЕР_1 та території із застосуванням матеріалів:

- листопад 2007 року - на 1-му та 2-му під'їздах встановлені 2 світильника,- листопад 2007 року - демонтаж старих вхідних дверей, та установка їх в тамбури 1-2 під'їздів;

- листопад 2007 року - встановлення у 1-2 під'їзди металевих вхідних дверей з метою збереження тепла, вартість 2243,91 грн.;

- грудень 2007 року - встановлення освітлення тамбурів у 1-2 під'їздів, вартість 32,60 грн.;

- лютий 2008 року - забезпечення освітлення у підвальних приміщеннях, вартість 172,70 грн.;

- травень 2008 року - заміна у підвальному приміщенні аварійної ділянки каналізації у 1-му під'їзді, вартість 150,75 грн.;

- червень 2008 року - біля 1-2 під'їздів на дитячій площі встановлені 5 лавок, вартість 1786,40 грн.;

- червень 2008 року - заміна у підвальному приміщенні аварійної ділянки каналізації у 1-му під'їзді, вартість 149,50 грн.;

- серпень 2008 року - ремонт крівлі, вартість 5578,21 грн.;

- листопад 2008 року - заміна під квартирою №4 аварійної ділянки каналізації у 1-му під'їзді, вартість 91,20 грн.; у квартирі №1 заміна аварійних труб холодного водопостачання, вартість 71,90 грн.;

- грудень 2008 року - у підвальному приміщенні ремонт труби холодного водопостачання, вартість 65,28 грн., 32,35 грн.;

- березень 2009 року - встановлення вхідної двері с домофоном у 2-й під'їзд, стара демонтована та встановлена на сміттєву камеру, вартість 900 грн.;

- травень 2009 року - встановлення вхідної двері с домофоном у 1-й під'їзд, стара демонтована та встановлена на сміттєву камеру, вартість 900 грн.;

- червень 2009 року - заміна у підвальному приміщенні аварійної ділянки каналізації у 2-му під'їзді, вартість 23,27 грн.; у квартирі №6 заміна аварійного ділянки труби ц/опалення, вартість 120,10 грн.; заміна у підвальному приміщенні 1-го під'їзду аварійної ділянки труби холодного водопостачання, вартість 183,95 грн.;

- вересень 2009 року - заміна у підвальному приміщенні аварійної ділянки системи холодного водопостачання, вартість 128,19 грн.;

- жовтень 2009 року - встановлення зовнішнього освітлення на 1-2 під'їздах, вартість 139,37 грн.;

- грудень 2009 року - ремонт опорних плит 1-2 під'їздів, вартість 1104,55 грн.;

- травень 2010 року - монтаж та підключення енергозберігаючого приладу, вартість 284,16 грн.;

- вересень 20102 року - косметичний ремонт 1-2 під'їздів, вартість 110,45 грн.;

- листопад 2010 року - заміна каналізаційного випуску 1 під'їзду, вартість 60 грн.; ремонт температурного шва, вартість 90 грн.;

- грудень 2010 року - у квартирах №№44,48 заміна аварійного стояка системи ц/опалення, вартість 71,25 грн.;

- травень 2011 року - у підвальному приміщенні встановлення пожарного крану, вартість 52,41 грн.;

- серпень 2011 року - заміна в електрощитовій електролічильника, вартість 638,40 грн.;

- грудень 2011 року - встановлення галогенного прожектору на 1-му під'їзді, вартість 71,50 грн.;

- квітень 2012 року - встановлення галогенного прожектору на 2-му під'їзді, вартість 100,03 грн.; заміна каналізаційного випуску у під'їздів 2, вартість 370,30 грн.;

- червень 2012 року - ремонт крівлі балкону квартири №71, вартість424,50 грн.;

- серпень 2012 року - косметичний ремонт тамбуру, площадки 1-2 під'їздів, вартість 931,83 грн.;

Роботи по обслуговуванню та поточному ремонту будівель виконуються за рахунок коштів АСББ, згідно отриманих членських внесків (обов'язкових платежів) (а.с.105-137).

Згідно із ст.ст. 13 ч.1 ч.2, 20 ч.3 п.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо). Споживач зобов'язаний: оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою КМУ №572 від 08.10.1992 р. власник та наймач (орендатор) квартири, жилого приміщення у гуртожитку зобов'язаний: укласти договір на надання житлово- комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору; оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом; дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг, пожежної і газової безпеки, санітарних норм і правил;

Власники квартир багатоквартирних будинків та жилої площі в гуртожитку є співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку чи гуртожитках.

У відповідності зі статтею 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" розмір плати за зміст будинків і рогуль територій установлюється залежно від капітальності, рівня облаштованості й благоустрою, розмір плати розраховується виходячи з розміру затверджених тарифів, і налічується щомісяця.

Відповідно до ст.ст.16-17 ЗУ «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку» Об'єднання має право відповідно до законодавства та статуту, шляхом скликання загальних зборів, встановлювати розміри платежів, зборів і внесків членів об'єднання, а також відрахувань до резервного і ремонтного фондів. Вимагати своєчасної та у повному обсязі сплати всіх встановлених цим Законом та статутом об'єднання платежів, зборів і внесків від власників приміщень, а також відрахувань до резервного і ремонтного фондів

Відповідно до ст.151 ЖК УРСР громадяни, які мають у приватній власності жилий будинок (квартиру), зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, утримувати в порядку прибудинкову територію.

Відповідно до ст.162 ЖК УРСР плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

У відповідності зі ст.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою КМУ від 24.01.06р. №45, ст. 20 Закону України "про житлово-комунальні послуги" закріплений обов'язок власника квартири укласти договір на надання послуг і оплату наданих послуг.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку» від 29.11.2001 року частка в спільному об'ємі обов'язкових платежів на утримання і ремонт неподільного майна в багатоквартирному будинку встановлюється пропорційно до загальної площі приміщень, які знаходяться у власності фізичних та юридичних осіб, ст. ст. 15, 20, 23 вказаного закону та ст. 360 ЦК України встановлено обов'язок власника приймати участь в утриманні спільного майна.

Відповідно до ч.1,3 ст.156 Житлового Кодексу УРСР члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Члени сім'ї власника будинку (квартири) зобов'язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і прибудинкової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім'ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку.

Відповідачі порушують дані норми закону, не проводять оплату за обслуговування житлового будинку та прибудинкової території, у результаті чого утворилася заборгованість у розмірі 8073,23 коп.

Разом з тим, суд застосовує строк позовної давності, встановленої ст.257 ЦПК України, та вважає, що з відповідачів належить стягнути заборгованість в межах позовної давності, яка утворилась з 01 грудня 2009 року по 01 грудня 2012 року та складає 4643,10 грн.

Зустрічний позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

01.04.2007 р. між відповідачем ОСОБА_4 та АСББ «Промінь» укладено договір про надання житлово-комунальних послуг, згідно п.6.2.1 якого Споживач зобов'язаний оплачувати вартість за надані послуги у встановлені договором терміни, а відповідно до п.7.1 несе відповідальність за несвоєчасне внесення платежів за послуги (а.с.26).

На виконання умов договору відповідачами було внесено платіж за один місяць, що не заперечується відповідачами.

Відповідно до п.11.2 Договору, договір може бути розірваний достроково у разі переходу права власності (користування) на квартиру до іншої особи, а також при невиконанні умов договору сторонами (а.с.26).

На даний час договір у встановленому законом порядку не розірвано.

Згідно листа заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради Шарапова А.С. за № 02-10-951-3 від 29.03.2013 р. зміни до інформації в запис Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців про вступ в асоціацію або виходу з неї об'єднань співвласників багатоквартирного будинку вносяться у разі, якщо ці об'єднання являються засновниками асоціації (а.с.81). Тому, суд до доводів відповідачів стосовно того, що згідно з витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 01.07.2007 р. до складу АСББ «Промінь» їх будинок НОМЕР_1 не входив, ставиться критично, тому що ОВББ «Весна» не є засновником Асоціації, тому в Реєстрі відсутні дані про вступ ОСББ «Весна» до АСББ «Промінь» і це не є підставою для внесення змін до Реєстру.

Отже, доводи відповідачів стосовно недійсності договору з тих підстав, що вони взагалі не приймали участі у створенні Асоціації і не є її членами, що асоціація є неприбутковою організацією і її засоби не складаються з оплати житлово-комунальних послуг, що між ОСОБА_3 взагалі ніколи не укладався письмовий договір про надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території, а договір про надання житлово-комунальних послуг від 01.07.2007 р., укладений між ОСОБА_4 і Асоціацією, взагалі укладено між неналежними сторонами, тобто у АСББ «Промінь» на той період були відсутні права на укладання договорів, оскільки ОСББ «Весна» не входило до складу АСББ «Промінь», в зв'язку з чим вважають, що договір був укладений під впливом помилки, а тому є недійсним, не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні та взагалі спростовуються вищевказаними обставинами та матеріалами справи. Відповідачами не надано належних та допустимих доказів з цього приводу, вони не змогли підтвердити обставин, на які вони посилалися в підтвердження своїх вимог до АСББ «Промінь», що відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України повинен довести саме позивач.

Відповідно до положень статті 229 ЦК України якщо особа, яка вчинила правочин, помилилася щодо обставин, які мають істотне значення, такий правочин може бути визнаний судом недійсним. Істотне значення має помилка щодо природи правочину, прав та обов'язків сторін, таких властивостей і якостей речі, які значно знижують її цінність або можливість використання за цільовим призначенням.

Відповідно до п.19 Постанови Пленум Верховного Суду України, від 06.11.2009, № 9 "Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними" правочин, вчинений під впливом помилки представника однієї сторони з другою стороною або внаслідок впливу тяжкої обставини, є оспорюваним. Особа на підтвердження своїх вимог про визнання правочину недійсним повинна довести, що така помилка дійсно мала місце, а також що вона має істотне значення.

Відповідно до ст.204 Цивільного Кодексу України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Суд вважає, що договір повністю відповідає нормам діючого законодавства України, його недійсність прямо не встановлена законом, тому він є правомірним.

В зв'язку з цим в задоволенні зустрічного позову слід відмовити повністю.

Керуючись ст ст 212-215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов Асоціації співвласників багатоквартирних будинків «Промінь» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Асоціації співвласників багатоквартирних будинків «Промінь», що знаходиться за адресою: Донецька область, м.Ясинувата, м-н Зорька, буд.19, (р/р 26002300283945 у філії Донецького ОУ АТ «ОщадБанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 34723767) заборгованість за житлово-комунальні послуги по житловому приміщенню АДРЕСА_1 за період з 01.12.2009 р. по 01.12.2012 р. у розмірі 4643,10 (чотири тисячі шістсот сорок три ) грн. 10 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 214,60 грн. на користь Асоціації співвласників багатоквартирних будинків «Промінь».

В зустрічному позові ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Асоціації співвласників багатоквартирних будинків «Промінь» про визнання недійсним договору про надання житлово-комунальних послуг - відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. О. Заріцька