Постанова

від 15.05.2013 по справі 806/2493/13-а

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 806/2493/13-a

категорія 8.1.5

15 травня 2013 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Чернової Г.В. ,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокомтек" про стягнення 2143,04 грн.,-

встановив:

Коростенська об'єднана державна податкова інспекція Житомирської області Державної податкової служби звернулася до суду з позовом, у якому просила стягнути зтовариства з обмеженою відповідальністю "Енергокомтек" 2143,04 грн. податкового боргу, у тому числі 1011,56 грн. по податку на додану вартість, 4,43 грн. нарахованої пені, 1127,05 грн. податку на прибуток.

Від позивача на адресу суду надійшла заява, в якій просять справу розглянути без участі представника інспекції, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, вважається про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, з огляду на те, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд розглядає справу в порядку письмового провадження, у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, з огляду на наступне.

Встановлено, що відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності рішенням Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації від 20.02.1996 року, переєстрований 22.04.2011 року за № 10661070011003095 і як платник податків знаходиться на обліку в Коростенській об'єднаній державній податковій інспекції Житомирської області, код ЄДРПОУ 23727420.

Коростенською об'єднаною державною податковою інспекцією Житомирської області було проведено перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокомтек"по питанню дотримання останнім вимог податкового законодавства, за результатами яких були встановлені порушення, а саме:

- згідно акту перевірки № 7322/15-23727420 від 02.11.2011 року було встановлено порушення п.п.49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, у зв'язку з чим відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними санкціями в розмірі 3060,00 грн. На підставі акту було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0484741500 від 04.11.2011 року, відповідно до якого відповідачу визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в зазначеній сумі;

- згідно акту перевірки № 3989/15-23727420 від 26.05.2011 року було встановлено порушення п.18 ст. 49 Податкового кодексу України, у зв'язку з чим відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток за штрафними санкціями в розмірі 170,00 грн. На підставі акту було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0474401500 від 30.05.2011 р., відповідно до якого відповідачу визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток в сумі 170,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями;

- згідно акту перевірки № 7663/15-23727420 від 23.11.2011року було встановлено порушення п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 ПК України. На підставі акту було прийнято податкове повідомлення-рішення №0485401500 року від 25.11.2011 року, відповідно до якого відповідачу визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток в сумі 1020,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Визначена в податкових повідомленнях-рішеннях сума податкового боргу відповідачем в повному обсязі сплачена не була, у зв'язку з чим утворився податковий борг в розмірі 2143,04 грн., у тому числі 1011,56 грн. по податку на додану вартість, 4,43 грн. нарахованої пені, 1127,05 грн. податку на прибуток.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Податковим органом товариству була сформована і надіслана податкова вимога № 9 від 19 січня 2011 року про сплату податкового боргу, яка отримана відповідачем 19 січня 2011 року, та у законодавчо визначені строки оскаржена не була.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у сумі 2143,04 грн. вважається податковим боргом.

Відповідач заперечення проти позову або докази погашення боргу у сумі 2143,04грн. суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судові витрати, відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, не стягуються.

Керуючись ст. ст. 183-2, 256 КАС України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокомтек" на користь держави в особі Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби 2143,04 грн. боргу по податку.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя Г.В. Чернова