Ухвала

від 10.06.2013 по справі 35/1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

№35/1 10.06.13

За позовом Державного підприємства "Національний центр ділового та культурного співробітництва «Український дім»

до Всеукраїнського об»єднання "За помісну Україну"

про стягнення 781 990,46 грн.

За заявою Державного підприємства "Національний центр ділового та культурного співробітництва «Український дім» про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва №35/1 від 07.02.2011.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники:

від позивача: Яців О.Р. - предст. за довір;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство «Національний центр ділового та культурного співробітництва «Український дім» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Всеукраїнського об»єднання «За помісну Україну» про стягнення 781 990,46 грн. боргу, пені, інфляційних втрат та процентів річних.

Рішенням господарського суду міста Києва №35/1 від 07.02.2011 позов задоволено частково.

04.03.2011 на виконання рішення суду видано наказ.

21.05.2013 позивач звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 07.02.2011 у справі №35/1 та помилки в наказі господарського суду міста Києва №35/1 від 04.03.2011.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.05.2013 справа №35/1 прийнята суддею Літвіновою М.Є. до свого провадження, розгляд заяви призначено на 10.06.2013.

У судове засідання, призначене на 10.06.2013, представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про виправлення описки в наказі господарського суду міста Києва №35/1 від 04.03.2011 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як свідчать матеріали справи, у наказі господарського суду міста Києва №35/1 від 04.03.2011 допущені описки в частині зазначення адреси боржника та суми пені.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом (ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України).

Як передбачено п. 34 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-08/163 від 12.03.2009 р. "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" відповідно до приписів статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стячувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду .

Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

За таких обставин, господарський суд міста Києва вважає за необхідне виправити описки, допущені в наказі господарського суду міста Києва від 04.03.2011 у справі №35/1.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Національний центр ділового та культурного співробітництва «Український дім" про виправлення описки в наказі господарського суду міста Києва №35/1 від 04.03.2011 задовольнити.

2. Внести зміни до наказу господарського суду міста Києва №35/1 від 04.03.2011, виклавши ч.2 наказу у наступній редакції:

"Стягнути з Всеукраїнського об»єднання «За помісну Україну» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 7/11, офіс. 303; код ЄДРПОУ 26437875; п/р 26004026858841 в Печерському відділенні Київської міської філії АКБ «Укрсоцбанк»; МФО 322012) на користь Державного підприємства «Національний центр ділового та культурного співробітництва «Український дім» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 2; код ЄДРПОУ 34299989; р/р №26005001030316 в Київській філії АТ «Місто банк», МФО 380593), а у випадку відсутності коштів - з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, 478 987,50 грн. (чотириста сімдесят вісім тисяч дев»ятсот вісімдесят сім гривень 50 коп.) - заборгованості за Договором №50 про надання послуг від 24.06.2008.; 34 605,21 грн. (тридцять чотири тисячі шістсот п»ять гривень 21 коп.) - 3% річних; 137 948,40 грн. (сто тридцять сім тисяч дев»ятсот сорок вісім гривень 40 коп.) - інфляційних нарахувань; 52592,82 грн. (п»ятдесят дві тисячі п»ятсот дев»яносто дві гривні 82 коп.) - пені; 7 041,33 грн. (сім тисяч сорок одна гривня 33 коп.) - державного мита; 212,63 грн. (двісті дванадцять гривень 63 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу №35/1 від 04.03.2011.

Суддя М.Є. Літвінова