Рішення
від 03.06.2013 по справі 633/147/13-ц
ПЕЧЕНІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 633/147/13-Ц

провадження 2/633/59/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2013 р. смт.Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді - Смирнова В.А.

за участю секретаря судових засідань - Чуприна Е.Л.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Артемівської сільської ради Печенізького району Харківської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

Треті особи - відділ держземагентва у Печенізькому районі Харківської області, Печенізька державна нотаріальна контора Харківської області ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до Артемівської сільської ради Печенізького району Харківської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, треті особи - відділ держземагентва у Печенізькому районі Харківської області, Печенізька державна нотаріальна контора Харківської області.

Позивачка в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати- ОСОБА_6, яка постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,31 га, розташованої на території Артемівської сільської ради Печенізького району Харківської області, кадастровий номер 6324680500:04:001:0092, яку спадкодавця успадкувала на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих Чугуївською держнотконторою Харківської області 31 січня 2009 року за реєстровими № 1-233, 1-235 та договору про розподіл спадкового майна, посвідченого Чугуївською держнотконторою 31 січня 2008 року за реєстровим № 1-241 після смерті свого сина - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, якому ця земельна ділянка належала на підставі державного акта на право власності на землю серія Р 2 № 784349, виданого Артемівською сільською радою 23.08.2001 р.

Позивачка вказує, що її мати в зв*язку з юридичною необізнаністю, після отримання свідоцтв про право на спадщину на цю земельну ділянку не звернулась до відділу Держкомзему (держземагентва) у Печенізькому районі, не зареєструвала право власності на цю земельну ділянку та не отримала на неї новий державний акт на своє ім*я.

Позивачка вказує, що вона є єдиною спадкоємицею, згідно ст. 1261 ЦК України. Чоловік спадкодавиці - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, син спадкодавиці - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Також до складу спадкового майна входить: земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,25 га, та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,23 га ( згідно рішення виконавчого комітету Артемівської сільської ради № 10 від 22.04.2013 р. - 0,19 га знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.) які розташовані в АДРЕСА_1 та належали на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ХР- 23-00-082521, виданого Артемівською сільською радою Печенізького району Харківської області 08.06.1998 р., чоловіку спадкодавці ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3. Спадкоємицею ОСОБА_5 була дружина ОСОБА_6, яка спадщину прийняла тим, що згідно ст. 549 ЦК України ( в ред. 1963г.), ст.1268 ЦК України проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не оформила свої спадкові права та померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка 16 січня 2013 року подала до Печенізької державної нотконтори заяву про прийняття спадщини після померлої матері. На підставі цієї заяви Печенізькою держнотконтрою було заведено спадкову справу № 2/2013. Але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв*язку з тим, що право власності на дані земельні ділянки не було зареєстровано померлою та відповідно не виникло у неї на час відкриття спадщини.

25.04.2013г. позивачка уточнила та доповнила свої позовні вимоги.

Просить суд: визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,31 га, розташовану на території Артемівської сільської ради Печенізького району Харківської області, кадастровий номер 6324680500:04:001:0092, Державний акт на право власності на землю серія Р2 № 784349, виданий Артемівською сільською радою 23.08.2001р. в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, площею 0,25 га, розташовану в АДРЕСА_1 Державний акт на право власності на землю серія ХР 23-00-082521, виданий Артемівською сільською радою 08.06.1998р. в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства , площею 0,23 га, згідно Державного акту на право власності на землю серія ХР 23-00-082521, виданого Артемівською сільською радою 08.06.1998р. ( за адресами - 0,04 га.- АДРЕСА_1, 0,19 га- АДРЕСА_2) в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю.

Представник відповідача- Артемівської сільської ради Печенізького району Харківської області в судове засідання не прибув, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву с проханням розглядати справу за його відсутності, заперечень проти позову не надав.

Представники третіх осіб- відділу держземагентва у Печенізькому районі Харківської області та Печенізької державної нотаріальної контори в судове засідання не прибули, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, але надали суду письмові заяви, в яких просять розглядати справу за їх відсутності.

Вислухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Згідно ч.3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Матеріалами справи встановлено, що згідно копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 від 12 листопада 1949 року, зареєстрованого в с. Артемівка Харківської області- « ОСОБА_5 и ОСОБА_6» ( на рос. мові) зареєстрували шлюб 12.11.1949 р., актовий запис № 16 Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка « ОСОБА_5», дружини « ОСОБА_6».( на рос. мові).( а.с.19).

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, виданого 30 травня 1951 р., - ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4, її батьками вказано ОСОБА_5 та ОСОБА_6, актовий запис № 1049 від 30.05.1951 р.( а.с.13).

Згідно довідки № 58/03-44 від 11.10.2007р. виданої відділом реєстрації актів цивільного стану Печенізького районного управління юстиції Харківської області- 11 травня 1969 року у Артемівській сільській раді Печенізького району Харківської області зареєстровано шлюб ОСОБА_10 та ОСОБА_2, актовий запис 08. 22 листопада 1984 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по Чугуївському району Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області зареєстровано розірвання зазначеного шлюбу, актовий запис № 206. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища йому - ОСОБА_10, їй- ОСОБА_2. ( а.с. 14 ).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3, зареєстрованого Артемівською сільською радою Печенізького району Харківської області Харківської області, виданого 24 вересня 2012 р.- ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с.5).

Згідно нотаріально посвідченого свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 31.01.2009 р.- спадкоємицею ? частки спадкового майна після ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його мати- ОСОБА_6 Спадкове майно складається з приватизованої земельної ділянки розміром 2,31 га, розташованої на території Артемівської сільської ради Харківської області. Ця приватизована земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 № 784349, виданого 23 серпня 2001 року Артемівською сільською радою на підставі рішення ХУ сесії ХХІІІ скликання від 05.01.2001р. та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 799. Кадастровий номер земельної ділянки - 6324680500:04:001:0092. ( а.с.9).

Згідно нотаріально посвідченого договору про розподіл спадкового майна від 31.01.2009 р.- ОСОБА_6 перейшло право власності на приватизовану земельну ділянку розміром 2,31 га, розташовану на території Артемівської сільської ради, Печенізького району Харківської області. ( а.с. 10).

Відповідно до вимог ч.1 ст.126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Згідно ч.2 ст.126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується в тому числі свідоцтвом про право на спадщину ( редакція даної статті на момент отримання ОСОБА_6 права власності на приватизовану земельну ділянку розміром 2,31 га, розташовану на території Артемівської сільської ради, Печенізького району Харківської області.)

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю, серія ХР 23-00-082521 на підставі рішення виконкому Артемівської сільської Ради народних депутатів від 10/02/1996 № 06 - ОСОБА_5 передано для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель - 0,25 га, ведення особистого підсобного господарства - 0,23 га. Земельна ділянка розташована на АДРЕСА_1( а.с.11).

Згідно рішення виконавчого комітету Артемівської сільської ради № 10 від 22.04.2013 р.- вирішено вважати земельну ділянку, що належала ОСОБА_5 згідно державного акта на право приватної власності на землю ХР - 23-00-082521 площею 0,19 га такою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. ( а.с. 29).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_4 зареєстрованого Артемівською сільською радою Печенізького району Харківської області, виданого 22 травня 1999 р.- ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. ( а.с.12).

Згідно ст. 549 ЦК України ( в ред. 1963г.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

Із довідок Артемівської сільської ради Печенізького району Харківської області вбачається, що ОСОБА_5, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, померла ІНФОРМАЦІЯ_1- були зареєстровані та мешкали в АДРЕСА_1. ( а.с. 17-18). Таким чином, ОСОБА_6 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті чоловіка ОСОБА_5, що відповідає також вимогам ч.3 ст.1268 ЦК України

Судом встановлено, що ОСОБА_6 належним чином після смерті чоловіка ОСОБА_5 та сина ОСОБА_4 успадкувала вищезазначені земельні ділянки, однак в зв*язку з юридичною необізнаністю не звернулась до відділу Держкомзему (на даний час держземагентва) у Печенізькому районі, не зареєструвала право власності на дані земельні ділянки та не отримала на них нові державні акти на своє ім*я.

Згідно ст. 1261 ЦК України першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, суд розглянувши справу в межах заявлених вимог позивача і на підставі доказів сторін вважає, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позивач повністю довів ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, позовні вимоги ОСОБА_2 не протиречать закону та підлягають задоволенню.

Суд не стягує судові витрати з відповідача в зв'язку з заявою позивачки про покладення даних витрат на неї, яку ОСОБА_2 підтримала в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 4-8, 10, 11,60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 549 ЦК України ( в ред. 1963г.), ст.ст. 1216, 1220, 1221,1225, 1261,1268-1270 ЦК України, ч.1,2 ст.126 Земельного кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,31 га, розташовану на території Артемівської сільської ради Печенізького району Харківської області, кадастровий номер 6324680500:04:001:0092, Державний акт на право власності на землю серія Р2 № 784349, виданий Артемівською сільською радою 23.08.2001р. в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, площею 0,25 га, розташовану в АДРЕСА_1 Державний акт на право власності на землю серія ХР 23-00-082521, виданий Артемівською сільською радою 08.06.1998р. в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства , площею 0,23 га, згідно Державного акту на право власності на землю серія ХР 23-00-082521, виданого Артемівською сільською радою 08.06.1998р.( за адресами - 0,04 га.- АДРЕСА_1, 0,19 га- АДРЕСА_2) в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області в 10- денний строк з дня проголошення рішення .

Головуючий: В.А.Смирнов

СудПеченізький районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення03.06.2013
Оприлюднено18.06.2013
Номер документу31817606
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —633/147/13-ц

Рішення від 03.06.2013

Цивільне

Печенізький районний суд Харківської області

Смирнов В. А.

Рішення від 17.04.2013

Цивільне

Печенізький районний суд Харківської області

Смирнов В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні