cpg1251
Господарський суд Чернігівської області
Іменем України
Р І Ш Е Н Н Я
13 червня 2013 року справа № 927/624/13
Позивач: Державне спеціалізоване підприємство «Чорнобильська атомна
електростанція»
07100 Київська обл. м. Славутич, вул. 77-ї Гвардійської дивізії, 7/1
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АВ-Фарм»
14001 м. Чернігів, вул. Щорса, 59/2
Предмет спору: про стягнення 4581,57 грн.
Суддя Фетисова І.А.
Представники сторін:
від позивача: Бічко С.Г. д. 63-ЮВ від 10.10.2012
від відповідача: не з'явився
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 4581,57 грн. штрафу та пені по договору № 12-0871-2 поставки товару від 03.07.2012 р.
В судовому засіданні 03.06.2013 року судом було розглянуто клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, яке судом було задоволено, розгляд справи відкладено з метою надання можливості відповідачу з'явитись в судове засіданні та надати витребувані судом документи.
Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання 13.06.2013 року не направив. Заяв та клопотань від відповідача на адресу суду не надходило. Наданим законом правом участі в судовому засіданні не скористався.
Враховуючи, що в матеріалах справи є докази належного повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи, явка відповідача обов'язковою не визнавалась, клопотання відповідачем суду не подавались, суд приходить висновку про належне повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи та про розгляд справи за наявними матеріалами та без участі представників відповідача.
Рішення приймається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши подані матеріали, заслухавши повноважного представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи по суті, господарський суд встановив:
03.07.2012 р. між сторонами укладено договір № 12-0871-2 поставки товару.
Відповідно до умов договору постачальник (відповідач) зобов'язується у 2012 році поставити та передати у власність покупцю (позивач) на умовах даного договору товари, зазначені у п. 1.2, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити такі товари за рахунок коштів держбюджету.
Відповідно до п. 1.2 договору предметом поставки є наступний товар - обладнання для автоматичної обробки інформації згідно специфікацій.
Відповідно до п. 2.1 договору постачальник повинен поставити покупцю товар, якість якого відповідає наданим при постачанні паспортам.
Відповідно до п. 3.1 договору сума становить 98648,70 грн., у т.ч. податок на додану вартість 20 % - 16441,45 грн.
Відповідно до п. 4.1 договору розрахунки проводяться шляхом безготівкового перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника протягом 20 банківських днів після доставки товару в місце поставки.
Відповідно до п. 5.1 договору товар повинен бути поставлений постачальником - до 25 липня 2012 р.
Відповідач поставив по видатковій накладній № РН-00100 від 20.07.2012 р. поставив позивачу товар на суму 74910 грн.
Вартість недопоставки товару згідно умов договору становить 23738,70 грн.
Відповідно до п. 7.2 договору у разі невиконання або несвоєчасного виконання зобов'язань при закупівлі товарів за державні кошти постачальник сплачує покупцю штрафні санкції: - за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 % вартості товарів з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад двадцяти днів додатково стягується штраф у розмірі 7 % вартості недопоставлених товарів.
Зазначені умови п.7.2. договору узгоджуються з приписами ч.1 ст.231 ГК України.
Позивачем нараховано , відповідно до п. 7.2 договору, 2919,86 грн. пені за період з 25.07.2012 р. по 25.11.2012 р. та штраф в розмірі 7 % в сумі 1661,71 грн., які є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідач витребуваних документів та доказів повної поставки товару суду не надав.
Відповідно до вимог чинного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, зобов'язання повинні виконуватись належним чином в установлений строк.
Оскільки відповідач, в порушення ст. 525,526 Цивільного кодексу України, взяті на себе зобов'язання по своєчасній оплаті наданих послуг не виконав, позовні вимоги підлягають задоволенню пеня в сумі 2919,86 грн. та штраф в сумі 1661,71 грн.
Керуючись ст.ст. 525,526,549 Цивільного кодексу України, ст.ст.22,33,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ-Фарм» (14011 м. Чернігів, вул. Щорса, 59/2 р/р 26008000124464 в АТ «Ерсте Банк» м. Київ МФО 380009 код 31598113) на користь Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» (07100 Київська обл. м. Славутич, вул. 77-ї Гвардійської дивізії, 7/1 р/р 260018978 в ЧОД ПАТ «Райффайзен банк Аваль» МФО 353348 код 14310862) пеню в сумі 2919,86 грн. та штраф в сумі 1661,71 грн., 1720,50 грн. судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя І.А.Фетисова
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 13.06.2013 |
Оприлюднено | 14.06.2013 |
Номер документу | 31820307 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Фетисова І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні