Постанова

від 31.05.2013 по справі 826/5650/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

31 травня 2013 року 15:10 № 826/5650/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Шулежко В.П., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «А Клас» про стягнення податкового боргу ,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби (далі - позивач, ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС) до товариства з обмеженою відповідальністю «А Клас» (далі - відповідач, ТОВ «А Клас») про стягнення податкового боргу в загальній сумі 3 121 096,58 грн.

Згідно зі статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження.

Позовні вимоги позивача обґрунтовані тим, що відповідачем в установлені законодавством строки не сплачені самостійно узгоджені суми грошового зобов'язання з податку на прибуток, податку на додану вартість та податку з доходів фізичних осіб.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

ТОВ «А Клас» (код ЄДРПОУ 33941794) зареєстровано Рокитнянською районною державною адміністрацією 19.01.2006 р., ідентифікаційний код 33941794.

Відповідно до повідомлення форми №11-ОПП від 10.01.2011 року № 80, ТОВ «А Клас» знято з обліку у Рокитнянській МДПІ Київської області у зв'язку зі зміною місцезнаходження та взято на облік платника податків у ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС з 18.01.2011 року за № 58257.

Як вбачається з матеріалів справи, Рокитнянською МДПІ Київської області проведено планову виїзну перевірку ТОВ «А Клас» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2008 року по 31.03.2010 року, за результатами якої складено акт №25/230/33941794 від 13.10.2010 р. та зафіксовано в ньому порушення відповідачем: п.п.7.2.1., п.п.7.2.3., п.п.7.2.4. п.п.7.2.6., п.7.2, п.п.7.3.1. п.7.3., п.п.7.4.1. п.п.7.4.5. п.7.4., п.п.7.5.4. п.7.5. ст.7, п.4.1. ст.4 Закону України «Про податок на додану вартість», яким встановлено заниження податку на додану вартість у сумі 930787,00 грн. та п.п.4.1.1. п.4.1. ст.4, п.п.5.3.9. п.5.3., п.п. 5.2.1. п.5.2. п.5.1. ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», що призвело до заниження об'єкта оподаткування податком на прибуток у сумі 1155605,00 грн.

На підставі висновків, викладених в акті перевірки позивачем винесено податкові повідомлення-рішення від 19.11.2010 р.: № 0000352301/0, яким визначено суму грошового зобов'язання з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість на загальну суму 1396180,00 грн., з яких за основним платежем - 930 787,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 465 394,00 грн.; № 0000362301/0, яким визначено суму грошового зобов'язання з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій з податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 1733 408,00 грн., з яких за основним платежем - 1155 605,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 577 803,00 грн.

Зазначені податкові повідомлення-рішення направлені відповідачу за юридичною адресою та згідно з повідомленням про вручення не були вручені відповідачу. Причиною невручення стало повернення поштового відправлення з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання», що підтверджується актом № 16 від 30.12.2010 року.

На виконання п.4.8 ст.4 Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень-рішень платникам податків, затвердженого наказом ДПА України № 253 від 21.06.2001 року, податкові повідомлення-рішення № 0000352301/0 та № 0000362301/0 розміщено на дошці податкових оголошень (повідомлень) 30.12.2010 р.

Згідно з пп. 6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» 2181-III від 21.12.2000 року (далі - Закон України № 2181-III), день розміщення на дошці податкових оголошень податкової вимоги або повідомлення вважається днем її (його) вручення.

Як стверджує позивач та не спростовано відповідачем, зазначені податкові повідомлення-рішення в адміністративному та судовому порядку протягом зазначеного терміну оскаржені не були.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем частково погашений податковий борг з податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств, проте за несвоєчасне погашення боргу відповідачу нарахована пеня з податку на додану вартість - 2,45 грн., з податку на прибуток підприємств - на загальну суму 27,62 грн.

Дослідивши податкові декларації, подані відповідачем до податкового органу, нараховані податкові зобов'язання ним у встановлені строки сплачені не були.

На виконання п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України позивачем надіслано ТОВ «А Клас» податкову вимогу форми «Ю» від 11.01.2011 року №1/11, яку згідно копії рекомендованого повідомлення про вручення податкову вимогу відповідач отримав 14.01.2011 року. Проте визначена сума податкового боргу сплачена не була.

Таким чином, сума податкового боргу відповідача з податку на додану вартість становить 1394 838,86 грн., з податку на прибуток приватних підприємств - 1726 101,62 грн.

Окрім того, відповідачем проведено камеральну перевірку своєчасності сплати податку на додану вартість, оформленою актом №394/15-3 від 17.05.2011 року, в ході якої виявлено, що в порушення п.57.1 ст.57 та п.203.2. ст.203 Податкового кодексу України ТОВ «А.Клас» несвоєчасно сплачено суму узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість, а саме: сплачено 640,00 грн. з затримкою в 17 днів.

Також, згідно акту №374/15-3 від 17.05.2011 року про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету, податковим органом встановлено порушення відповідачем п.57.1.4. ст.57 Податкового кодексу України, в результаті чого платником податків несвоєчасно сплачено податок на прибуток підприємств у розмірі 511,00 грн. за податковим повідомленням-рішенням від 19.11.2010 року та 531,00 грн. за податковим повідомленням-рішенням від 19.11.2010 року. У зв'язку з цим відповідачу нараховані штрафні (фінансові) санкції.

Щодо податкового боргу відповідача з податку на доходи фізичних осіб, суд зазначає наступне.

Відповідно до податкової декларації № 52993 від 12.03.2011р. відповідачем нараховано податкове зобов'язання на доходи фізичних осіб в сумі 624,42 грн. та було частково зменшене у зв'язку з переплатою, яка становила 468,32 грн. Залишок, в сумі 156,10 грн., податкового зобов'язання сплачений не був.

Таким чином, загальна сума боргу відповідача перед Державним бюджетом складає 3 121 096,58 грн.

Станом на час прийняття рішення, в матеріалах справи відсутні докази сплати відповідачем суми податкового боргу в розмірі 3 121 096,58 грн.

Керуючись положеннями статті 67 Конституції України,п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п. 5.1., п.п. 5.3.1. п. 5.3 ст. 5, п.6.1., п. 6.2. ст. 6, п.п.16.1.1. п.16.1. ст. 16, п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-III, п.16.1, п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року № 334/94-ВР, ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 № 889-IV, статтями 10, 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 року № 509-ХІІ, п.п 20.1.18 п. 20.1 ст. 20, ст. 59, ст. 95 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, виходячи з вищенаведених приписів законодавства, поданих позивачем документів і матеріалів, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті та враховуючи те, що те, що відповідач у встановлений судом строк своїм правом на подання письмових заперечень проти позову не скористався, не спростував твердження позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «А Клас» (код ЄДРПОУ 33941794, м. Київ, вул. Філатова, буд. 10-А, кв. 2/16) суму податкового боргу у розмірі 3 121 096,58 грн., у тому числі:

- суму податкового боргу в розмірі 1 726 101,62 грн. з податку на прибуток приватних підприємств на бюджетний рахунок № 31110009700007, одержувач: ГУ ДКСУ у Печерському районі м. Києва, код 38004897, в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11021000;

- суму податкового боргу в розмірі 1 394 838,86 грн. з податку на додану вартість на бюджетний рахунок № 31112029700007, одержувач: ГУ ДКСУ у Печерському районі м. Києва, код 38004897, в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100;

- суму податкового боргу в розмірі 156,10 грн. з податку на доходи фізичних осіб на бюджетний рахунок № 33112340700007, одержувач: ГУ ДКСУ у Печерському районі м. Києва, код 38004897, в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11010100.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Окружного адміністративного суду міста Києва апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Київського апеляційного адміністративного суду.

Якщо апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя В.П. Шулежко