Ухвала

від 14.06.2013 по справі 815/4459/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                               Справа № 815/4459/13-а  УХВАЛА 14 червня 2013 року                                                                                                м. Одеса   Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області ДПС до приватного підприємства «АТП-15115» про стягнення боргу у сумі 14692,26 грн.,   - В С Т А Н О В И В:            До суду надійшов адміністративний позов Балтської МДПІ Одеської області ДПС до ПП «АТП-15115» про стягнення боргу у сумі 14692,26 грн. -  податкової заборгованості по податку з доходів фізичних осіб, нарахованого на підставі податкового повідомлення-рішення.   Ухвалою суду від 14.06.2013 року відкрито провадження по справі. У позовній заяві МДПІ міститься клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача та заборони здійснювати будь-які дії з відчуження майна.   У відповідності до вимог статті 117 КАС України суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат. Вивчивши матеріали справи в частині клопотання про забезпечення позову, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки жодного доказу в підтвердження існування передбачених законом підстав для вжиття заходів забезпечення адміністративного позову позивач до суду не надав і у клопотанні не зазначив. Крім того, позивач як контролюючий орган відповідно до норм ПК України здійснює заходи щодо погашення податкового боргу, у зв'язку з чим має відповідно до ПК України повноваження як суб'єкт владних повноважень щодо опису майна в податкову заставу та арешт майна у разі порушення платником податку правил відчуження майна, що перебуває у податковій заставі.             На підставі викладеного, керуючись ст. 117, 118 КАС України, суд, - У Х В А Л И В:            У задоволенні клопотання Балтської МДПІ Одеської області ДПС щодо забезпечення  позову до ПП «АТП-15115» про стягнення заборгованості шляхом  заборони відчуження активів   - відмовити. Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду   протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. Суддя                                                                                                      Е.В.Катаєва