Ухвала

від 11.06.2013 по справі 906/560/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

"11" червня 2013 р. Справа № 906/560/13.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Соловей Л.А.,

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Август" (м.Дніпропетровськ)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровіта" (с.Попільня, Житомирська область)

про стягнення 68596,55грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Гончаров А.В., довіреність від 03.06.2013р.;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 68596,55грн. заборгованості згідно договору купівлі-продажу №14 від 13.03.2012р., з яких 2000,00грн. - основний борг, 2628,30грн. - пеня, 63968,25грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами.

Ухвалою господарського суду від 13.05.2013р. розгляд справи за заявою сторони було відкладено на 11.06.2013р. у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін та з метою надання сторонам можливості вирішити справу мирним шляхом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав.

Представник відповідача подав в судове засідання текст мирової угоди та спільну заяву №15-05/13 від 15.05.2013р., в якій сторони просять суд затвердити мирову угоду. Заява та мирова угода підписані директором ТОВ "ТПК Август" - Поповим О.В. та директором ТОВ "Агровіта" - Маляревським Ю.А.

В заяві зазначено, що у зв'язку із добровільним врегулюванням спору та підписанням сторонами мирової угоди, керуючись ст.78 та п.7 ч.1 ст.80 ГПК України сторони просять суд затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі № 906/560/13.

Оскільки, позивач просить припинити провадження у справі, суд оцінює вказану заяву як заяву про відмову від позову в частині стягнення з відповідача суми, яка не увійшла до мирової угоди, а саме 32263,65грн.

Розглянувши вищевказану заяву, суд приймає до уваги наступне:

Приписами статті 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, зокрема, що позивач до прийняття рішення по справі вправі відмовитись від позову. Відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, підписаній позивачем, що долучається до справи (ст.78 ГПК України).

В тексті мирової угоди зазначено, що вона складена при повному розумінні сторонами її умов, а наслідки припинення провадження у справі їм зрозумілі та з приписами ст.80 ГПК України сторони ознайомлені.

Заява, яка розцінена судом як часткова відмова позивача від позову, підписана у тому числі директором позивача Поповим О.В. (а.с.19).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши заяву позивача від 15.05.2013р., враховуючи право позивача на відмову від позову, господарський суд відповідно до ст.78 ГПК України приймає відмову позивача від позову в частині стягнення з відповідача 32263,65грн., оскільки вважає, що ця відмова не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, в зв'язку з чим припиняє провадження у справі в частині стягнення з відповідача 32263,65грн. на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою позивача від позову та прийняттям даної відмови господарським судом.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав спільну заяву про затвердження Мирової угоди, просив мирову угоду затвердити та припинити провадження у справі.

За умовами мирової угоди сторони домовились, що відповідач зобов'язується здійснити оплату грошових коштів у розмірі 36332,90грн. шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Позивача по факту підписання Мирової угоди суми у розмірі 36332,90грн., яка складається з 2628,30грн. пені, 31 984,10грн. відсотками за користування чужими грошовими коштами, 1720,50грн. судового збору.

Право сторін на укладання мирової угоди під час розгляду справи в суді передбачено ст.78 ГПК України. Нормами даної статті визначено, що мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Відповідно до п.7 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши повноваження осіб на підписання мирової угоди, роз'яснивши наслідки укладення мирової угоди, господарський суд вважає, що укладена сторонами мирова угода від 07.05.2013 року відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує будь-яких прав та охоронюваних законом інтересів, в зв'язку з чим підлягає затвердженню, а провадження у справі - припиненню.

Оскільки в суму мирової угоди ввійшли судові витрати, судовий збір з відповідача не відшкодовується.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п.4 ч.1 ст.80, п.7 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 32263,65грн.

2. Затвердити мирову угоду від 07.06.2013р. по справі №906/560/13, укладену між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "ТПК Август" (49000, м.Дніпропетровськ, пр-т Героїв, 11/293, код ЄДРПОУ 37454001) та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Агровіта" (13530, Житомирська область, Попільнянський р-н, с.Попільня, вул.Прикордонників, 65, код ЄДРПОУ 31331249) в наступній редакції:

" МИРОВА УГОДА

07 травня 2013р. м.Дніпропетровськ

Дана мирова угода укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТПК Август" (позивач у справі №906/560/13), в особі директора Попова Олега Валерійовича, що діє на підставі Статуту та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОВІТА" (відповідач у справі №906/560/13), в особі директора Маляревського Юрія Анатолійовича, що діє на підставі Статуту, в межах невиконання зобов'язань за договором купівлі-продажу №14 від 13.03.2012 року, що є предметом розгляду у господарському суді Житомирської області по справі №906/560/13.

Відповідно до умов цієї мирової угоди, сторони домовились про наступне:

Відповідач зобов'язується здійснити оплату грошових коштів у розмірі 36332,90грн. (тридцять шість тисяч триста тридцять дві гривні 90 коп.) шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Позивача (р/р 26004118531001 в ПАТ "Імексбанк", МФО 328384) по факту підписання Мирової угоди.

Позивач зобов'язується з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання, не пред'являти жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості, що виникла у зв'язку з неналежним виконанням договору купівлі-продажу №14 від 13.03.2012 року, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

Загальна сума цієї Мирової угоди становить суму у розмірі 36332,90грн. (тридцять шість тисяч триста тридцять дві гривні 90 коп.) та складається з: пеня подвійної облікової ставки НБУ - 2 628,30 (дві тисячі шістсот двадцять вісім гривень 30коп.) грн., судовий збір - 1 720,50 (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50коп.) грн., відсотки за користування чужими грошовими коштами - 31 984,10 (тридцять одна тисяча дев'ятсот вісімдесят чотири гривні 10коп.) грн.

Ця Мирова угода складена при повному розумінні Сторонами її умов та термінологій, українською мовою у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному для кожної із Сторін і суду. Сторони домовились, що факсимільна копія цієї Мирової угоди, переданої факсом в межах її виконання, має силу оригіналу до моменту обміну сторонами оригіналами.

Наслідки припинення провадження у справі № 906/560/13 сторонам зрозумілі та з приписами ст. 80 ГПК України ознайомлені".

3. Провадження у справі припинити.

Ухвала господарського суду Житомирської області набирає законної сили з дня її прийняття.

Ухвала є виконавчим документом і підлягає виконанню відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвала дійсна для пред'явлення до примусового виконання протягом одного року.

Суддя Соловей Л.А.

Друк: 1 - в справу ; 2 - позивачу (рек. з повід.); 3 - відповідачу