Постанова

від 13.06.2013 по справі 802/2424/13-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вінниця

13 червня 2013 р. Справа № 802/2424/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни , розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом : Управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі

до : приватного підприємства "Прайд С"

про : стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі звернулось до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства "Прайд С" про стягнення заборгованості.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що за відповідачем рахується заборгованість в сумі 4283,91 грн. зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Оскільки сума позову ґрунтується на рішенні позивача, щодо якого завершився встановлений строк оскарження, судом в порядку ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) при розгляді даної справи застосоване скорочене провадження.

Ухвала про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі від 24.05.2013 року направлялась відповідачу за адресою вказаній у позовній заяві, проте на адресу суду від відповідача повернувся конверт з поштовим повідомлення, з відміткою поштового відділення "фірма не існує"

Положенням частини 11 статті 35 КАС України передбачено, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Отже, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення.

Відповідач у строк, передбачений ч. 3 ст. 183-2 КАС України заперечення проти позову не направив.

Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі - суд дійшов висновку про наявність підстав щодо прийняття рішення про задоволення позову в порядку скороченого провадження, з огляду на наступне.

Відносини, що виникають між суб'єктами системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, регулюються Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІV від 09.07.2003 року, який набрав чинності з 01.01.2004 року.

Згідно положень ч. 2 ст. 5 Закону № 1058- IV, виключно цим законом визначаються принципи та структура системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, коло осіб, які підлягають загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню, а також платники страхових внесків.

Як вбачається з матеріалів справи, приватне підприємство "Прайд С" зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України у Калинівському районі за № 0207030705, і є платником страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст..20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч. 3 ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків - недоїмка.

В п.8 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058 зазначено, що на недоїмку нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу, а п. 9 вказаної статті передбачено застосування до страхувальників фінансових санкцій.

Відповідно до п. 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України « Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій.

У відповідності до ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" органи Пенсійного фонду мають право на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки, в цьому випадку заходи досудового врегулювання спору не застосовуються.

Діями відповідача порушується чинне законодавство в сфері економіки, що суттєво зачіпає інтереси держави та ставить під загрозу поповнення бюджету Пенсійного фонду України, що може призвести до невиплати чи затримки виплати пенсій пенсіонерам району.

Однак, в порушення вищевказаних положень, відповідач не своєчасно сплачував страхові внески, відповідно до чого створив борг в сумі 4283,91 коп.. Даний борг був визначений на підставі розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Позивачем вживались заходи для погашення відповідачем заборгованості зі сплати страхових внесків, а саме направлялась вимога № Ю 86 від 04.12.2012р. на суму 4283,91 грн., яка після отримання не сплачена та не оскаржена.

Згідно п. 2, п. 3 ст. 106 даного Закону, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

На час розгляду справи відповідач не надав до суду доказів погашення заборгованості перед позивачем.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Невчасна несплата заборгованості зі страхових внесків порушує інтереси держави, оскільки ненадходження коштів не дає змоги у повному обсязі здійснювати завдання у сфері пенсійного забезпечення.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи те, що відповідач, в строки визначені Законом, розраховані самостійно суми єдиного внеску не сплатив, на час вирішення справи, докази про сплату боргу відсутні, суд приходить до висновку про те, що заявлені позовні вимоги відповідають дійсним обставинам справи, заявлена в позові сума підтверджується належними доказами, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Прайд С" (22400, Вінницька область, м. Калинівка, вул. Фрунзе, 45, код ЄДРПОУ 33462878) на користь управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі (код ЄДРПОУ 21726913, р/р 25606323540103 ОПЕРВ Ощадбанку м. Вінниця, МФО 802015) заборгованість в сумі 4283,91 грн. (чотири тисячі двісті вісімдесят три грн. 91 коп.).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна