cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
10 червня 2013 р. Справа № 903/410/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1", с.Ставчани, Львівська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "А1-Транс", м.Камінь-Каширський
про стягнення 89 558,36 грн.
Суддя Костюк С.В.
за участю представників сторін:
від позивача: Дулич А.М., довіреність від 06.12.2012р.
від відповідача: н/з
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.
Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представників сторін не поступало.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
СУТЬ СПОРУ : Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" звернувся з позовом до Приватного підприємства "А1-Транс" про стягнення основного боргу у розмірі 89 558,36 грн.
Обґрунтовуючи заявлену вимогу посилається на договір перевезення вантажу автомобільним транспортом №23 від 26.12.2011р. та оригінали рахунків, актів надання послуг (виконання робіт), заявки та товарно-транспортні накладні, які підтверджують належне виконання перевізником своїх зобов'язань.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовну вимогу у повному обсязі та просить суд її задоволити.
Відповідач пояснень по суті заявлених вимог не представив.
Ухвала суду від 15.04.2013р. направлена відповідачу за місцем державної реєстрації: 44500, Волинська область, Камінь-Каширський район, м. Камінь-Каширський, вул. Гайова, буд. 23, повернута господарському суду без вручення адресату відділенням поштового зв'язку 24.04.2013р. з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
У п. 4 інформаційного листа від 02.06.2006р. №01-8/1228 «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році» зазначено, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками «за закінченням терміну зберігання» є належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 10.06.2013р. місцезнаходження ТзОВ «А1-Транс»: 44500, Волинська область, Камінь-Каширський район, м. Камінь-Каширський, вул. Гайова, буд. 23.
Тому за даних обставин суд розглядає спір за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-
в с т а н о в и в:
26.12.2011 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" (Перевізник - позивач по справі), в особі представника Саноцького В.В., що діє на підставі довіреності №1-0811/3 від 01.08.2011р. та Приватним підприємством "А1-Транс", в особі директора Геращенко І.К., що діє на підставі Статуту (Експедитор - відповідач по справі), було укладено договір №23 про перевезення вантажів автомобільним транспортом (а.с. 8-11).
Згідно п.1.1 договору сторони погодили, що перевізник зобов'язується доставити автомобільним транспортом ввірений йому вантаж до пункту призначення, та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а експедитор зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.
Пунктом 1.3 договору сторони погодили, що підтвердженням факту перевезення вантажу є оригінал товарно-транспортної накладної встановленого зразка з відмітками замовника, вантажовідправника, перевізника, вантажоодержувача.
Згідно п. 2.1 перевезення здійснюються на підставі Статуту автомобільного транспорту, Правил перевезення вантажів автомобільним транспортом в Україні, затверджених наказом Мінтрансу України від 14.10.1997р.. №363, Конвенції про договір міжнародного дорожнього перевезення вантажів (КДПВ 1956р.), а також інших норм і правил, що діють на території України та інших держав, на або через території яких будуть здійснюватись перевезення вантажів.
По пункту 5.2, 5.3 розмір плати за перевезення вантажу узгоджується сторонами шляхом переговорів заздалегідь до подачі заявки і підтверджується в заявці, що є невід'ємною частиною договору . На вимогу експедитора, перевізник повинен подати калькуляцію, згідно якої можна встановити, які витрати входять в розмір плати за перевезення вантажу. Розрахунки між перевізником і експедитором здійснюються шляхом переказу грошових коштів на поточний рахунок перевізника. Валютою платежу по дійсному договору є гривня України.
Між товариством з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1"( виконавцем) та приватним підприємством "Торговий дім "А1-Транс" (замовником) були укладені договори-заявки:
· №1946 від 04.10.2012р. на послуги з перевезення вантажів автотранспортом по маршруту м. Тернопіль - м. Бровари (а.с. 14).
За надані транспортні послуги Виконавець виставив Замовнику рахунок №14342 від 06.10.2012р. на суму 9 251,00 грн. (а.с. 12).
Акт виконання робіт (надання послуг) №29583 від 06.10.2012р. на послуги перевезення вантажів (труба металічна) автотранспортом по маршруту Тернопіль-Бровари на суму 9251,00 грн. підписаний сторонами та скріплено печаткою (а.с.13).
· №1946 від 04.10.2012р. на послуги з перевезення вантажів автотранспортом по маршруту м. Тернопіль - м. Бровари (а.с. 19).
За надані транспортні послуги Виконавець виставив Замовнику рахунок №14193 від 06.10.2012р. на суму 8856,00 грн. (а.с. 17).
Акт виконання робіт (надання послуг) №29386 від 06.10.2012р. на послуги перевезення вантажів (труба металічна) автотранспортом по маршруту Тернопіль-Бровари на суму 8856,00 грн. підписаний сторонами та скріплено печаткою (а.с.18).
· №1946 від 04.10.2012р. на послуги з перевезення вантажів автотранспортом по маршруту м. Тернопіль - м. Бровари (а.с. 24).
За надані транспортні послуги Виконавець виставив Замовнику рахунок №14341 від 05.10.2012р. на суму 9652,00 грн. (а.с. 22).
Акт виконання робіт (надання послуг) №29582 від 05.10.2012р. на послуги перевезення вантажів (труба металічна) автотранспортом по маршруту Тернопіль-Бровари на суму 9652,00 грн. підписаний сторонами та скріплено печаткою (а.с.23).
· №1940 від 25.09.2012р. на послуги з перевезення вантажів автотранспортом по маршруту м. Тернопіль - м. Бровари (а.с. 28).
За надані транспортні послуги Виконавець виставив Замовнику рахунок №13527 від 27.09.2012р. на суму 9715,00 грн. (а.с. 26).
Акт виконання робіт (надання послуг) №28270 від 27.09.2012р. на послуги перевезення вантажів (труба металічна) автотранспортом по маршруту Тернопіль-Бровари на суму 9715,00 грн. підписаний сторонами та скріплено печаткою (а.с.27).
· №1945 від 01.10.2012р. на послуги з перевезення вантажів автотранспортом по маршруту м. Тернопіль - м. Бровари (а.с. 32).
За надані транспортні послуги Виконавець виставив Замовнику рахунок №14053 від 04.10.2012р. на суму 9572,88 грн. (а.с. 30).
Акт виконання робіт (надання послуг) №29194 від 04.10.2012р. на послуги перевезення вантажів (труба металічна) автотранспортом по маршруту Тернопіль-Бровари на суму 9572,88 грн. підписаний сторонами та скріплено печаткою (а.с.31).
· №1945 від 01.10.2012р. на послуги з перевезення вантажів автотранспортом по маршруту м. Тернопіль - м. Бровари (а.с. 37).
За надані транспортні послуги Виконавець виставив Замовнику рахунок №14339 від 03.10.2012р. на суму 9542,00грн. (а.с. 35).
Акт виконання робіт (надання послуг) №29581 від 03.10.2012р. на послуги перевезення вантажів (труба металічна) автотранспортом по маршруту Тернопіль-Бровари на суму 9542,00 грн. підписаний сторонами та скріплено печаткою (а.с.36).
· №1940 від 25.09.2012р. на послуги з перевезення вантажів автотранспортом по маршруту м. Тернопіль - м. Бровари (а.с. 41).
За надані транспортні послуги Виконавець виставив Замовнику рахунок №13517 від 27.09.2012р. на суму 9600,00грн. (а.с. 39).
Акт виконання робіт (надання послуг) №28252 від 27.09.2012р. на послуги перевезення вантажів (труба металічна) автотранспортом по маршруту Тернопіль-Бровари на суму 9600,00 грн. підписаний сторонами та скріплено печаткою (а.с.40).
· №1938 від 24.09.2012р. на послуги з перевезення вантажів автотранспортом по маршруту м. Тернопіль - м. Бровари (а.с. 49).
За надані транспортні послуги Виконавець виставив Замовнику рахунок №13519 від 26.09.2012р. на суму 9700,00грн. (а.с. 47).
Акт виконання робіт (надання послуг) №28255 від 26.09.2012р. на послуги перевезення вантажів (труба металічна) автотранспортом по маршруту Тернопіль-Бровари на суму 9700,00 грн. підписаний сторонами та скріплено печаткою (а.с.48).
· №1734 від 06.08.2012р. на послуги з перевезення вантажів автотранспортом по маршруту м. Тернопіль - м. Бровари (а.с. 53).
За надані транспортні послуги Виконавець виставив Замовнику рахунок №10641 від 08.08.2012р. на суму 5300,00грн. (а.с. 51).
Акт виконання робіт (надання послуг) №24364 від 08.08.2012р. на послуги перевезення вантажів (труба металічна) автотранспортом по маршруту Тернопіль-Бровари на суму 5300,00 грн. підписаний сторонами та скріплено печаткою (а.с.52).
Надані позивачем транспорті послуги прийняті відповідачем без зауважень, що підтверджується товарно-транспортними накладними (СТ) №051001/12 від 05.10.2012р.,№051002/12 від 05.10.2012р., №041001/12 від 04.10.2012р., №260904/12 від 26.09.2012р., №031001/12 від 03.10.2012р., №021002/12 від 02.10.2012р., №260903/12 від 26.09.2012р., №260902/12 від 26.09.2012р., №250901/12 від 25.09.2012р., №13439/1 від 06.08.2012р. підписаними сторонами та скріпленими їх печатками .Тобто, матеріалами справи підтверджено надання відповідачу послуг по перевезенню вантажів на загальну суму 90876,88 грн.
Відповідно до п. 5.6 Договору сторони погодили, що експедитор на підставі рахунка протягом 15 банківських днів з моменту отримання документів, що підтверджується належне виконання перевізником своїх зобов'язань за даним договором(п. 5.5 договору), та за відсутності претензій, зобов'язується сплатити перевізнику вартість послуг за договором.
Водночас, як зазначив представник позивача в судовому засіданні, відповідач зобов'язання по оплаті отриманих послуг належним чином не виконав, частково сплатив послуги по рахунку №10641 в сумі 1318,52 грн., заборгованість по оплаті послуг перевезення складає 89 558,86 грн. (90876,88 -1318,52), яка, як зазначив в судовому засіданні представник позивача, на момент розгляду справи відповідачем не погашена.
Відповідно до ч. 1 п.3 статті 174 ГК України, господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Як встановлено судом та підтверджується поданими позивачем доказами, між сторонами виникли господарські відносини, які за своєю правовою природою відносяться до договорів перевезення вантажу і регулюються гл. 32 ГК України та гл. 64 ЦК України.
Відповідно до ч.1 ст. 908 ЦК України, перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти здійснюється за договором перевезення.
Відповідно до ч.1 ст. 307 ГК України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 ГК України, договір перевезення вантажу укладається в письмовій формі.
Відповідно до ч.1 ст. 916 ЦК України, за перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти стягується провізна плата у розмірі, що визначається за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами. Якщо розмір провізної плати не визначений, стягується розумна плата.
Договір на перевезення вантажів про надання послуг з організації перевезень вантажів автомобільним транспортом №23 від 26.12.2011р. не заперечений сторонами, не визнаний в установленому порядку недійсним. Суд вважає, що сторонами досягнуто згоди по всіх істотних умовах договору.
Позивач належним чином виконав умови укладеного договору та надав відповідачу транспорті послуги з перевезення вантажу у відповідності до укладених договорів-заявок, що підтверджується актами про надання послуг, підписаними сторонами у справі без доповнень та зауважень та скріпленими їх печатками.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.
Згідно п. 4 ч.3 ст. 129 Конституції України та ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Допустимих доказів в спростування вимог позивача відповідач суду не надав.
Враховуючи те, що заявлена до стягнення з відповідача сума заборгованості за надані транспортні послуги з перевезення вантажу 89558,36 грн. підтверджена належними доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову.
Беручи до уваги, що спір до суду було доведено з вини відповідача, судовий збір згідно ст. 49 ГПК України в сумі 1791,17 грн. слід покласти на нього.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "А1-Транс" ( 44500, Волинська область, Камінь-Каширський район, м. Камінь-Каширський, вул. Гайова, буд. 23, код ЄДРПОУ 37211289) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1" (81118, Львівська область, Пустомитівський район, с. Ставчани, код ЄДРПОУ 32602104) 89558,36 грн . заборгованості, а також 1791,17 грн. витрат по сплаті судового збору.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення складено
14.06.13
Суддя С. В. Костюк
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2013 |
Оприлюднено | 17.06.2013 |
Номер документу | 31834482 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Костюк Софія Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні