cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.06.13р. Справа № 904/3635/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тормет-Дніпро", м. Павлоград, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за договором субпідряду
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: Суботіна Н.М., дов. від 28.05.13р.
від відповідача: Коваленко С.В., дов. від 02.01.13р.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тормет-Дніпро" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Затишне місто" Павлоградської міської ради про стягнення заборгованості за договором субпідряду №108 від 09.07.2012р. у розмірі 58 645,26грн. та 3% річних у розмірі 627,87грн.
Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору субпідряду №108 від 09.07.2012р., укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати виконаних робіт.
30.05.2013р. позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за договором субпідряду №108 від 09.07.2012р. у розмірі 55 445,26грн. та 3% річних у розмірі 864,31грн.
11.06.2013р. представники сторін звернулися до суду з вимогою затвердження мирової угоди у даній справі та просять припинити провадження у справі.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
До затвердження мирової угоди господарським судом у відповідності з вимогами ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представників сторін на вчинення вказаних дій та роз'яснено процесуальні наслідки припинення провадження у справі, передбачені статтею 80 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи, що дана мирова угода стосується лише прав і обов"язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити дану мирову угоду та припинити провадження у справі.
Керуючись ст. 78, п. 7 ч.1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Тормет-Дніпро" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Крилова, 25, код ЄДРПОУ 37397499) та Комунальним підприємством "Затишне місто" Павлоградської міської ради (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Шевченко, 63, код ЄДРПОУ 37085410) 10 червня 2013року по справі № 904/3635/13 в такій редакції:
МИРОВА УГОДА
по справі № 904/3635/13
(Господарський суд Дніпропетровської області)
м. Павлоград 10 червня 2013 року
Сторони:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Тормет-Дніпро» (місцезнаходження: 51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Крилова, 25, р/р № 26000328374600 МФО 351005 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків), в особі директора Реви Андрія Анатолійовича, що діє на підставі Статуту, надалі Сторона-1, з одного боку,
та
Колективне підприємство «Затишне місто» Павлоградської міської ради (місцезнаходження: 51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Шевченко, 63, р/р № 26004799968309 МФО 300614 в ПАТ «Креді Агріколь Банк» м. Київ), в особі директора Пріян Івана Івановича, що діє на підставі Статуту), надалі Сторона-2, з другого боку,
при спільному згадуванні далі по тексту угоди разом іменуються Сторони, уклали цю Мирову угоду про наступне:
1. Дана Мирова угода укладена Сторонами у відповідності зі ст. 78 ГПК України для вирішення по обоюдній згоді спору, що виник між сторонами і який став підставою пред'явлення позову про стягнення заборгованості, яка виникла при виконанні умов укладеного між Сторонами Договору субпідряду № 108 від 09 липня 2012 року.
2. Сторони домовились, що загальна сума, яка підлягає сплаті Стороною-2 на користь Сторони-1 на виконання умов укладеного між ними Договору субпідряду № 108 від 09 липня 2012 року становить 55 445, 26 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч чотириста сорок п'ять гривень 26 копійок).
3. Зазначена в п. 2 цієї Мирової угоди сума підлягає сплаті Стороною-2 на користь Сторони-1 шляхом часткового щомісячного на протязі п'яти місяців перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Сторони-1 наступним чином:
3.1. грошові кошти в сумі 11 100, 00 грн. (одинадцять тисяч сто гривень) в строк з 20 червня 2013 року по 30 червня 2013 року;
3.2. грошові кошти в сумі 11 100, 00 грн. (одинадцять тисяч сто гривень) в строк з 20 липня 2013 року по 30 липня 2013 року;
3.3. грошові кошти в сумі 11 100, 00 грн. (одинадцять тисяч сто гривень) в строк з 20 серпня 2013 року по 30 серпня 2013 року;
3.4. грошові кошти в сумі 11 100, 00 грн. (одинадцять тисяч сто гривень) в строк з 20 вересня 2013 року по 30 вересня 2013 року;
3.5. грошові кошти в сумі 11 046, 26 грн. (одинадцять тисяч сорок шість гривень 26 копійок ) в строк з 20 жовтня 2013 року по 30 жовтня 2013 року;
3.6. а всього 55 445, 26 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч чотириста сорок п'ять гривень 26 копійок).
4. Сторона-2 має право у будь-який час достроково виконати обов'язки покладені на нею п. 2, 3 цієї Мирової угоди, а Сторона-1 зобов'язується прийняти таке виконання від Сторони-1, а саме:
4.1. Сторона-2 має право достроково в повному обсязі сплатити всю заборгованість, зазначену в п. 2 цієї Мирової угоди;
4.2. Сторона-2 має право здійснювати платежі у більших сумах, ніж суми, які передбачені п. 3 цієї Мирової угоди до повної сплати загальної суми, передбаченої п. 2 цієї Мирової угоди.
4.3. Сторона-2 має право на протязі поточного місяця сплати, передбаченого п. 3 цієї Мирової угоди, перераховувати грошові кошти на рахунок Сторони-1 раніше 20 числа поточного місяця.
5. На підставі ст. 605 ЦК України Сторона-1 звільняє Сторону-2 від обов'язку сплати грошових коштів у сумі 2 584, 81 грн. (дві тисячі п'ятсот вісімдесят чотири грн. 81 коп., а саме:
5.1. 864, 31 грн. (вісімсот шістдесят чотири грн.. 31 коп.) трьох процентів річних від простроченої до сплати суми;
5.2. 1 720, 50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн.. 50 коп.) витрат по сплаті судового збору.
6. . Після укладення даної Мирової угоди Сторона-1 відмовляється від пред'явлення будь-яких претензій чи вимог до Сторони-2, у тому числі від нарахування та стягнення у судовому порядку 3% річних, будь-яких інших штрафних санкцій, інфляційних збитків, пов'язаних з виконанням Договору субпідряду № 108 від 09 липня 2012 року.
7. Сторони заявляють, що в процесі укладення цієї Мирової угоди не були порушені права та інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
8. Сторони зобов'язуються звернутися до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про затвердження Мирової угоди у справі № 904/3635/1 та припинення провадження у справі.
9. Наслідки укладення цієї Мирової угоди та припинення провадження по справі Сторонам відомі.
9. Ця Мирова угода вступає в силу після її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області, складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу: один для Сторони-1, один для Сторони-2, та один примірник залишається в матеріалах справи № 904/3635/13 Господарського суду Дніпропетровської області.
Сторона-1:
2. Провадження у справі № 904/3635/13 припинити.
Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття - 11.06.2013року.
Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання протягом одного року з дня її прийняття.
Суддя В.І. Петрова
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2013 |
Оприлюднено | 17.06.2013 |
Номер документу | 31834484 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні