Ухвала
від 11.06.2013 по справі 25/5005/10643/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.06.13р. Справа № 25/5005/10643/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Чередко А.Є.

при секретарі судового засідання Сьомушкіна К.А.

за участю представників сторін:

від кредитора - Лабовкін О.О. дов. б/н від 17.04.2013р.

від боржника - Дєлов В.В. дов. б/н від 13.02.2013р.

від ліквідатора - Песиголовець М.Л. дов. № 28/13 від 10.06.13р.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Ленд-1", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройінвест КР", 49010, м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 45 (ЄДРПОУ 34488855)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройінвест КР", м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 45 (далі - боржник ) порушено 25.12.12р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Ленд-1", м. Дніпропетровськ (далі - кредитор).

Ухвалою від 25.12.12 р. введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 6 місяців, до 25.06.2013р. та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шаповал Людмилу Валентинівну (ліцензія серія АД № 040802 від 03.07.12р., 49000, м. Дніпропетровськ, а/с 189, ідентифікаційний номер 3204610229).

29.12.2012р. в газеті "Урядовий Кур'єр" № 242 (4886) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

19.02.2013р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройінвест КР", 49010, м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 45 (ЄДРПОУ 34488855) з вимогами ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Ленд-1" на загальну суму 417 865,00 грн.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.13р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі строком на 12 місяців, призначено ліквідатора - Шаповал Людмилу Валентинівну (свідоцтво № 196 від 28.02.2013р., 49000, м. Дніпропетровськ, а/с 189, ідентифікаційний номер 3204610229).

Ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора з додатками та ліквідаційний баланс банкрута станом на 21.05.2013р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представників ліквідатора, боржника та кредитора, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011р. ліквідатор з дня свого призначення проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, тощо.

Згідно з ч. 1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс станом на 21.05.2013р., суд вважає, що ліквідатором здійснено всі необхідні заходи щодо розшуку майна, яке належить банкруту, та підлягає включенню до ліквідаційної маси.

З ліквідаційного балансу, звіту ліквідатора та доданих документів вбачається, що у банкрута відсутні будь-які товарно-матеріальні цінності та інші активи, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання.

Також, для перевірки наявності у банкрута прав власності на майно ліквідатором направлено запити до органів, якими здійснюється реєстрація та облік майна та майнових активів суб"єктів господарювання.

Згідно рішення реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про відмову у наданні інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за результатами розгляду запиту № 684823 від 04.03.2013р., довідок Відділу РЕР ДАІ з обслуговування м. Дніпропетровськ та Дніпропетровського району № 2 підпорядкованого ГУ УМВС України в Дніпропетровській області № 14/2РЕР-8231 від 28.12.2012р., Відділу Державтоінспекції ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області № 38/1874 від 26.03.2013р, Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області № 07/13-26/2329 від 02.04.2013р., Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області № 14/2595 від 01.04.2013р. за боржником транспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 39743908 станом на 14.01.2013р. в зазначеному реєстрі інформація щодо арештів або обтяження рухомого майна банкрута відсутня.

Згідно листа ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби № 7323/10/22-114 від 18.02.2013р. по ТОВ "Стройінвест КР" значаться відкритими рахунки у АТ „Ерсте Банк" р/р № 26001000126425.

Також, згідно листа ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби № 12717/10/18-516 від 27.03.2013р. станом на 26.03.2013р. боржник має один не закритий рахунок у АТ „Ерсте Банк" р/р № 26001000126425 (українська гривня).

На запит ліквідатора АТ „Ерсте Банк" надано відповідь за № К6.12/270 від 04.04.2013р., згідно з якою залишок коштів на поточному рахунку боржника № 26001000126425 в національній валюті станом на 04.04.2013р. становить 82,65 грн.

Таким чином в ході ліквідаційної процедури були виявлені майнові активи банкрута у сумі 82,65 грн. Інших майнових активів не виявлено.

Виявлені грошові кошти на рахунку боржника було списано банком, як сплата послуг за користування банківським рахунком.

Також, згідно довідки Приозерного відділення № 988 ПАТ "Укрсоцбанк" № 24/4.1-10/63523 від 03.04.2013р. поточний боржника № 26002120084381 закрито 05.06.2008р., інших рахунків немає.

Одночасно під час ліквідаційної процедури ліквідатором здійснювались заходи щодо виявлення можливих кредиторів банкрута.

Так, 19.03.2013р. в газеті "Урядовий кур'єр" № 51 (4937) опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Також, ліквідатором направлено запити до ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС, Жовтневого районного центру зайнятості м. Дніпропетровська, УПФУ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, Жовтневої районної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, Жовтневого ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції.

На запити ліквідатора отримані відповіді УПФУ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська № 439/09/29 від 14.01.2013р. та № 4703/09/29 від 25.04.2013р., Жовтневої районної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 01-29-611 від 28.03.2013р., Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області № 342ю від 17.01.2013р. та № 3218ю від 08.04.2013р., Жовтневого Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції № 04-14/1034 від 22.01.2013р. та № 9658 від 04.04.2013р. про відсутність заборгованості банкрута перед вищенаведеними фондами та відсутність відкритих виконавчих проваджень щодо банкрута на виконанні.

Таким чином в ході ліквідаційної процедури ліквідатором розглянуто та визнано вимоги наступних кредиторів:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Ленд-1", м. Дніпропетровськ - 5 365,00грн. (І черга), 412 500 грн. - (ІV черга), всього - 417 865,00 грн.;

Встановлені вимоги кредитора залишились незадоволеними у зв'язку з відсутністю майна боржника.

Інші кредитори ліквідатором не виявлені, до господарського суду у справу про банкрутство не звертались.

Згідно п.5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Також, під час розгляду справи до суду надійшли клопотання ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби № 1459/10/10-030 від 28.01.2013р. та ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби б/н від 29.01.2013р. про зобов'язання ліквідатора банкрута надати до ДПІ документи фінансово-господарської діяльності і бухгалтерського обліку банкрута та про не затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до проведення перевірки банкрута.

Відповідно до п. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Відповідно до ст. 22 ГПК України правом на звернення до суду з клопотаннями у справі наділені лише сторони справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби та ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби не є кредиторами банкрута, та відповідно і сторонами у даній справі, що унеможливлює розгляд судом вищенаведених клопотань та прийняття відповідних процесуальних рішень.

Разом з цим, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п. 78.1.7 ст. 78 Податкового кодексу України, документальна позапланова виїзна перевірка здійснюється у разі порушення провадження у справі про визнання банкрутом платника податків.

Про проведення документальної позапланової перевірки керівник органу державної податкової служби приймає рішення, яке оформлюється наказом (п. 78.4 ст. 78 Податкового кодексу України.

Згідно з п. 78.6 ст. 78 Податкового кодексу України, строки проведення документальної позапланової перевірки встановлені статтею 82 цього Кодексу.

Пунктом 82.2 статті 82 Податкового кодексу України встановлено, що тривалість перевірок, визначених у статті 78 цього Кодексу (крім перевірок, що проводяться за наявності обставин, визначених у підпункті 78.1.8 пункту 78.1 статті 78 цього Кодексу, тривалість яких встановлена у статті 200 цього Кодексу), не повинна перевищувати 15 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - 5 робочих днів, інших платників податків - 10 робочих днів.

Продовження строків проведення перевірок, визначених у статті 78 цього Кодексу, можливе за рішенням керівника органу державної податкової служби не більш як на 10 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - не більш як на 2 робочих дні, інших платників податків - не більш як на 5 робочих днів.

Відповідно до пункту 11.2 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 1588 від 09.12.2011 року (надалі -Порядок) у зв'язку з припиненням платника податків органи державної податкової служби розпочинають та проводять позапланову документальну перевірку, у разі одержання хоча б одного з таких документів (відомостей): - заяви за ф. N 8-ОПП від платника податків, поданої згідно з пунктом 11.1 цього розділу; - відомостей державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи, уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи; - відомостей з Єдиного державного реєстру чи ЄДРПОУ, повідомлення органу державної реєстрації про закриття відокремленого підрозділу; - судових рішень або відомостей з Єдиного державного реєстру, іншої інформації щодо прийняття судом рішень про порушення провадження у справі про банкрутство чи визнання банкрутом платника податків, порушення справи або прийняття рішення судом про припинення юридичної особи, визнання недійсною державної реєстрації чи установчих документів платника податків, зміну мети установи, реорганізацію платника податків.

Пунктом 11.3 Порядку передбачено, що у разі отримання документів згідно з пунктом 11.2 цього розділу та/або якщо розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків, органом державної податкової служби приймається рішення про проведення (не проведення за підставами, встановленими підпунктами 11.3.2 та 11.3.3 цього пункту) документальної позапланової перевірки платника податків, який перебуває на обліку в такому органі. Призначається та розпочинається перевірка у такі строки: - протягом десяти робочих днів з дати публікації повідомлення про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи, у разі ліквідації юридичної особи за рішенням засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу; - протягом місяця після одержання того документа, що надійшов до органу державної податкової служби першим, в інших випадках.

Ухвала суду про порушення провадження у справі про банкрутство боржника та постанова про визнання боржника банкрутом були направлені на адресу ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС, що зокрема підтверджується поштовим повідомленням про вручення від 17.12.2012р. та 26.03.2013р. Направлено було судом ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби і ухвалу про призначення підсумкового засідання у справі.

На час розгляду справи ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби та ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС не надано суду доказів проведення позапланової перевірки банкрута в межах визначених законодавством строків та доказів неможливості отримання від банківських установ довідку про рух коштів на рахунках банкрута для проведення перевірки останнього.

Згідно п.2 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Розглянувши представлений ліквідатором звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс, заслухавши у судовому засіданні представника ліквідатора та кредиторів, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 41, 45, 46, 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011р., господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Стройінвест КР", м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 45 (ЄДРПОУ 34488855).

Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройінвест КР", м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 45 (ЄДРПОУ 34488855) .

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а також власнику майна та органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя А.Є. Чередко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення11.06.2013
Оприлюднено17.06.2013
Номер документу31834516
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/5005/10643/2012

Ухвала від 11.06.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 24.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Постанова від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 26.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 19.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 05.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 25.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 10.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні